晉江商人拎28萬現金災區分發尷尬了誰

2012-08-04 19:31 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　晉江商人拎28萬現金災區分發尷尬了誰晉江有位33歲的賴金土商人，他提著28萬現金徒步進入四川災區，挨家挨戶給最困難的災區群眾發放現金，從幾百到幾千元不等，夜宿農村，甚至為多發一戶寧愿挨餓。

　　看到這個故事，我們在由衷佩服賴金士所為的同時，不禁要對現行慈善事業的環境提出疑問。我想，親自拎現金到災區分發或不是賴先生的本意，但能將自己有限的資金送到四川災區最需要群眾的手中，絕對是他的本意。而要通過“身體力行”的方式來實現他的“本意”,至少透露出他對現行捐贈渠道的不信任。是的，如果有可靠的捐贈渠道來實現自己的愛心，試問又有誰愿意做這樣脫褲子放屁的事呢？當然，或許我們的慈善機構是將每一分錢都用在捐贈者所希望的地方，但我們沒有看到令人信服的信息公開措施，也就難免讓捐贈者對我們的慈善機構產生疑問。所以信息公開無論是對于慈善機構的公信力還是對于捐贈者本身來說，都是一種負責任的做法。我想這并不需要多少成本。

　　在這次地震發生后，很多外國朋友也同樣表達了對災區群眾的同情，也想通過捐贈的方式表達自己的心意。我朋友的許多外國朋友向他咨詢，他們應該把款項給誰，朋友告訴他捐給中華慈善總會就行了，他問這是什么機構，但得到歸民政部管時，他們都搖著頭感到不可思議，一個慈善機構應該是獨立的，怎么還要歸政府管呢，這種情況在他們國家是沒有的。或許這就是我們具有中國特色的社會主義吧。慈善機構應該是一種民間組織，它就是真正獨立的，獨自行使自己的職責的，而在我們國家呢，確也擺脫不了官方這無形的手，就像我們的工會，它真正發揮它的作用了嗎？

　　更令人不可思議的是，我們的慈善機構竟然要從捐贈款中收取“提成”，美其名曰“管理費”。

　　當我們在大街上看到慈善機構的豪華小汽車的時候，或許買它的一部分就有我們的“功勞”。想想吧，有多少“善心”不會被它刺痛？本來慈善機構經費就是國家財政撥款的，占用國家資源的同時還要收管理費，難道真的不感到荒唐？我們高興地看到，在這次地震發生后民政部暫時叫停了管理費的收取，我們也看到了國家審計署派300多人投入到災區現場，監督善款的使用。我們由衷的希望這些現象并不是暫時的，只有當捐贈者的“愛心”被百分百的表達，大家的善心才會持續高漲。只有這樣，我們的慈善事業才會健康發展；也只有這樣，民政部提出的年500億的捐贈規模也不過是個小數字。