不必探究善舉背后的“目的”

2012-08-04 19:26 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　向災區獻愛心，假如你手上有28萬元現金，你會怎么做？福建晉江商人賴金土提著28萬元的現金，徒步走進受災村子，挨家挨戶給最困難的災區群眾發放現金，從幾百到幾千元不等，甚至為多發一戶寧愿挨餓。他一連發放了5天，已經發放愛心款6萬多元。有朋友問他怎么到現在還沒把錢發完，他說：“錢要發完很容易，但要發到最需要的人手上，需要耐心和毅力。”（5月31日人民網、《海峽都市報》報道）

　　商人拎28萬現金徒步到災區發放的“另類舉動”，引起了不少人的好奇和猜測。有人說，賴金土的行為是出于對某些機構的不信任，是在直接扇那些機構的臉；甚至有人說，這不過是商人挖空心思對企業進行的巧妙包裝和炒作。

　　災區人民還在受苦受難，舉國上下還在不遺余力抗震救災，當一位商人拎著錢袋子去救助災民的時候，卻還有一些人坐而論道，對別人的善舉說三道四，揣測別人的“目的”、分析別人“心里在想什么”！想想有點好笑，也有點無聊。

　　別人的心思你別猜，你猜來猜去也猜不明白。賴金土親手給災民發錢，就一定是對某些機構的不信任嗎？還真不一定。也許，他只是更愿意用自己的標準去尋找救助對象罷了。這正如一些把錢捐給某些機構的人，也不一定完全是出于信賴——他們只是沒有條件直接去災區。

　　至于認為這是一場炒作的說法，就更是武斷。你有什么證據肯定別人是炒作呢？并且，即使真是炒作又有何妨？只要是對災區有利的，這樣的“炒作”越多越好！摻雜了炒作動機的善舉，當然不是純粹的善舉，但不管怎么說，客觀上仍然是為災區出了一份力。

　　自從震災發生后，有許多感人的故事在涌現，也有很多爭論的聲音此伏彼起。有人在痛罵捐款少的企業和富人“為富不仁”，有人則對“逼捐”深惡痛絕；有人對名人去災區贊不絕口，有人卻高喊“讓作秀的名人走開”……

　　對事物有不同的意見很正常，也允許質疑甚至是爭議。但在大災面前、在關鍵時期，卻還是少些爭論好。筆者的想法是：少發議論多做實事，有錢出錢、有力出力；只要是對災區和災民有利的善舉，都應給予肯定，不必探究其背后的所謂“動機”或是“目的”。畢竟，救災是第一位的，其他都不重要。

相關閱讀:

新聞娛樂福建泉州漳州廈門

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

蘭州大學第二醫院原院長王琛嚴重違紀違法被開除黨籍和
2025-11-24 16:26
檢察機關依法分別對胡延生、張巍、潘發勇提起公訴
2025-11-24 16:25
多個黑加油點被端掉最高涉案金額超8000萬元
2025-11-24 16:11
上海新規落地老人住院獨生子女有7天陪護假
2025-11-24 16:11
血氧、心率監測數據將更精確智能手表這一技術取得新
2025-11-24 16:11
伊朗譴責國際原子能機構理事會反伊朗決議
2025-11-24 16:10
民調顯示德國民眾對政府滿意度降至新低
2025-11-24 15:48

猜你喜歡:: 新北市長選戰最新民調曝光，賴苡任：蘇巧慧在新北市并不討喜2025-11-24

醫院回應爸爸買豬肉記號筆給娃蓋章：不建議使用2025-11-14

湖南省委管理干部任前公示公告2025-11-14

評論(不必探究善舉背后的“目的”) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發表

熱門評論:

欧美亚洲日韩熟女_亚洲国产老鸭窝一区二区三区,免费_久久亚洲国产精品_欧美特级淫片免费看

不必探究善舉背后的“目的”