閩南網(wǎng)8月29日訊(福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲)上個月,泉州市城市管理局考評中心組織抽評92個社區(qū)、45座次集貿市場、112條主次干道、24段道路清洗、122個住宅小區(qū)、90座公廁、60段內溝河、5段江岸帶、18座人行天橋、21座地下通道、36個街旁廣場等,共發(fā)現(xiàn)問題5018處。
按照當月成績,泉州開發(fā)區(qū)87.91分,排名第一;洛江區(qū)87.5分,排名第二;泉港區(qū)85.61分,排名第三;豐澤區(qū)85.54分,排名第四;鯉城區(qū)85.22分,排名第五。
關鍵詞:市政公用設施
在第114期路面井蓋設施缺失及破損專項考評和回訪工作中,考評人員新發(fā)現(xiàn)井蓋設施缺失或破損70個,已整改70個。
7月份共對21個公園進行專項考評,發(fā)現(xiàn)問題120處。其中市公園管理中心管理的刺桐公園和釋雅山公園以98分并列公園項目考評成績第一,泉州開發(fā)區(qū)國土規(guī)劃建設局管理的美泰公園以63分列倒數(shù)第一。美泰公園考評成績長期不理想,存在較多問題,如枯枝未及時清理、衛(wèi)生死角、廢棄石塊未清理、污物未清理、垃圾桶臟污、公共設施破損等。
關鍵詞:車站窗口單位
考評的中心城區(qū)7個車站窗口單位,共發(fā)現(xiàn)問題29處。
泉州高鐵站站內以97分列車站窗口單位項目第一名,豐澤客運站以74分列倒數(shù)第一名。多個車站窗口單位存在地面臟污及地面破損問題,如泉州新車站、泉州客運中心站、泉港汽車站、清濛長途汽車站。豐澤客運站泊捷酒店右前方垃圾堆積問題連續(xù)五個月未整改,路面保潔不到位、污水橫流,影響車站容貌。
關鍵詞:在建工地
抽評中心城區(qū)在建的工地28個,發(fā)現(xiàn)各類問題192處。大部分在建工地文明施工措施落實到位,但部分在建工地文明施工水平仍需提高,如:市直“榮譽酒店廣場”場內生活垃圾未清理,存在衛(wèi)生死角;鯉城區(qū)“金泰花園一期”圍擋公益廣告設置不足;豐澤區(qū)“東海組團C-3-1地塊二期項目”出入口外路面“滴撒漏”、材料堆放于施工圍擋外,“蟳埔商務中心區(qū)B地塊”圍擋未封閉設置;洛江區(qū)“南益•刺桐春曉”場內建筑廢料、垃圾未及時清理;泉港區(qū)“逸濤學府新城(9#-13#樓、15#-18#樓、10#A、11#A)二期工程”出入口外路面嚴重滴撒漏,“源昌錦繡壹號”建筑垃圾未規(guī)范堆放、未采取降塵措施,場內整體感觀差;泉州開發(fā)區(qū)“萬科悅城小區(qū)(1#-3#、5#、9#-11#樓及地下室)”場內多處硬化路面積浮土。
關鍵詞:公交車、候車廊及始末站
本月考評25座公交候車廊、5個公交始末站及35輛公交車,共發(fā)現(xiàn)144處問題。公交始末站考評中,西湖公園站和客運中心站站保潔不到位;候車廊考評中,泉州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市政服務有限公司管理的候車廊普遍存在廊體積塵、柱體油漆脫落問題;公交車考評中,車身積塵和保潔工具未按規(guī)定擺放問題較普遍,如閩C•YF167(K308路)、閩C•YF191(9路)和閩C•YH775(8路)等車輛車身積塵,閩C•Y2934(K1路)和閩C•YG375(環(huán)城2路)保潔工具未放于規(guī)定位置。
關鍵詞:其他考評
單項考評中,最后一名的有:鯉城區(qū)常泰街道樹兜社區(qū)(社區(qū),55分),金龍街道南環(huán)路、洋仕街—洋渠路(主次干道,65分),金色外灘(二類小區(qū),64分),泉州蔬菜批發(fā)市場(單位庭院,63分);豐澤區(qū)D18后厝社區(qū)晉江大橋下公廁、H04北峰社區(qū)工業(yè)區(qū)豐盈路公廁(公廁,74分),后埔市場(集貿市場,70分),坪山華園(一類小區(qū),30分)、香繽國際御豪苑(三類小區(qū),86分),東海街道東干渠(津淮街以北)+田淮渠(內溝河,69分)。
市容環(huán)境衛(wèi)生考評中涉及市直單位的項目考評成績分別為:市公路局和市殯葬管理所主次干道項目考評分別獲93分和84分;泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社以90.5分列集貿市場項目第四;泉州市豐澤商城建設有限公司和泉州展覽城管理處分別以97分和85分列市級街旁廣場項目考評第一和倒數(shù)第一;華僑歷史博物館和福建煉化集團分別以96分和70分列市級單位庭院項目考評第一和倒數(shù)第一。