閩南網(wǎng)8月29日訊（福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）上個月，泉州市城市管理局考評中心組織抽評92個社區(qū)、45座次集貿市場、112條主次干道、24段道路清洗、122個住宅小區(qū)、90座公廁、60段內溝河、5段江岸帶、18座人行天橋、21座地下通道、36個街旁廣場等，共發(fā)現(xiàn)問題5018處。

　　按照當月成績，泉州開發(fā)區(qū)87.91分，排名第一；洛江區(qū)87.5分，排名第二；泉港區(qū)85.61分，排名第三；豐澤區(qū)85.54分，排名第四；鯉城區(qū)85.22分，排名第五。

　　關鍵詞：市政公用設施

　　在第114期路面井蓋設施缺失及破損專項考評和回訪工作中,考評人員新發(fā)現(xiàn)井蓋設施缺失或破損70個，已整改70個。

　　7月份共對21個公園進行專項考評，發(fā)現(xiàn)問題120處。其中市公園管理中心管理的刺桐公園和釋雅山公園以98分并列公園項目考評成績第一，泉州開發(fā)區(qū)國土規(guī)劃建設局管理的美泰公園以63分列倒數(shù)第一。美泰公園考評成績長期不理想，存在較多問題，如枯枝未及時清理、衛(wèi)生死角、廢棄石塊未清理、污物未清理、垃圾桶臟污、公共設施破損等。

　　關鍵詞：車站窗口單位

　　考評的中心城區(qū)7個車站窗口單位，共發(fā)現(xiàn)問題29處。

　　泉州高鐵站站內以97分列車站窗口單位項目第一名，豐澤客運站以74分列倒數(shù)第一名。多個車站窗口單位存在地面臟污及地面破損問題，如泉州新車站、泉州客運中心站、泉港汽車站、清濛長途汽車站。豐澤客運站泊捷酒店右前方垃圾堆積問題連續(xù)五個月未整改，路面保潔不到位、污水橫流，影響車站容貌。

　　關鍵詞：在建工地

　　抽評中心城區(qū)在建的工地28個，發(fā)現(xiàn)各類問題192處。大部分在建工地文明施工措施落實到位,但部分在建工地文明施工水平仍需提高，如：市直“榮譽酒店廣場”場內生活垃圾未清理，存在衛(wèi)生死角；鯉城區(qū)“金泰花園一期”圍擋公益廣告設置不足；豐澤區(qū)“東海組團C-3-1地塊二期項目”出入口外路面“滴撒漏”、材料堆放于施工圍擋外，“蟳埔商務中心區(qū)B地塊”圍擋未封閉設置；洛江區(qū)“南益•刺桐春曉”場內建筑廢料、垃圾未及時清理；泉港區(qū)“逸濤學府新城（9#-13#樓、15#-18#樓、10#A、11#A）二期工程”出入口外路面嚴重滴撒漏，“源昌錦繡壹號”建筑垃圾未規(guī)范堆放、未采取降塵措施，場內整體感觀差；泉州開發(fā)區(qū)“萬科悅城小區(qū)（1#-3#、5#、9#-11#樓及地下室）”場內多處硬化路面積浮土。

　　關鍵詞：公交車、候車廊及始末站

　　本月考評25座公交候車廊、5個公交始末站及35輛公交車，共發(fā)現(xiàn)144處問題。公交始末站考評中，西湖公園站和客運中心站站保潔不到位；候車廊考評中，泉州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市政服務有限公司管理的候車廊普遍存在廊體積塵、柱體油漆脫落問題；公交車考評中，車身積塵和保潔工具未按規(guī)定擺放問題較普遍，如閩C•YF167（K308路）、閩C•YF191（9路）和閩C•YH775（8路）等車輛車身積塵，閩C•Y2934（K1路）和閩C•YG375（環(huán)城2路）保潔工具未放于規(guī)定位置。

　　關鍵詞：其他考評

　　單項考評中，最后一名的有：鯉城區(qū)常泰街道樹兜社區(qū)（社區(qū)，55分），金龍街道南環(huán)路、洋仕街—洋渠路（主次干道，65分），金色外灘（二類小區(qū)，64分），泉州蔬菜批發(fā)市場（單位庭院，63分）；豐澤區(qū)D18后厝社區(qū)晉江大橋下公廁、H04北峰社區(qū)工業(yè)區(qū)豐盈路公廁（公廁，74分），后埔市場（集貿市場，70分），坪山華園（一類小區(qū)，30分）、香繽國際御豪苑（三類小區(qū)，86分），東海街道東干渠（津淮街以北）+田淮渠（內溝河，69分）。

　　市容環(huán)境衛(wèi)生考評中涉及市直單位的項目考評成績分別為：市公路局和市殯葬管理所主次干道項目考評分別獲93分和84分；泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社以90.5分列集貿市場項目第四；泉州市豐澤商城建設有限公司和泉州展覽城管理處分別以97分和85分列市級街旁廣場項目考評第一和倒數(shù)第一；華僑歷史博物館和福建煉化集團分別以96分和70分列市級單位庭院項目考評第一和倒數(shù)第一。