柯文哲被疑自導竊聽疑云試圖辯解卻越描越黑

來源:中國臺灣網 2014-11-26 08:40 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　中國臺灣網11月26日消息　據臺灣《中國時報》報道，自稱無黨籍的臺北市長候選人柯文哲，被疑自導自演辦公室“竊聽疑云”。為此，柯辦昨日公布幕僚與征信（調查服務）業者的通聯記錄，試圖加以辯解。但問題是，更多疑點卻因此浮現，柯辦恐陷“說謊疑云”。

　　柯文哲政策辦公室政策部幕僚彭盛韶25日下午在競選總部總干事姚立明等人陪同下，公布柯辦監聽疑云簡訊內容。（臺媒圖）

第一時間柯營為何說謊？

　　首先，簡訊顯示，柯陣營宣稱在11月4日案發當晚10點半找到1條音源線，并在11點再次確認。那么為何姚立明第一時間要向媒體說謊“發現2個竊聽器”？

　　第二，柯幕僚彭盛韶將“案發時序表”傳給征信業者曝光后，引發串供質疑。彭解釋這是業者“避不見面”，才列出行程統一口徑。問題是簡訊顯示案發隔天上午8點，彭發訊息請業者調閱通聯，并表示預算不拘。業者爽快答應，還強調“跟錢無關啦”，隔天還主動詢問進度。業者有避不見面嗎？彭為何要說謊？是要制造業者“肇事逃逸”假象，以利責任切割？

柯辦與所顧業者真沒串供？

　　第三，彭否認串供，但訊息顯示，雙方不只協調如何回應檢方問話，彭甚至答應不說哪些字眼，這還不算串供嗎？

　　第四，柯陣營宣稱業者“事前”不曉得他們是柯辦，“事后”也不曉得幫誰做事。但簡訊顯示業者在案發隔天，發出第一則訊息就是“跟錢無關啦，阿扁時代我就做過黨的事情，詹律師還是黨律師團”，隔天也說“柯兄戰況很穩定”。柯辦為何要說謊？是否為企圖引導輿論朝“既然業者不曉得是在幫柯做事，何來替柯造假”的方向思考？

　　第五，簡訊顯示業者要求柯辦別讓他曝光，并說“別暴露后續比較有利”，還問彭“新聞太大了，你處理好沒”。

　既然光明磊落為何生怕曝光？

　　依照常理，若雙方當時都認為真被竊聽，作為被害人，為何怕新聞鬧大？業者若光明磊落，豈會懼怕約談？且政黨傾向偏綠的他，為何排斥替柯作證？

　　尤其，柯辦若真被竊聽，事情鬧大對選情才愈有利，彭與業者，到底在怕什么？

　　第六，彭供稱看到新聞才驚覺音源線被業者動手腳。但簡訊顯示，當彭提出時序表后，業者除表達憂慮被牽連，更冒出一句“想幫又害到同行者（指陪同前往檢測的人員），這也是道義”。

　　為何業者要用“害”這個字？若禁得起考驗，何來擔心？還是其實他們早就曉得“音源線是自己人造假”，才害怕曝光？若是如此，柯辦為何繼續指控對手涉嫌竊聽？（中國臺灣網王思羽）