失業(yè)率攀升引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)風(fēng)暴

　　臺(tái)“行政院長”江宜樺本月中旬關(guān)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“悶”的觀點(diǎn)，引起了島內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注和熱烈討論。島內(nèi)民眾不僅關(guān)心“悶”之種種表現(xiàn)，更進(jìn)一步思考，“悶”是如何形成的，自己為什么會(huì)變得很悶？

　　冰凍三尺，非一日之寒。今日臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之悶，是長期以來累積的結(jié)果。我們不妨從幾個(gè)關(guān)鍵詞切入，來解讀臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之悶。

關(guān)鍵詞1

經(jīng)濟(jì)低成長

　　經(jīng)濟(jì)增長率是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的最重要指標(biāo)，梳理這幾十年來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長率，不難發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)真可謂“王小二過年，一年不如一年”。

　　據(jù)臺(tái)灣“主計(jì)處”的統(tǒng)計(jì)資料，在1978年至1987年蔣經(jīng)國執(zhí)政期間，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)年均成長8.7%；在1988年至1999年李登輝執(zhí)政期間，經(jīng)濟(jì)年均成長6.8%；在2000年至2007年陳水扁執(zhí)政期間，經(jīng)濟(jì)年均成長4.1%；在2008年至2012年馬英九執(zhí)政5年期間，經(jīng)濟(jì)年均增長2.9%。

　　從人均GDP看，2000年臺(tái)灣約1.5萬美元，韓國約1.1萬美元；2007年韓國突破2萬美元，而臺(tái)灣2012年人均才20374美元。

　　臺(tái)灣每一任執(zhí)政者上臺(tái)，經(jīng)濟(jì)便明顯下了一個(gè)臺(tái)階。馬英九可以怪罪自己執(zhí)政期間，不幸遇上了全球金融風(fēng)暴和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，使得這個(gè)當(dāng)初參加“大選”時(shí)承諾要讓經(jīng)濟(jì)“馬上好”的“馬總統(tǒng)”，經(jīng)濟(jì)增速卻創(chuàng)下了歷任執(zhí)政者新低，也使他的民調(diào)更低于貪腐的陳水扁。

關(guān)鍵詞2

失業(yè)節(jié)節(jié)高

　　與經(jīng)濟(jì)成長率完全反其道而行之的是失業(yè)率，經(jīng)濟(jì)成長率越來越低，失業(yè)人數(shù)卻如芝麻開花節(jié)節(jié)高。

　　同樣比較幾任執(zhí)政者的就業(yè)貢獻(xiàn)度，蔣經(jīng)國執(zhí)政最后一整年（1987年）臺(tái)灣失業(yè)率2%，李登輝執(zhí)政最后一整年（1999年）失業(yè)率為2.9%，陳水扁執(zhí)政最后一整年（2007年）失業(yè)率3.9%，而在2012年馬英九執(zhí)政第五年，失業(yè)率升高至4.2%。

　　失業(yè)大軍中，年輕人失業(yè)尤其嚴(yán)重。本世紀(jì)以來，臺(tái)灣從15-24歲的年輕人，失業(yè)率通常在10%至12%之間，遠(yuǎn)高于各年齡段的平均失業(yè)率。同時(shí)，大學(xué)生失業(yè)率高于高職生、大專生，碩博士研究生失業(yè)率高于大學(xué)生，形成“學(xué)歷越高失業(yè)率越高”的怪象。

關(guān)鍵詞3

薪資“凍漲”

　　臺(tái)灣人的薪資，十多年來“以不變應(yīng)萬變”，任憑國際風(fēng)云變幻，“我自巋然不動(dòng)”。

　　臺(tái)灣上班族在1981年的平均薪資10677元（新臺(tái)幣，下同），1991年升至26881元，2001年升至41960元，2011年微升至45749元。在3個(gè)10年當(dāng)中，第一個(gè)10年薪資激增1.5倍，第二個(gè)10年成長近六成，但第三個(gè)10年僅成長不到一成。

　　如果把物價(jià)因素考慮在內(nèi)，第三個(gè)10年薪資成長抵不過物價(jià)漲幅，實(shí)質(zhì)薪資不進(jìn)反退。2001年臺(tái)灣實(shí)質(zhì)薪資（扣除物價(jià)后的薪資）43672元，至2011年反而降至42664元。

　　臺(tái)“主計(jì)處”公布2012年上半年實(shí)質(zhì)薪資為45199元，也比1998年的實(shí)質(zhì)薪資45596元要低，所以臺(tái)灣上班族做了一場(chǎng)“十四年一覺凍薪夢(mèng)”。

關(guān)鍵詞4

房?jī)r(jià)炒高薪資

　　抵不過物價(jià)增速，口袋越來越扁，可是作為一般老百姓的最大宗消費(fèi)品房子，價(jià)格卻在昂首闊步往上攀登。

　　從2003年至2012年10年間，臺(tái)北市住宅一手房均價(jià)從每坪（1坪相當(dāng)于3.3平方米）39萬元漲至79萬元，按現(xiàn)在的匯率計(jì)算，相當(dāng)于每平方米5萬多元人民幣。雙職工家庭要在臺(tái)北市買一套35坪的新房，以2012年30-34歲年齡段的夫妻年均收入（合92萬元）計(jì)算，夫妻要大約30年不吃不喝才能買下房子。

　　在商用地產(chǎn)方面，漲價(jià)更加離譜。從2009年到2012年，臺(tái)北市精華地段商用地產(chǎn)價(jià)格漲幅基本在50%至100%之間。2012年8月，富邦金控以67億元購買臺(tái)北西門町萬國大樓，平均每坪土地價(jià)及樓面價(jià)為1733萬元，創(chuàng)下臺(tái)灣最貴單價(jià)地產(chǎn)。

　　2009年底，臺(tái)當(dāng)局搞了一次網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，顯示都市房?jī)r(jià)成為臺(tái)灣民眾的“民怨之首”。據(jù)2012年的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)，新北市一手房每坪均價(jià)33萬元（相當(dāng)于每平方米2萬多元人民幣），僅次于臺(tái)北；其它三個(gè)“直轄市”臺(tái)中、高雄、臺(tái)南均價(jià)20萬出頭（相當(dāng)于每平方米1萬多元人民幣），漲幅不明顯。

關(guān)鍵詞5

被邊緣化

　　出口是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)最重要驅(qū)動(dòng)力，其競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷弱化。蔣經(jīng)國執(zhí)政最后一整年（1987年），臺(tái)灣出口額位居亞洲四小龍之首，排名全球第11；李登輝執(zhí)政最后一整年（1999年），臺(tái)灣出口額跌落至亞洲四小龍第三，排名全球第14；陳水扁執(zhí)政末期，出口淪為亞洲四小龍之末，排名全球第16。馬英九執(zhí)政后，出口排名繼續(xù)滑落，2011年排全球第18，2012年排第17。

　　出口排名后退，反映出在全球經(jīng)貿(mào)交流中，臺(tái)灣角色日益被邊緣化。馬英九宣誓要把臺(tái)灣打造成臺(tái)商的全球運(yùn)營中心、外商的亞太運(yùn)營中心，島內(nèi)不少有識(shí)之士說要讓臺(tái)灣成為大陸對(duì)外的門戶，如今看來，臺(tái)灣錯(cuò)過了大陸經(jīng)濟(jì)崛起、出口躍居全球第一的大好時(shí)機(jī)，沒有較好為大陸和海外搭建起交流平臺(tái)。

　　臺(tái)灣要想真正通向國際市場(chǎng)，防止被邊緣化，鑰匙其實(shí)握在大陸手上。李登輝采取“戒急用忍”的兩岸政策，陳水扁對(duì)大陸實(shí)行“有效開放，積極管理”，自縛手腳，自廢武功，讓臺(tái)灣困守孤島。馬英九對(duì)大陸采取“只經(jīng)不政”策略，拒絕與大陸政治對(duì)話，也阻礙了臺(tái)灣快速融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化。

關(guān)鍵詞6

產(chǎn)業(yè)空洞化

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不振，還有一個(gè)重要原因是產(chǎn)業(yè)空洞化，兩岸經(jīng)濟(jì)一消一長，大陸快速崛起，猶如一個(gè)強(qiáng)大吸盤，把全球人才、資金、技術(shù)往里吸附，自然也包括一水之隔的臺(tái)灣。

　　從上世紀(jì)90年代以后，臺(tái)商大規(guī)模遷移大陸，許多是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在遷移，近年來不少遷移至東南亞，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)越發(fā)被掏空。在這個(gè)浩大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移潮中，臺(tái)灣沒有“騰籠換鳥”，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出走了，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)卻沒有很好地填補(bǔ)空洞，經(jīng)濟(jì)景氣慘淡，人員出走成潮。

　　時(shí)至今日，臺(tái)灣仍在全球產(chǎn)業(yè)鏈里頭扮演低端的“代工”角色，代工就是為人作嫁，別人風(fēng)風(fēng)光光很滋潤，自己辛辛苦苦沒錢賺，即便是全球電子“代工之王”鴻海集團(tuán)，其毛利也早已掉到了個(gè)位數(shù)。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 蘭文）