南昌大學國學院副教授性侵女學生大學生如何遠離性侵

來源:騰訊 2017-12-22 11:33 http://www.xbkwei.com/

南昌大學性侵事件的多位知情人現身，先看他們怎么說。

性侵受害者同班同學阿喀琉斯：所謂師門并不是國學班的正規模式

　　針對網絡上評論的一些疑點回答：

　　一、國學院存不存在的問題

　　http//gxy.ncu.edu.cn大致的介紹在這里都可以找到，可能是表達有誤，準確說是南昌大學國學實驗班，是南昌大學和南昌大學國學研究院聯合開辦的，教學掛在人文學院，黨團關系在前湖學院，生活在際鑾書院，但是課程體系的設置和歸屬認同都是南昌大學國學研究院主導的。我們的畢業證書上是漢語言文學專業。這都是跟學校開辦國學班的相關程序和機制有關。所以發聲的時候說國學院只是習慣問題。造成的誤會希望大家理解。

　　二、時間問題

據我了解的情況，根據學校政策，國學班學生是具有推免資格的，也就是在2016年10月推免工作結束后不久受害者（小柔）入侵害者（副院長）門下，據小柔的說法是2016年年末（大四上學期末）第一次受到信害，下學期又陸續有過幾次。但是直到2017年7月（畢業后）才向老師和同學揭發這個事。本人是9月得知這一情況的，到今年11月國學院群里發出了以當事人口吻揭發的消息（其他回答中有截圖）當時就有同學站出來了而且向國學院院長反映，無果。直到昨天微博發聲。

　　三、師門問題

　　國學班本來是正常的教學模式，師生關系比較融洽，但所謂的師門并不是國學班的正規模式，其他老師和學生也都是普通師生關系，只有副院長名下的'師門'是集結了從大一到大四的一部分學生，經過一定的師儀式后方才加入的小團體。

　　四、當事人相關

　　1、很多人質疑為什么選擇這個時候發聲。上面說過了，畢業以后（7月）小柔實際上是已經求助過老師和同學的，為什么整整一學期的時間選擇沉默，因為這位副院長確實有權力阻礙她的保研和畢業（即便當時保研已經結束）。她作為一個受害者，弱勢一方，本就產生了巨大的心理壓力，國學院群里的那段匿名消息也反映了當事人在那么長一段時期內的心理狀態。

　　2、副院長之所以如此囂張跋扈，我認為很大程度上是因為國學院院長的包庇，以及長久以來老師和同學選擇默不作聲導致的。在這樣的環境中敢于站出來的人幾乎沒有，因此也只能在畢業后"造次"。

　　3、這次勇于發聲和作證的人都是經歷過一段時間的思考的，如果不是反映無門，不至于把事情鬧到如此大的地步。我們從保護女生的角度出發，考慮到南昌大學和國學院的名聲，也想過息事寧人，但是國學院遲遲沒有一個交代，這次我們選擇站出來，就是不想讓他繼續傷害同學和國學院。

南昌大學知情人南昌大學同學：如果確有其事一定要嚴懲兇手！

　　我不是國學班的學生，但我室友和被性侵者是同班同學，之前在校時也聽他提起過這位副院長周斌。這位周老師的評價在他們學生眼里一直不高，搞師門派系，弄什么拜師的東西。對自己不喜歡的不是本門的學生就打壓，為人做事很輕佻，沒有師道尊嚴。由此想來發生這樣的性侵事件確實很有可能，希望警方介入還原事實真相，如果確有其事一定要嚴懲兇手！

　　南昌大學知情人

　　我不是國學院的，但同學（也不是國學院的）上過這個老師的選修課，跟那條微博的套路一樣的，要電話號碼，讓她去改卷，請吃飯。我同學覺得不對勁，找了人陪她，才幸免于難。那個老師不成功就換目標了，也沒再找我同學。因為沒有受到實質性傷害，所以也沒去找校方說，只是跟同學私下這么傳。可能我們不是國學院的，目前沒有接到校方通知說不許發聲。

師者，傳道授業解惑也。但披著人民教師外衣，做違法亂紀行為的事最近屢有發生。那么，該如何避免教職人員對學生的性侵害行為？