­　　“電療”持續了5分鐘左右，宋師傅說還有2分鐘就能結束本次理療了。這時候，宋師傅又對記者的小腿進行按壓，同樣也產生了酸麻感。

­　　整個理療過程，加上所謂脊椎檢查，持續了近30分鐘。宋師傅讓記者再測了一下視力，說兩只眼睛視力都達到4.3了。不過，記者在理療前測量時，就能夠看見4.3，宋師傅將理療前的數字打了折扣。

­　　自稱一個療程近視降200度

­　　一開始，宋師傅比較謹慎，說他們不是治療，而是進行調理。通過調理之后，客人的視力會有所恢復，但是也要看個體差異。但是在給記者做理療的過程中，卻放松了警惕。

­　　記者：高度近視在你們這里治療能恢復到多少度？

­　　宋師傅：要根據情況，第一療程裸視力提100度是輕輕松松的。就是你現在，剛才給你測的4.2、4.3，差不多能提到4.5、4.6，如果效果好的話，到5.0都是可能的。

­　　記者：600度高度近視，最多能降到多少？

­　　宋師傅：我們的承諾就是在你配合的情況下，一個療程降200度。但大部分都比這個的預期還要好，因為我們估計得比較保守。

­　　記者：視力恢復正常了，這個是根治近視嗎？

­　　宋師傅：對，因為中醫就是從根開始治的，好了是沒有反彈的。如果有下降的情況，你要看一下是不是有熬夜，或者近期有什么事。我們認為上下浮動50度是正常的。

­　　宋師傅表示，即使是真性近視，在仲熙堂也能改善視力，甚至達到裸眼視力5.0的情況，且不存在反彈的情況，如若有反彈，那與患者自身身體與情緒狀況有關，與仲熙堂并無直接關聯。

­　　“摘鏡明星”名不副實

­　　記者在仲熙堂的微信朋友圈里注意到，閔行中學對面的門店是今年1月1日開張的。該店通過微信朋友圈不時散發一些“患者”信息，如本文開頭那樣描述的：某某學霸在仲熙堂經過幾次調理后，視力恢復到5.0，正向5.1、5.2努力，摘掉了眼鏡。還配發了經過加工處理的“摘鏡明星”的照片。

­　　昨天，記者對8名有具體學校名稱的“摘鏡明星”進行了回訪。

­　　在靜安區閘北第一中心小學，也就是仲熙堂宣傳的“閘北一小”。名叫奕某的同學，據稱視力從4.3調理到了5.0，另一名吳同學，三次調理成功摘鏡。該校相關負責人查詢后告訴記者，奕某查無此人，而吳某是一名四年級的女生。

­　　看到仲熙堂說吳同學三次調理摘了眼鏡，以及孩子寫的“日記”后，這名負責人說，吳同學的視力從4.8、4.9調到5.0，太正常不過。“這個一看就知道是假性近視，孩子好好休息就能夠恢復過來。”

­　　仲熙堂聲稱，閔行文綺中學一個叫思思的預初學生，視力從4.1、4.3調理到了5.0；璽某同學從4.0高度近視調整到了健康視力5.0。該校校長說，思思同學一看就是假名字，不費勁去查了，而璽某同學，他查遍了四個年級，都沒有找到這個名字的學生。

­　　仲熙堂說莘莊鎮小學蔡某某同學5次調理后，視力達到5.0。該校相關負責人告訴記者，該校的確有這個同學，“班主任說，印象中，蔡某某好像從來就沒有戴過眼鏡。”

­　　進展

­　　閔行市場監管部門介入調查仲熙堂官網已關閉

­　　在仲熙堂的官網首頁上，赫然有“文明行醫”字樣。他們的宣傳資料聲稱，該機構是專業防治青少年近視的，并且經過他們治療，已有130多例成功摘去眼鏡。

­　　昨天下午，仲熙堂理療師王某以及同事們向記者解釋，他們不是治療，是調理。王某拿下營業執照指著后面的一行字跟記者說：“一類醫療器械銷售許可，這個范圍很大的，你懂不懂？”

­　　記者問店里工作人員，是否具有眼科醫生資質？一名工作人員憤怒地說，他們只是調理，不是行醫，不需要醫師資格。

­　　在仲熙堂的墻上掛著4名“專家”的資料，宋某等人的頭銜很多：中醫預防保健調理師，易學傳承整形師，徒手整形部技術總監等，擅長中醫視力康復調理和腿形調理等。鮑某和企業法人王某（女），單列了“徒手整形”專家頭銜。

­　　昨天下午，記者將相關材料移交給閔行區市場監督管理局，該局當即采取行動，前往兩個門店調查取證。昨晚6時許，該局向本報反饋：執法人員已經對該企業相關宣傳資料進行固定，初步認定涉嫌虛假宣傳，擬進一步調查處理。

­　　隨后，記者發現仲熙堂的官網已經關閉。

­　　來源：新聞晨報