三星Note7廣州機主告三星欺詐案開庭

　　手機入手未夠13個鐘就自燃還燒毀一筆記本電腦

　　曾經在國內外鬧得沸沸揚揚的三星Note7自燃事件余波未了，10月30日，廣州市越秀區人民法院開庭審理一起三星Note7機主起訴三星(中國)投資有限公司(以下簡稱三星中國)及其生產、銷售方的案件，原告要求三星方面公開道歉并三倍賠償購機款17964元，以及對損毀的價格為17888元的蘋果電腦進行賠償，生產、銷售方承擔連帶責任。審判結果未當庭宣判。

　　原告：錯信中國三星聲明要求賠償道歉

　　原告回先生稱，2016年9月25日，他在某電商平臺上以5988元購買了一臺三星Note7手機。不料手機入手后，不到13個小時就發生自燃，回先生放在一旁的一臺蘋果筆記本電腦也被自燃的手機所燒毀。

　　新快報記者了解到，2016年8月24日，韓國發生第一臺三星Note7手機自燃事件；同年8月26日，國行版三星Note7在北京首發；2016年9月2日，三星公司即宣布停售Note7手機，并召回美國、韓國、澳大利亞等10個國家和地區的共250萬部Note7手機。而針對國行版Note7手機，三星在當年9月2日和9月14日的兩次公告中聲明，由于電池供應商不同，中國消費者可以放心購買。

　　回先生稱，自己是相信了三星中國發布的有關“中國消費者可以放心購買”的聲明，才買了這一臺三星Note7。他認為，手機發生自燃的事實和三星中國發布公告所述內容相違背，對方有欺詐之嫌疑。

　　2016年11月，回先生將三星(中國)投資有限公司、惠州三星電子有限公司(生產商)、某電商平臺全資子公司(銷售商)告上法庭。經管轄權異議，案件時隔近一年后終于開庭。

　　被告：已經積極召回否認欺詐

　　對此，三星代理律師(同時代表三星中國及其生產商)在庭審中表示，原告與三星中國之間無直接交易關系，國行版Note7與海外版使用的電池不一樣，事后調查出的缺陷之處也不一樣。2016年11月，三星方面已經召回全部三星Note7手機，并在召回后積極尋找事故原因，因此不存在欺詐。

　　律師表示，海外版Note7手機自燃事件后，三星公司對國行版手機進行了檢測試驗，確認了其安全性。由于近期北京的相關部門較忙，當時的相關檢測試驗資料還未能拿到，將在庭審后提交至法院。

　　新快報記者獲悉，2016年9月18日，網上曝出首起國行版三星Note7手機自燃事件，在接下來的不到半個月時間里，相繼發生了至少7起國行版Note7手機自燃事件。

　　2016年10月11日，三星公司宣布暫停Note7手機的生產，并召回在中國大陸地區已售的共計19萬余臺國行版Note7手機。

　　2017年1月23日，三星公司發布調查結果，指出電池右上角的設計可能會引起短路，以及電池制作的焊接缺陷會導致火災。

　　爭議

　　同一機構檢測手機起火結論不同？

　　關于是何種原因導致回先生的手機發生自燃，在庭審現場，原告代理律師向法庭提交了來自中國泰爾實驗室的檢測報告原件。報告內文顯示，“在未對樣品拆解的情況下，從外觀和內部掃描結果推定：樣品未發現外部加熱痕跡，樣品的熱損毀由電池自燃所致，電池右下角的位置開始燃燒。”

　　然而，由三星自行向泰爾實驗室送檢的兩臺起火的Note7手機，得出來的結論截然相反，原因系外部加熱所致。

　　回先生在庭上也強調，事發后，三星方面曾派員上門核查，并提出將手機帶走檢測的要求。“因為之前幾次自燃事件都被三星方面宣布為外部加熱導致，因此我要求共同檢測，但對方始終沒有表態。”回先生說。

　　背景

　　國內機主告三星有先例

　　最終調解

　　今年2月22日，上海三星Note7“第二火”機主姚先生將三星告上法庭。在開庭時，三星當眾道歉，并賠償姚先生共計人民幣近3萬元。雙方達成和解，姚先生撤訴。