政協(xié)委員掛職政府官員可操作性引爭議

來源:新華網(wǎng) 2012-01-10 15:28 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　提意見建議被政府部門“踢皮球”廣州政協(xié)委員提議推薦委員到政府機(jī)關(guān)掛職

　　“歷來都有政府官員到政協(xié)任委員,那政協(xié)能不能也推薦一些不是官員的政協(xié)委員到政府部門掛職,去了解情況?”正在召開的廣東省廣州市“兩會”上,有政協(xié)委員為了防止政府部門對問政“踢皮球”而提出“政協(xié)委員到政府機(jī)關(guān)掛職”的建議,在會場上引起了不小的震動,引來社會各界參與這場熱議。

　　“踢來踢去越問越糊涂”

　　近日,正在召開的廣州市政協(xié)十二屆一次會議在進(jìn)行分組討論時,政協(xié)委員韓志鵬創(chuàng)造性地提出政協(xié)委員“掛職”一說。他提議說:“政協(xié)能不能通過制度建設(shè),推薦一些非官員的政協(xié)委員到政府部門掛職?政協(xié)委員有項(xiàng)職能就是民主監(jiān)督,監(jiān)督的往往是政府的職能部門,不了解具體情況很難監(jiān)督到位?！?/P>

　　韓志鵬講述了他提出這個建議的背景原因:他就廣州的兩個公共車站被撤一事向廣州市交通委員會發(fā)起問詢,遭到“踢皮球”,“說起問題,交委滿肚子怨氣,讓我問規(guī)劃局,規(guī)劃局跟我說了半天,又把問題踢給房管局,房管局又認(rèn)為是規(guī)劃局的問題”。

　　“大部分委員都不是政府官員,但是政協(xié)有一項(xiàng)職能,民主監(jiān)督,往往監(jiān)督的就是政府的職能部門,所以就很容易遭遇‘踢皮球’?！表n志鵬說,“我們不在政府部門任職,不了解情況,結(jié)果就被踢來踢去,越問越糊涂?！?/P>

　　韓志鵬說,如果他此前曾在規(guī)劃局、國土房管局都掛職過3個月以上,那么公交站場被撤銷的來龍去脈會了解得一清二楚,在向政府部門問詢時,他就會“一針見血”地指出問題根本所在,而不會被“踢皮球”。

　　建議政協(xié)委員掛職服務(wù)性部門

　　正是由于有過被“踢皮球”的經(jīng)歷,韓志鵬提出了自己的建議,“歷來都有政府官員到政協(xié)任委員,那政協(xié)能不能也推薦一些不是官員的政協(xié)委員到政府部門掛職,去了解情況?推薦的對象可以選擇有參政議政熱忱、有時間、不會影響正職工作的政協(xié)委員,掛職的單位可以選擇一些和老百姓利益密切相關(guān)的服務(wù)性政府部門”。

　　韓志鵬向記者透露,政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)在非正式場合中,曾探討過類似意向,但僅限于政協(xié)機(jī)關(guān)官員、委員與政府部門交流,而不是掛職。他同時向記者表示,“掛職不是一個升官路線圖,不是鍍金,回來后還得做政協(xié)委員,這是我的初衷。但可以考慮設(shè)置一定的獎勵機(jī)制,鼓勵委員參與,多提好的提案”。

　　“這個建議很好。干脆我們一起形成提案遞交大會吧。”同在一個討論小組的陳德發(fā)委員當(dāng)場表示支持。