從飛天到落月 嫦娥需旅行13天

　　中國嫦娥三號2日凌晨成功發射升空引發世界多國關注，而在探月領域占有絕對優勢地位的美國以及在近年來新一輪探月高潮中頻頻發力的中國近鄰印度和日本眼中，中國這次探月任務的水平如何?他們如何看待中國探月的意義?隨著探月國家的增加，未來各探月國是否可以和平相處，甚至進行合作?帶著這些問題，《環球時報》記者對美國、印度、日本多位航天領域的專家進行了專訪。

　　外國專家眼中的嫦娥三號

　　美國太空政策研究院院長、原美國宇航局官員斯科特·佩斯(Scott Pace)博士在接受《環球時報》專訪時稱，嫦娥三號任務與前蘇聯在上世紀70年代的月球著陸近似。中國的著陸器不小，但看上去僅僅是為未來采樣返回任務探路和踩點的。當然，它遠比美國當年登月的著陸器要小得多。未來中國的載人登月將需要更大的著陸器。

　　美國航天基金會中國項目高級研究員瑞恩·費斯(Ryan Faith)稱，和探月技術的全球水平相比，嫦娥三號是十分先進的。首先，它的著陸器非常大，并會成為未來的采樣返回任務的樣板。他認為，嫦娥三號的先進程度和美國火星探測器“精神號”及2004年在火星著陸的美國“機會號”相當。他稱，嫦娥三號任務代表中國航天技術的巨大飛躍，因為它是中國首次嘗試在另一星體上著陸。

　　從全球水平來看，此任務很顯然是中國從與許多國家航天項目相當的平均水平上升至更為先進的美俄水平所做出努力的一部分。瑞恩·費斯認為，如果中國愿在太空領域付出全部努力，并為其太空計劃傾注無限的資源(使其太空預算占到政府總預算的5%)，中國可能會在未來的5-10年間趕上美國“阿波羅”計劃時期的水平。

　　美國頂尖智庫戰略與國際問題研究中心航天項目主任、、原美國務院官員詹姆斯·劉易斯(James Lewis)稱，嫦娥三號不是真正意義上的科學任務，它更大程度上是一種展示中國實力增長的方式和路徑。美國宇航局顧問委員會委員約翰·勞格斯頓(John Logsdon)博士稱，嫦娥三號不像一些其它登上月球的探測器那樣先進，但它也是相當先進的航天設備部件。日本宇航局高級技術顧問堀川康(Yasushi Horikawa)博士稱，嫦娥三號發射是非常令人印象深刻的。日本目前并沒有即時的探月計劃。所以，日中在月球上不會有交集。

　　美蘇探月幾十年后，中國登月是重復還是螺旋上升?

　　斯科特·佩斯稱，其他國家登上過月球并不意味著中國不是先驅者。中國正在培訓新一代的工程師和科學家，并且正在通過探月任務給予他們寶貴的太空飛行經驗。太空環境極具挑戰性，科學家和工程技術人員應集中精力取得任務的成功，而別總是想著和他國一比高低， 要比也應更多地和自身相比較。

　　美國安全世界總裁邁克爾·辛普森(Michael Simpson)說，中國正在為月球科學和探月登月所需的復雜工程做出其自身的獨特貢獻。我想中國探月任務嘗試的方法和使用的工程方案是先前美俄都沒有用過的。從這方面來看，中國應是先驅者。

　　瑞恩·費斯稱，在探月技術上中國仍然落后于美國，但美國在過去的40年中并沒有多少創新，而中國卻發展得非常快。我認為中國正在非常穩健而快速地迎頭趕上美國。關于這一比較，我們還需記住一些重要的事情。作為第一個吃螃蟹者所嘗試的事情既困難又昂貴。我認為，首次采用前沿技術比首次開發新技術更有意義和實效。我不清楚中國是否在今天或者未來愿意奉獻必要的資源成為空間技術的先驅。如果中國不愿意花費足夠的精力成為全球領導者，那么成為第一個成功復制其他國家經驗的國家也不失為一種更安全的長久之計。

　　印度天體和航天工程集團首席執行官Balbir Singh博士稱，印中兩國在空間技術領域都建立了各自的地位。印度有非常成功的優秀理念，并實現了“月船1號”這樣一項成功的探月任務。中國此前也成功完成了嫦娥一號和嫦娥二號探月任務。印度不僅嘗試探月任務， 甚至開始了對火星這一紅色星球的探索。 計劃于2016年-2017年發射的“月船-2號”將是另一大飛躍。印度正開展一項未來載人登月和登火星計劃。我認為，印度載人登月可能發生在2025年-2030年。

　　廣闊月球，能否同時容納中美

　　辛普森稱，探測器在著陸時無疑會引起和擴散月塵。我非常期待中國或任何其他外層空間條約簽約國會在考慮他國已有探月活動的前提下選擇其著陸點。隨著越來越多的國家掌握探月能力，勢必需要各國相互間對任務進行協調以避免沖突。

　　費斯稱，如果政治因素很難讓科學家在一起直接工作，那么通過第三方或國際組織的努力對雙方的項目進行協調也不失為良策之一。辛普森稱，未來終究會有幾個國家同時開展探月工程，最為理想的狀態是，其中的一些任務是多國共同開展的。佩斯稱，一些科學家著眼于自身探測的考慮，希望月球不被打擾，而另一些科學家則期待著觀測嫦娥三號的著陸。

　　未來是否會出現多國合作探月

　　詹姆斯·劉易斯認為，美中航天不會有什么合作，除非中國改變其外交政策。盡管有些危言聳聽，但我的確認為：中國并不想與美國進行航天合作。

　　勞格斯頓稱，從目前看，美國尚沒有進一步的月球計劃，所以，美中之間在月球探索方面合作的假定并不存在，除非美國改變其現有的前往其它太空目的地的政策。佩斯稱，我期待著未來美中科學數據交換以及其它形式的科學合作。盡管美中航天項目的直接關系受限，我們仍然鼓勵中國科學家在國際科學舞臺上展示他們的科研成果。

　　費斯稱，月球是非常大的。其表面面積相當于非洲和澳大利亞的總和。所以兩個單獨的任務可以在同一時間段在月球上著陸并進行操作。盡管兩個單獨任務可進行分別的操作，但聯合的國際行動仍具有不可低估的先進性。目前，尚沒有其他航天國宣布聯合開發月球著陸器、向月球運送人員并返回地球的計劃，而這恰是中國可向未來國際月球基地提供設備等國際服務的關鍵部分。

　　堀川康稱，我個人希望中印日三國展開合作。我堅信三國間的科學隊伍已經在進行交流了。我渴望日中雙方在分享太空經驗、教訓方面展開對話。(環球時報特約記者 溫燕)

　　推薦閱讀：專家介紹：嫦娥抱玉兔將奔“廣寒宮”非虹灣