為一個(gè)人，“求是獎(jiǎng)”修改了章程

　　另一位沒有申請(qǐng)肖家河住宅的是關(guān)啟安教授，他與劉毅同齡，已在最重要的數(shù)學(xué)期刊發(fā)表多篇論文。此前他是數(shù)學(xué)中心表現(xiàn)最突出的博士后，用他的博士后導(dǎo)師劉小博的話來說，他“爆發(fā)”了。

　　關(guān)是“老體制”下北大數(shù)學(xué)學(xué)院晉升的最后3位教授之一，從最低職稱的講師到教授只用了3年。

　　關(guān)解釋，他寧可租在學(xué)校的房子里，不想離開校園。“我這人很懶”，他皺著眉頭說。

　　張繼平評(píng)價(jià)說，關(guān)啟安是一個(gè)“比較透明的人”。他一心向?qū)W問，對(duì)其他東西不是太在意，相對(duì)比較瀟灑。有些人會(huì)為了爭取一點(diǎn)身外之物去費(fèi)力氣，他這種人不會(huì)。

　　關(guān)先后畢業(yè)于南開大學(xué)和中國科學(xué)院數(shù)學(xué)所，沒有海外留學(xué)經(jīng)歷。對(duì)他，不僅北大破了格，香港求是科技基金會(huì)也破過例。

　　求是基金會(huì)的“求是杰出青年學(xué)者獎(jiǎng)”與美國的斯隆研究獎(jiǎng)?lì)愃疲瑸榫哂袧摿Φ目茖W(xué)家提供支持，是一項(xiàng)競爭激烈的榮譽(yù)，獎(jiǎng)金是15萬美元。

　　2015年，北大推薦關(guān)啟安填過申請(qǐng)材料。一個(gè)月后，基金會(huì)回復(fù)說，評(píng)獎(jiǎng)?wù)鲁桃笊暾?qǐng)人具有海外經(jīng)歷，建議北大另薦他人。

　　關(guān)啟安本就不喜填各種表格。他表示自己不是很在意，“人家有硬性要求，沒什么可說的”。

　　關(guān)啟安被拒絕后，田剛給所有評(píng)委寫了一封信，建議評(píng)選以學(xué)術(shù)為唯一標(biāo)準(zhǔn)，支持最好的人做出最好的工作。

　　劉毅

　　田也是“求是獎(jiǎng)”委員會(huì)成員。他記得，關(guān)啟安落選那年，委員會(huì)最后一次會(huì)上，主席施一公教授首先提議改變規(guī)則，取消關(guān)于海外經(jīng)歷的要求。大家很快達(dá)成共識(shí)。

　　下一年，關(guān)啟安又接到了填表通知。他感到莫名其妙。那些讓他頭疼的表格最終給了他驚喜：他成為這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)2013年恢復(fù)以來，第一位完全由本土培養(yǎng)的獲獎(jiǎng)人。“求是獎(jiǎng)”實(shí)事求是地為他修改了章程。

　　對(duì)于田剛所追求的“不干擾”，關(guān)啟安用帶有沈陽味兒的普通話和幽默感說，一個(gè)數(shù)學(xué)研究機(jī)構(gòu)，你要是能說出它好在哪里是比較困難的，無非就好在“你在這兒待著想干點(diǎn)啥就干點(diǎn)啥，沒人打擾”。很多事情，“我不需要離開我的辦公室，都辦了”，他覺得很“舒服”。

　　數(shù)學(xué)中心精挑細(xì)選了每一位行政人員，有的本身就有博士學(xué)位。他們的職責(zé)之一是不讓數(shù)學(xué)家們“分心”。一些行政助理對(duì)北大周邊的租房市場尤為了解——他們協(xié)助許多新到的學(xué)者租過房子。

　　文再文副教授舉例說，假如他要籌辦一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，中心會(huì)為他分配一位行政助理，負(fù)責(zé)從發(fā)通知、做網(wǎng)頁到安排食宿的一切事務(wù)。他要做的只是確定邀請(qǐng)人名單以及會(huì)期。

　　他認(rèn)為，國內(nèi)很多地方硬件上優(yōu)于這里，但它們難有這樣的軟件。

　　“我認(rèn)為這個(gè)中心在全世界范圍來看也是很好的。”助理教授馮仁杰認(rèn)為，他在這里得到的支持，比在美國所能得到的要好。