近日，有兩位讀者先后向本報(bào)反映了類似的遭遇——她們?nèi)ゲ煌膫髅焦緫?yīng)聘“兼職模特”，卻被不約而同地告知，要先交錢辦“模特卡”，才能做這項(xiàng)兼職工作。

　　雖然都交錢辦了“模特卡”，但游小姐通過(guò)搜索相關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)自己被騙了；而小陳則是辦卡后多日都沒(méi)有能夠“接單”干活，逐漸生疑——她自己說(shuō)，甚至還接到了“老師”類似“喝點(diǎn)紅酒浪漫一下”的信息。

　　針對(duì)她們的疑慮，記者進(jìn)行了調(diào)查，相關(guān)部門也已介入。而對(duì)于她們所共同正面遭遇的“模特卡”，記者也專門進(jìn)行了走訪了解。

　　【案例1】

　　遭遇 先交錢辦模特卡 被告知是“行業(yè)規(guī)定”

　　游小姐說(shuō)，本月1日她到位于梧村汽車站附近的華龍大廈19樓1908室之一的“廈門滿天星光傳媒有限公司”面試模特兼職，“電話里的工作人員說(shuō)，如果接到拍照單，一單可以獲得300元到2000元的報(bào)酬，自己覺(jué)得心動(dòng)，就去試試了。”

　　游小姐告訴記者，雖然通過(guò)了面試，卻被告知不能接單，“他們說(shuō)一定要有‘模特卡’才能接單拍廣告，這是行業(yè)規(guī)定。”游小姐便簽下一份“委托確認(rèn)書”，稱是幫游小姐拍“模特卡”，價(jià)格為1680元。

　　交完錢，游小姐被帶到工作室攝影棚，又交了260元，“說(shuō)是一次性交齊化妝費(fèi)，不然化妝一次交100元。”游小姐花了一兩個(gè)小時(shí)就在攝影棚內(nèi)拍完了照片，工作人員說(shuō)“模特卡”制作好就會(huì)送到她手上。

　　“我要求他們給我發(fā)票，工作人員說(shuō)沒(méi)有。只給我寫了一張1680元的收據(jù)，不包括化妝費(fèi)。”游小姐說(shuō)，事后自己覺(jué)得蹊蹺，便回家上網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)這家公司8月份被媒體曝光過(guò)兼職亂收費(fèi)，“跟我的遭遇一模一樣。”

　　追蹤 執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 公司未出示經(jīng)營(yíng)記錄

　　4日下午，記者聯(lián)系了嘉蓮市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員一同到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解。

　　市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員要求店員出示相關(guān)的經(jīng)營(yíng)記錄，不過(guò)，店員表示平時(shí)會(huì)接一些淘寶賣家的小額拍攝訂單，一般就一兩百元，但具體記錄因?yàn)樨?fù)責(zé)人在外地，無(wú)法提供。昨日記者再次聯(lián)系執(zhí)法人員詢問(wèn)進(jìn)展，暫時(shí)未得到明確回復(fù)。

　　通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)督和勞動(dòng)監(jiān)察工作人員的協(xié)調(diào)，“廈門滿天星光傳媒有限公司”最終同意如數(shù)退還游小姐1680元費(fèi)用，另外260元?jiǎng)t要求游小姐先買原樣化妝品歸還后才能退。而在4日采訪結(jié)束記者要離開時(shí)，有店員伸手阻攔，以命令的口吻要求記者“坐下、不準(zhǔn)離開”。

　　【案例2】

　　遭遇 一條信息兩個(gè)公司名 疑似遭遇“潛規(guī)則”

　　小陳微信上的聊天截圖。（小陳供圖）

　　小陳是大四學(xué)生，最近正找工作。11月23日，她在智聯(lián)網(wǎng)看到“阿迪達(dá)斯發(fā)布會(huì)直招禮儀模特”的信息，發(fā)布者顯示為“上海星匠文化傳播有限公司”，工作地點(diǎn)在廈門思明區(qū)湖濱東路。待遇800元/場(chǎng)，小陳自認(rèn)各方面都符合要求，就填寫了報(bào)名信息。

　　接到面試通知后，小陳趕到廈門，面試地址在湖濱東路華龍大廈2602室，公司名稱卻成了“廈門睿火文化傳媒有限公司”。

　　據(jù)小陳說(shuō)，接待她的“高老師”給她量完三圍，夸她長(zhǎng)得漂亮、身材好，適合做模特，還告訴她公司最近有很多活動(dòng)，不過(guò)上班之前要先制作“模特卡”，相當(dāng)于模特的“身份證”。小陳強(qiáng)調(diào)自己只想做兼職，“‘高老師’跟我說(shuō)，就算是做兼職也要‘模特卡’。”

　　“模特卡”制作費(fèi)1380元，小陳說(shuō)，跟“高老師”協(xié)商后先交800元，剩下的500多元，“等上班后，從工資里扣。”拍了照簽了合同，小陳說(shuō)“高老師”明確告知有活動(dòng)會(huì)通知。但從11月25日到昨天為止，公司沒(méi)給她派活，而找到“高老師”退錢，對(duì)方卻不肯。

　　小陳還提到了其他一些細(xì)節(jié)。模特卡寫真拍攝完的當(dāng)天下午，“高老師”用微信約她出來(lái)吃飯，還邀請(qǐng)她看電影，“他的微信名就叫‘職業(yè)模特經(jīng)紀(jì)人’。”從聊天截圖上看，“高老師”對(duì)小陳說(shuō)，“過(guò)來(lái)一塊吃飯唄”、“過(guò)來(lái)見(jiàn)面聊聊”等內(nèi)容，小陳認(rèn)為，在后來(lái)的吃飯過(guò)程中，第一次和她見(jiàn)面的“高老師”還屢次提出“我們談?wù)?rdquo;的話，“像是一種潛規(guī)則。”

　　追蹤 “高老師”未回應(yīng)辦卡一事 勞動(dòng)部門已介入

　　根據(jù)小陳提供的電話，記者聯(lián)系上高老師。對(duì)方說(shuō)，公司沒(méi)有收小陳的錢，“那個(gè)是拍攝形象照片的錢，是拍攝機(jī)構(gòu)收的，她也可以自己選擇其他機(jī)構(gòu)。”至于小陳所說(shuō)的“潛規(guī)則”，“高老師”一口否認(rèn)，說(shuō)“根本沒(méi)那回事。”記者多次詢問(wèn)“模特卡”一事，“高老師”均沒(méi)有正面回答。

　　思明區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)表示，已經(jīng)介入調(diào)查。一方面，智聯(lián)招聘上發(fā)布模特招聘信息的是上海公司，而面試點(diǎn)和工作點(diǎn)卻是廈門公司，“我們已經(jīng)要求智聯(lián)招聘核實(shí)這一情況，如果有違規(guī)的地方，將進(jìn)行查處。”另一方面，按照法律規(guī)定，用人單位不能向求職者收取任何押金，而對(duì)于小陳所交的800多塊錢，性質(zhì)上屬不屬于押金，要繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。這位負(fù)責(zé)人還說(shuō)，由于小陳還是在校大學(xué)生，不能視為她和模特公司建立了勞動(dòng)關(guān)系，“我們已建議小陳向街道司法所申請(qǐng)司法調(diào)解。”

　　【延伸調(diào)查】

　　模特卡只是“介紹信”

　　上述兩家“傳媒公司”，一個(gè)稱模特卡是“行業(yè)規(guī)定”，一個(gè)說(shuō)是“身份證”。那這模特卡到底是什么？

　　據(jù)記者向勞動(dòng)部門咨詢得到的回復(fù)是，模特行業(yè)目前并無(wú)相關(guān)的職業(yè)資格證，“模特卡”也并非由政府部門發(fā)放。

　　中國(guó)職業(yè)模特委員會(huì)執(zhí)行委員馮杰說(shuō)，模特沒(méi)有‘模特卡’也不影響演出和拍攝。馮杰提到，“模特卡”相當(dāng)于一個(gè)模特的“介紹信”，只是為了方便客戶更好地選擇所需要的模特，“辦理模特卡一般都要專業(yè)培訓(xùn)，不然表情都不會(huì)做、不會(huì)擺pose，跟自拍有什么差別？”

　　對(duì)于花費(fèi)近兩千元馮杰也提出質(zhì)疑，“專業(yè)模特都不一定這么貴，有些正規(guī)的模特公司還會(huì)為模特墊付。”馮杰說(shuō)，確實(shí)存在一些公司通過(guò)高額的辦卡收費(fèi)牟利，而所拍出來(lái)的“模特卡”，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)也很不專業(yè)。

　　做了多年兼職模特的陳小姐則告訴記者，“現(xiàn)在大多只用電子‘模特卡’，通過(guò)郵箱或者微信發(fā)給客戶選擇，滿意后才進(jìn)入面試。”她說(shuō)，正規(guī)的模特公司不會(huì)收取高額的辦理“模特卡”費(fèi)用。

　　馮杰提醒說(shuō)，正規(guī)的模特公司一般不會(huì)上來(lái)就叫新人交錢拍“模特卡”，“如果模特很有發(fā)展?jié)撡|(zhì)，公司有專門的經(jīng)紀(jì)人會(huì)幫忙做市場(chǎng)分析，走什么風(fēng)格，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后再拍專業(yè)的‘模特卡’，并且會(huì)先簽合同。”

　　【律師說(shuō)法】

　　傳媒公司或涉嫌詐騙

　　“公司經(jīng)營(yíng)收費(fèi)又不開發(fā)票，是違反稅收管理規(guī)定的，消費(fèi)者可以向稅務(wù)部門舉報(bào)。”信海律師事務(wù)所林敏輝律師同時(shí)還認(rèn)為，如果“模特卡”與模特從事拍攝并無(wú)必要關(guān)聯(lián)，該公司又以“模特卡”名義騙取財(cái)物而未有實(shí)際接單業(yè)務(wù)的話，還涉嫌構(gòu)成詐騙。