幾經蹉跎，在蘇貞昌一而再再而三的“懇請”之下，賺足了面子的謝長廷，終于答應加入民進黨“中國事務委員會”，成功搶占臺灣媒體的版面與鏡頭。這一事件之所以受到如此廣泛關注，是因為其背后關系的是民進黨兩岸政策的轉型問題。謝長廷在兩岸關系上，算是民進黨內的“開明派”，尤其是2012年10月“登陸”后，他將如何影響民進黨的兩岸政策轉型備受矚目。

　　蘇貞昌為何要再三“拜托”謝長廷加入“中國事務委員會”？開始拒絕參加的謝長廷為何又要回頭？“中國事務委員會”將對民進黨的兩岸政策產生怎樣的影響？民進黨的兩岸政策何時能轉型？昨天，導報駐臺記者就以上問題獨家專訪了民進黨“中國事務部”前主任、蘇貞昌兩岸政策的智囊成員董立文。

　　董立文表示，謝長廷加入后，“中國事務委員會”可以說是把民進黨內各方最具代表性的人物全都納入。而“委員會”將如何運作，民進黨兩岸政策將如何走向，其第一次會議的結論非常重要，且很有看頭。

為何蘇貞昌要懇請謝長廷加入？

“越多人參與，兩岸政策共識越鞏固”

　　導報記者（以下簡“記”）：很多人都在說，謝長廷這次加入“中國事務委員會”真的是賺足了面子。蘇貞昌為什么非得請謝加入？

　　董立文（以下簡“董”）：我要強調的是，民進黨“中國事務委員會”的目標定位，就是為黨的兩岸政策尋求黨內共識。因此，參與討論的人越多，所形成的兩岸政策共識就越鞏固。至于你說的誰賺了面子誰輸了面子，我覺得這種想法其實很可笑。要不要參加進來，就看個人是否認為黨需要凝聚共識；能邀謝長廷加入，這當然是件好事呀。據我的了解，蘇主席未來還會擴大邀請，讓更多的人參與到“中國事務委員會”中來。

　　記：去年11月通過的設置要點中不是規定“委員會”成員7至9人嗎？謝長廷加入后，剛好9人，為何還要擴大邀請？

　　董：蘇主席也講過，機制是可以變動的。到底要不要擴大，當然最后還要看第一次會議的結論了。

“中委會”怎樣影響民進黨兩岸政策？

“‘中委會’結論會得到中常會尊重”

　　記：謝長廷的加入，會不會使“中國事務委員會”的主導權發生轉移？

　　董：“中國事務委員會”追求的是凝聚共識，并不是決策機構，每個人都可以平等提出建議，包括蘇主席也只是召集人，沒任何特權，因此也沒有主導權轉移的問題。

　　記：據謝系“立委”趙天麟說，謝長廷之所以最終會加入的原因，除了“中國事務委員會”成員高雄市長陳菊、臺南市長賴清德、蔡英文等人多次造訪外，關鍵是他們提到“中國事務委員會”未來運作不只是公開討論，而且一定會有形成結論。你是否認為，“中國事務委員會”未來每次開會都會形成結論嗎？

　　董：這是當然！這個結論就是我說的共識。

　　記：但我們知道，中常會才是民進黨的最高決策機構。那“中國事務委員會”的結論會不會被中常會拍死？

　　董：民進黨是一個民主政黨，既然“中國事務委員會”成員都是黨內各方最具代表性的人物，由他們經過廣泛討論產生的共識，得出的結論，我相信會得到中常會的尊重。

　　記：按您的這種說法，也就意味著“中國事務委員會”雖然定位為凝聚共識的平臺，但實質上將會是民進黨兩岸政策的決策機構。

　　董：我相信中常會會尊重它的結論。

民進黨兩岸政策何時轉型？

“磨合已開始，結論可觀端倪”

　　記：大家都在關心，民進黨的兩岸政策何時會真正開始轉型。您覺得呢？

　　董：轉型的內容是什么，可能大陸與民進黨所想象的不全然一樣，包括我所想象的跟你所想象的也不一樣。什么時候能實現轉型，就看民進黨內什么時候形成交集，不過，至少現在大家的磨合已經開始。

　　記：您覺得民進黨的兩岸政策接下來會有什么樣的轉變？

　　董：就看接下來“中國事務委員會”每次開會的結論了，從中可看出端倪，尤其是第一次會議的結論很重要。（海峽導報駐臺記者吳生林）