一起非法傳銷引發(fā)的殺人埋尸案

　　騙朋友入傳銷，朋友被他人殺死并埋尸，最終自己也難逃罪責(zé)。4月19日，浙江省桐廬縣檢察院依法以涉嫌非法拘禁罪對(duì)郭某提起公訴。至此，一起非法傳銷引發(fā)的殺人埋尸案又增加了一個(gè)被告人。

　　圖為公安干警發(fā)現(xiàn)被害人尸體

　　挖了半座山，找到被害人尸體

　　2014年1月，郭某的朋友大力(化名)給家人打了一通電話。根據(jù)大力家人描述，當(dāng)時(shí)電話那頭很吵，只聽(tīng)清大力支支吾吾地說(shuō)自己人在“富春”，之后便再?zèng)]了音訊。而后家人尋親未果，遂報(bào)案，沒(méi)想到經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋拱l(fā)現(xiàn)一樁因非法傳銷引發(fā)的殺人埋尸案。

　　2017年1月，春節(jié)前夕，連續(xù)的雨天，異常陰冷。桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)后浦村大廟自然村的敖嶺山上，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在這里整整工作了14天，兩臺(tái)挖掘機(jī)幾乎挖開(kāi)了半座山，突然，一個(gè)聲音打破了這短暫的寂靜，“找到了！快來(lái)看！”在技術(shù)人員的配合下，被扒開(kāi)的土層下逐漸顯現(xiàn)出一具腐敗的尸體。

　　經(jīng)偵查機(jī)關(guān)提取DNA比對(duì)，證實(shí)這具尸體正是三年前與家人失去聯(lián)系的大力。

　　現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘，還原真相

　　2017年6月，該案移送杭州市檢察院審查起訴。該院公訴二處檢察官趙梅梅作為承辦人，第一時(shí)間審查案卷，提訊犯罪嫌疑人。

　　“我們本來(lái)是想把人扔到江里的，但又怕尸體會(huì)浮起來(lái)。”訊問(wèn)中，犯罪嫌疑人陳俊材、譚祖愛(ài)、楊勝友對(duì)他們的犯罪行為供認(rèn)不諱。隨后，趙梅梅和負(fù)責(zé)偵查的伍警官等人又一路驅(qū)車趕往埋尸地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘。

　　據(jù)了解，就在大力被害后的第4個(gè)月，當(dāng)?shù)貙?shí)施山林改梯田工程，山體表層被大量新土覆蓋，地貌變化很大。一位村民說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們把樹木之類的砍光后，發(fā)現(xiàn)山中有個(gè)地方特別臭，但沒(méi)有找到原因……”

　　趙梅梅一邊在腦海里回憶著村民的話，一邊望著眼前的這座山，“被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，尸體上身赤裸，倚靠在坑里，發(fā)現(xiàn)尸體的位置和犯罪嫌疑人指認(rèn)的地方幾乎是同一區(qū)塊。”一名參與挖掘工作的警官描述當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的景象，讓趙梅梅有了更直觀的印象。“如果不是親歷者，根本無(wú)法在這片面目全非的山上準(zhǔn)確指出埋尸位置和埋尸方式。”憑著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，此時(shí)她心里更多了一份確信。

　　嚴(yán)密證據(jù)，明晰罪責(zé)

　　經(jīng)查，到杭州之前，大力在江西結(jié)識(shí)了郭某，此后的五六年間，兩個(gè)人一起四處承攬工程。

　　2013年下半年，郭某被騙入傳銷組織。2014年1月初，郭某將大力騙到由“大主任”(傳銷組織內(nèi)部稱謂，以下同)陳俊材等人負(fù)責(zé)的傳銷窩點(diǎn)。

　　據(jù)“手機(jī)管家”肖某(另案處理)回憶，也許是因?yàn)楹ε拢苍S是為了博取他們的信任，來(lái)到“家里”的第一個(gè)星期，大力一直“比較配合”。一天中午，大力要求給自己家里打電話“借錢”，肖某便同意讓他用免提的方式打電話。沒(méi)想到，大力趁著周圍的嘈雜聲，竟說(shuō)出了自己被傳銷控制了，守在一旁的肖某立刻把他的手機(jī)扔出了房間。

　　隨后，陳俊材喊來(lái)另一窩點(diǎn)的“大主任”譚祖愛(ài)和“小主任”楊勝友，“譚祖愛(ài)邊扇他耳光，邊用腳踢他踩他，楊勝友在一邊幫忙，時(shí)不時(shí)也會(huì)踹他幾腳。”據(jù)肖某回憶，大力被打得在地上滾來(lái)滾去，樣子很痛苦，大約過(guò)了十幾二十分鐘，他昏迷了。

　　事情鬧大了，陳俊材給組織里最高級(jí)別的“總管”王國(guó)磺打電話，要送大力去醫(yī)院，卻被王國(guó)磺阻止了。當(dāng)晚，大力死了。

　　為了掩人耳目，大力死后第4天晚上8點(diǎn)，在王國(guó)磺的指使下，陳俊材、譚祖愛(ài)、楊勝友把尸體裝進(jìn)編織袋，埋在了事先挖好的坑內(nèi)。

　　由于該案時(shí)隔多年，使得犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為存在僥幸心理。

　　“你和他無(wú)冤無(wú)仇，就這樣將人打死后埋進(jìn)山里，太殘忍了吧？”

　　“不把他埋起來(lái)，難道讓他曝尸荒野？這樣不是更殘忍？”

　　審訊室里，面對(duì)趙梅梅的訊問(wèn)，譚祖愛(ài)仍然理直氣壯。9年來(lái)，趙梅梅辦理過(guò)的命案不下百起，她聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)種殺人理由，而像譚祖愛(ài)這樣對(duì)一個(gè)無(wú)冤無(wú)仇的人下手還毫無(wú)悔意的，她還是第一次碰見(jiàn)。

　　“大力的身體上有明確的生前損傷——肝臟破裂，而證人證言顯示大力被打后疼得直叫、臉色慘白等，都與肝臟破裂的死亡特征相吻合。”據(jù)此，趙梅梅將被害人的死亡結(jié)果與犯罪嫌疑人的傷害行為牢牢鎖定在了一起。

　　經(jīng)過(guò)6個(gè)多月的審查，通過(guò)對(duì)40多份訊問(wèn)筆錄、700多頁(yè)文字筆錄的反復(fù)審閱和細(xì)節(jié)比對(duì)，案件罪責(zé)逐漸明晰，犯罪行為得以印證。

　　2017年11月21日，杭州市檢察院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，故意殺人罪，非法拘禁罪對(duì)王國(guó)磺、譚祖愛(ài)、陳俊材、楊勝友等人提起公訴。

　　同年12月25日，杭州市中級(jí)法院對(duì)上述被告人作出一審判決：

　　被告人王國(guó)磺，犯故意殺人罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑；

　　被告人陳俊材，犯故意殺人罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行；

　　被告人譚祖愛(ài)，犯故意殺人罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行；

　　被告人楊勝友，犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑。

　　依法追訴漏網(wǎng)之魚

　　傳銷，讓人深惡痛絕，必須嚴(yán)厲打擊！

　　2015年1月至今，杭州市檢察機(jī)關(guān)共受理組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案65件156人，這還不包括非法傳銷引起的非法拘禁、故意傷害、故意殺人案件。

　　“人一旦被騙入傳銷組織，就會(huì)被沒(méi)收通訊設(shè)備，24小時(shí)被看管，基本沒(méi)有尋求外界幫助的可能性。”趙梅梅說(shuō)，“他們多使用綁架、毆打、威脅等手段迫使受騙人按他們的指示騙親戚朋友的錢，這類犯罪的危害性極大，給社會(huì)公眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，必須嚴(yán)厲打擊。”

　　傳銷活動(dòng)發(fā)展的特點(diǎn)之一是通過(guò)親友、老鄉(xiāng)等人脈關(guān)系網(wǎng)發(fā)展組織，導(dǎo)致眾多家庭被卷入，不僅使這些家庭損失巨額錢財(cái)，而且會(huì)引起朋友成仇、夫妻陌路、兄弟相殘，甚至家破人亡的慘劇。

　　想要從源頭上減少傳銷類案件的發(fā)生，就要對(duì)欺騙他人加入傳銷組織的人員進(jìn)行相應(yīng)的處罰。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，本案中大力是被朋友郭某騙到傳銷組織的，郭某可能涉嫌非法拘禁類犯罪，遂建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　今年1月9日，桐廬縣檢察院依法對(duì)郭某批準(zhǔn)逮捕。4月19日，桐廬縣檢察院依法以涉嫌非法拘禁罪對(duì)郭某提起公訴。

　　范躍紅 趙云