交易平臺合規性存疑

　　一般而言，考察一個交易平臺的合規性如何，一方面看它是否具備相應的資質，另一方面則是看它的交易模式是否違反相關規定。從資質來看，設立交易場所應當取得省級人民政府批準，屬于地方性的事前行政審批。其次，即使是獲得批準設立的交易場所，也必須遵循相關文件的規定。

　　國務院辦公廳在《關于清理整頓各類交易場所的實施意見》和《關于清理整頓各類交易所切實防范金融風險的決定》(以下稱"37號文和38號文")中明確規定，交易場所不得將任何權益拆分為均等份額公開發行;不得采取集中交易方式進行交易;不得將權益按照標準化交易單位持續掛牌交易;權益持有人累計不得超過200人;不得以集中交易方式進行標準化合約交易等等。

　　大成律師事務所高級合伙人劉新宇律師表示，秒啊平臺實際上是將名人相應時間內履約的權益拆分為均等份額、按照標準化交易單位進行公開發行。用戶在購買時間后也可以選擇不實際履行，而通過反向操作、對沖平倉方式了結交易，這種交易對象可以被視為一種"標準化合約"。

　　從交易方式上來看，用戶可以自主定價去申購名人的時間權益。劉新宇律師指出，從平臺展示的行情頁面來看，應該是按照"價格優先、時間優先"的原則形成成交價的，如當最高買價與最低賣價相同時，該價格為成交價;當買價高于賣價時，報價在先一方的賣方價格為成交價。也就是"連續競價"，屬于"集中交易方式"的一種。

　　秒啊平臺雖然打著"名人時間"的旗號，但如果抹去"名人"、"時間"這樣的標簽--每個名人只是發行人，每個明星的時間只是一個交易品種，交割方式不同于商品貨物，而是履約行為，那么它與正常的交易場所并無本質區別。與此同時，根據證監會發布的《清理整頓各類交易場所問答》，電子商務機構名稱不含"交易所"、"交易中心"、"交易市場"等交易字樣，但在實際運營中進行標準化合約的違規交易，同樣應當適用38號文、37號文的規定。通過以上對照37號文和38號文所作的分析，秒啊的交易模式應該是違反文件中規定的。

　　被質疑網貸，新浪騰訊紛紛撇清關系

　　此前，有用戶體驗時發現，在秒啊平臺上選用微信支付渠道充值時，可以選擇的支付方式包括零錢、儲蓄卡和信用卡。而支持信用卡支付則顯然將秒啊平臺的充值業務當成了消費來處理，用戶不僅可以通過信用卡資金來進行買賣名人時間做投資，而且也可以通過信用卡給秒啊充值然后套現。

　　秒啊可以用信用卡支付再套現的行為被質疑是借娛樂做網貸。因為據新浪支付官網顯示，其資金賬戶管理服務的合作方基本上為網貸平臺。其官網上的"新浪支付行業解決方案"中說明，平臺資金第三方賬戶管理機制是針對P2P行業的一整套資金賬戶管理解決方案。

　　新浪支付官網界面

　　11月22日，新浪支付官方回應，并不清楚秒啊產品的性質，新浪支付與其僅僅是商務合作，也就是第三方支付通道的合作。"我們也不會做他的資金托管，就是一個第三方支付的通道。因為這個事情，我們已經在做一些審查。"

　　微信也已緊急取消信用卡充值秒啊賬戶功能。之前，微信支付相關負責人回應稱，正在核實秒啊的相關情況，若查實該商戶涉及違法違規行為，將采取包括清退在內的嚴肅處理，如遇平臺上涉嫌違規的商戶及內容，歡迎廣大用戶進行舉報。