后果:醫(yī)院建議被打女孩做心理治療
據(jù)小柔父親介紹,學校老師看到有學生錄下了小柔被打的過程,讓他們上交手機并刪除視頻。但不知為何,從4月7日起,女兒被打的視頻開始在微信朋友圈里傳播。
小柔父親介紹:“7日下午4時左右,我妻子接到女兒老師的電話,趕到了學校。見面后,老師的基本意思是學生之間打架是正常的事,以后女生們再要打她的時候,讓她趕緊躲開。”
當天晚上,小柔父親發(fā)現(xiàn)女兒傷情比較重,頭部、耳朵、后脖子都受傷了,于是立即將她送到新民市醫(yī)院住院治療。檢查中,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)小柔情緒異常,不說話,反復哭泣,夜晚不睡覺,怕見外人,建議父母帶她到醫(yī)院心理門診做檢測。
記者看到了4月24日省人民醫(yī)院心理科的初步診斷結果,小柔存在“急性應激反應”,或有抑郁狀態(tài),建議做心理治療。
說法:涉事學校稱對打人者進行批評教育
5月4日,記者通過電話聯(lián)系上了新民市大民屯鎮(zhèn)學校德育主任。德育主任說:“這個事件我們學校不是不管,而是很重視,我們已經(jīng)對打人者進行了批評教育。”
記者問:“只是批評教育?”德育主任答道:“根據(jù)教育法規(guī)定,我們只能批評教育。這個事件教育局和派出所都介入調(diào)查了。”
記者了解到,目前新民市教育局確實已經(jīng)對此事介入調(diào)查。
律師:施暴學生家長和學校都有責任學校為主
遼寧保興律師事務所高級律師于元正說:“我國侵權責任法第38條規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。該事件中,打人者的家長和學校都有責任,學校應負主要責任。因為事件發(fā)生在校園內(nèi),學校沒有盡到教育、管理職責。被打者產(chǎn)生的治療費用,具體應由被打者家長、打人者家長和學校三方協(xié)商。如果協(xié)商不成,可以起訴到法院,由法院做出判決。”
于元正說,被打者家長可以起訴學校以及打人者家長,將雙方作為兩個被告起訴到法院。