小王自打滿月起就沒(méi)見(jiàn)過(guò)父親
20多年來(lái)
父親僅因辦理離婚手續(xù)回過(guò)一次家
從未對(duì)兒子盡過(guò)撫養(yǎng)義務(wù)
這樣的情況下
父親欠醫(yī)院40萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)
兒子必須掏錢嗎?
2022年底,年近六旬的王某被路人發(fā)現(xiàn)昏迷在路邊后緊急送醫(yī),近兩年治療后,欠醫(yī)院40萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)院委托人多次通知王某唯一家屬——小王,但其并未支付費(fèi)用亦未接父親出院。2024年10月,王某在醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效去世。
隨后,醫(yī)院將小王訴至崇川法院,要求小王在繼承父親遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付40萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)及逾期付款利息;如遺產(chǎn)不能全部清償醫(yī)療費(fèi),小王應(yīng)承擔(dān)不足部分。
醫(yī)院:我院工作人員直接或者通過(guò)小王所在街道、民政部門、派出所多次電話聯(lián)系,告知其父親住院治療事宜,小王回復(fù)稱他父親已離家多年,與父親并無(wú)關(guān)聯(lián),其不負(fù)責(zé)王某的繳費(fèi)事項(xiàng)。
小王:父親在我剛滿月時(shí)就離家出走了,直到我20歲,他才因?yàn)橐赣H離婚回來(lái)過(guò)一次,之后再也沒(méi)聯(lián)系過(guò),從小到大從沒(méi)管過(guò)我。一開(kāi)始醫(yī)院打電話,我還以為是詐騙。
小王提供了舅舅、伯伯、所在社區(qū)開(kāi)具的書(shū)面證明,證明自其滿月之日起,王某離家出走,不知去向。小王自滿月之后被送到外婆家,由舅舅撫養(yǎng)長(zhǎng)大。
法院審理
醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)主體是王某
王某被醫(yī)院救治,雙方形成事實(shí)上的醫(yī)療服務(wù)關(guān)系,這筆醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該由王某自己承擔(dān)。醫(yī)院在對(duì)王某實(shí)施治療期間,未能與小王對(duì)醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,且小王不是醫(yī)療服務(wù)合同的主體。
小王是法定繼承人
盡管小王明確表示放棄遺產(chǎn),但王某去世后,小王作為法定繼承人,有義務(wù)幫忙保管、清理父親留下的財(cái)產(chǎn),并用這些財(cái)產(chǎn)償還醫(yī)療費(fèi)。
“外人”不能直接“催贍養(yǎng)”
《民法典》第一千零六十七條第二款雖然規(guī)定,成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有權(quán)要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。但是,該規(guī)定的立法目的在于規(guī)范父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,與其他民事主體無(wú)涉。且王某去世前未向小王提出贍養(yǎng)的權(quán)利主張。
最終,崇川法院判決小王對(duì)王某遺產(chǎn)進(jìn)行清理,并在清理遺產(chǎn)范圍內(nèi)向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用,駁回醫(yī)院的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后,雙方均未上訴。

判決生效后,小王特地從外地趕來(lái),將錦旗送到民一庭法官助理趙舒手中。