­　　兩個多月的輾轉治療，父親的狀態穩定下來，但仍舊是“重度昏迷”的植物人狀態。幾次手術和治療，耗費了趙勇一家將近30萬元。除了家中微薄的積蓄，周圍的親朋也都“借了幾遍”。

­　　學建筑出身的趙勇曾在朋友圈賣畫籌款。“我專業是建筑設計，有些筆頭功底，水平不牛但也不差，一幅鋼筆畫用一小時。假如我能再活30年每天一幅，余生可以完成一萬多(幅)的樣子”。

­　　“父親遇車禍成植物人，碩士兒子賣畫籌款”的消息，經當地媒體報道后，一度引發關注。此后，趙勇一家在輕松籌發布了求助消息，籌得21萬余元。

­　　這筆錢解了燃眉之急，但后續漫長的住院治療費用還是懸而未決。眾人的關注退潮之后，趙勇再次回到了“在醫院欠費-找錢-再欠費-再找錢”的惡性循環。2016年底，趙勇不顧親戚的反對，將一家人居住多年的房子賣掉了。

­　　就在趙勇竭力延續父親生命的時候，他聽到消息，肇事司機黃淑芬家里卻新買了房和車。“我們急等著錢救命，作為肇事司機，你卻想著買房買車？”

­　　網絡曝光遭遇向當事人追債

­　　黃淑芬的態度是等法院判決，趙勇在事故后和黃淑芬聯系過幾次。但黃淑芬讓一名鄭姓男子做“代言人”，處理他們之間的糾紛。趙勇算過，兩年來，他們家從黃淑芬那里要來的錢只有2.6萬元。

­　　2015年11月，趙勇一家對肇事司機提起訴訟，2017年4月開庭，6月8日判決下達。判決書內容顯示，被告黃淑芬承擔此次事故的主要責任，趙勇的父親承擔次要責任。事故發生后，原告經鑒定為一級傷殘，護理依賴程度為“完全護理依賴”，營養期為“終身需要營養”。唐山市豐潤區人民法院判決，被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失約93.6萬元，除去保險公司的理賠和兩年來支取的2.6萬元，需賠償余下的86萬元。判決中提到，這筆錢“限判決生效后十日內給付”。

­　　趙勇一家，原以為判決之后會有轉機。但沒想到，4個多月過去了，黃淑芬一家仍在躲他，絲毫不提賠償的事。今年10月，趙勇找到黃淑芬的住處追問賠償，再次遭遇黃淑芬“打太極”。現在，趙勇的父親依然是植物人，依靠氣管切開呼吸，用注射器把流食打進胃里才能活著。

­　　趙勇最終決定上網曝光黃淑芬，“她這是對他人生命的漠視”。那次會面后的一個月里，他整理了兩年來和黃淑芬的溝通記錄，視頻、音頻，整理成文，公布到了網上，開始了他的實名“追債”。從事發的2015年10月6日，到趙勇公布追債文章的2017年11月18日，時間過去了773天。

­　　對話

­　　“先履行法律判決再說道歉的事”

­　　視頻和文章走紅后，失聯已久的黃淑芬打來了電話，稱會先支付他二十萬元，條件是“見面商量”。對于黃淑芬的承諾，趙勇已經不再信任，“我只有兩個要求，履行判決，真誠道歉。先履行法律判決再說道歉的事。”

­　　北青報：履行判決，真誠道歉，是你主動向黃淑芬提的要求？

­　　趙勇：是的。按照法律判決賠償醫療費93萬多元無可厚非。至于真誠道歉，主要是因為我母親。父親入院救治這兩年來，我母親身體和精神都垮掉了，她有心結，覺得肇事者一直不露面，沒有發自內心地道過歉。長時間下來，她整個人越來越抑郁，精神崩潰了。

­　　北青報：黃淑芬提出先支付20萬元，你不同意？

­　　趙勇：這兩年來，我一直主動找她，除了在交通隊和法院堵到過兩次，之后她都是找的別人來聯系我們，短信和電話里也一直推脫。跟她要錢，她就說沒錢，要找錢。可是作為肇事司機，她能給女兒買房買車，難道不能支付一些醫藥費，延續我父親的生命嗎？所以我不信任她，在她按照賠償付清之前，也不會同意見面。

­　　北青報：判決下來已經4個多月，沒有申請強制執行嗎？

­　　趙勇：申請了，剛有法院的工作人員打電話告訴我說已經在執行中了。

­　　北青報：這兩年多來，你的生活狀態是什么樣的？

­　　趙勇：父親出車禍之后，我辭掉了工作，平時只能靠賣畫、接一些小項目掙一點外快貼補。因為我父親現在的狀態離不了人，我跟我母親都是貼身看護，給他翻身、拍背、吸痰，任何一點小差錯，都可能會讓父親喪命。之前也請過護工，但一天170元的開支不小。

­　　北青報：你為什么選擇在網上曝光？

­　　趙勇：我現在想，黃淑芬她一定不是故意撞人的，她遇到我這么執著的人，一定也很苦惱。但我也是被逼到這個份上的。這兩年為了延續我爸的生命，家底全部掏干了，親戚也是能借的都借了。現在這種情況下，法院的判決也下來了，你還是什么都不做。如果我不曝光這件事，我怎么對得起我爸？

­　　北青報：沒有出事之前，父親是個什么樣的人？

­　　趙勇：他是個很開朗，很容易接受新鮮事物的人。他是個駕校教練，工作很優秀，品行也非常好，出了事之后，有上百名他曾經帶過的駕校學員自發來看他，給我們捐款，貼吧里和網站上還能看到之前帶過的學員發帖子夸他。但諷刺的是，他當了幾十年的駕校教練，反而被駕駛員撞成了現在這樣。本組文/本報記者 張雅