中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)德國之聲中文網(wǎng)報道，7月31日，中國留學(xué)生李洋潔遇害案開始第35場庭審，控辯雙方開始了最后陳述環(huán)節(jié)。檢察官要求，對男被告適用成年刑法，判終身監(jiān)禁；而對女被告則應(yīng)判八年監(jiān)禁。

李洋潔

　　本場庭審依然吸引了許多媒體和民眾旁聽。檢察官克洛普夫Heike Kropf說：“我做了大約30年的檢察官，職業(yè)生涯中經(jīng)歷了大大小小的各種案件，但是像此案這樣、每場庭審旁聽席都幾乎坐無虛席的，還真是從未遇見過”。

　　檢察官在陳述的一開始，就試圖解釋此案廣受關(guān)注的原因。她認(rèn)為，這不僅僅是因為案情殘忍、中國留學(xué)生李洋潔命運(yùn)悲慘，還因為被告的行為與其年齡、身份形成了巨大反差。而且，男被告的父母系高級警官，也為本案增添了許多不尋常之處。

　　檢方隨后再詳細(xì)回顧了本案的庭審過程，認(rèn)為本案中的兩名被告共同對犯罪過程進(jìn)行了策劃、實施，并且在作案后也共同試圖掩蓋犯罪事實，并向司法機(jī)關(guān)做出了多項不實供述。

　　據(jù)報道，檢察官在陳述過程中，多次打破中性用語常規(guī)，陸續(xù)使用了sprachlos(無語)、lebensfremd(荒唐)等富有個人感情色彩的詞匯。

　　她還指出，今年1月，女被告Xenia I。在庭審中部分認(rèn)罪，但是這一“認(rèn)罪”很大程度上其實是在強(qiáng)調(diào)自己在同男被告Sebastian F。戀情中的“弱者”、“受害者”地位。檢察官簡練地說：“女被告并不能就此開脫責(zé)任。在整個作案過程中，她其實都有可能、也有能力隨時中止、退出，可她卻全程參與，而且并非是在被暴力脅迫的前提下。”

　　圍繞本案的一大焦點，即究竟是適用成年刑法還是青年刑法，檢方結(jié)合兩名被告的生活經(jīng)歷以及相關(guān)心理鑒定結(jié)果后認(rèn)為，女被告的心智尚有成熟改善空間，宜適用青年刑法；而男被告的性格“幾無改善余地”，宜適用成年普通刑法。

　　在大約4小時的陳述后，檢方以強(qiáng)奸、殺人罪，分別要求判處女被告八年監(jiān)禁、男被告終身監(jiān)禁。檢察官最后還特別要求法庭，鑒于男被告的謀殺情節(jié)特別嚴(yán)重，還應(yīng)當(dāng)在終身監(jiān)禁之上再附加不得減刑、假釋的限制。(注：德國刑法已經(jīng)廢除了死刑。)

　　此外，男被告在幾年前犯下的幾起強(qiáng)奸案，也隨此案一同告破，并一同審理。

　　在檢方之后，陪訴方代表、即李洋潔父母的兩名代理律師，也在最終陳述環(huán)節(jié)中發(fā)言。和竭力保持平和、中性語氣的檢察官不同，律師謝夫納(Tilmann Scheffner)一開口就用最強(qiáng)烈的言辭對男被告進(jìn)行控訴：“你犯下的是最為低等的罪行！你對待女性，就完全是把她們當(dāng)作你的工具、你的物品！……你的犯罪動機(jī)，就是‘我有性欲，我現(xiàn)在馬上就要在這里得到滿足！’而你也真的這么做了，而我的可憐的當(dāng)事人的女兒，就成為了你的犧牲品，成為了你的又一個工具。你在暴行之后讓她躺在那里死去，再丟棄到院子里，就好比你用完一件物品后丟棄一樣。”

　　隨后，律師謝夫納的目光離開被告，轉(zhuǎn)向法官以及旁聽席，繼續(xù)大聲說道：“他就是想要這么做，他人的感受他從來不在乎！他在生活中一無所能：中學(xué)沒能畢業(yè)，學(xué)徒工也沒做成，唯一的能力就是動輒暴怒、將過錯推給他人……他在犯下暴行后，至今都沒有流露出悔意。他冷酷無情、毫無同情心，有著我們難以想象的反社會人格。”

　　謝夫納對檢方要求的終身監(jiān)禁、不得假釋的量刑建議表示完全贊成。他說：“在我的刑訴律師生涯中，我經(jīng)常懷疑將一個人終身關(guān)在監(jiān)獄里的意義，即便是站在受害人的立場上。但是，對于Sebastian F。而言，這樣重的量刑是恰當(dāng)?shù)?sehr angemessen)。”

　　而對于女被告Xenia I.，謝夫納律師也像檢察官一樣，質(zhì)疑了她“也是受害者”之論調(diào)。“你的行為模式，即便在法庭上也顯而易見。你縮著頭，一言不發(fā)，就仿佛‘我可沒要那樣、那和我其實沒關(guān)系’一般。盡管你在那段戀情中對Sebastian F.確實存在著依賴關(guān)系，但你其實完全有自主的決斷能力去中止它，也有能力中止犯罪。”陪訴方律師謝夫納因此不同意檢察官要求判處女被告8年徒刑的量刑建議，而要求法庭按照青年刑法中謀殺罪的最重尺度判刑：10到15年。

　　本周二(8月1日)，李洋潔父母的另一名律師派茨納(Sven Peitzner)也將進(jìn)行最終陳述。據(jù)他對媒體透露，他的陳詞將“站在李洋潔父母的人性立場之上”。派茨納還說，本案現(xiàn)在最大的懸疑，就是法庭會在女被告的量刑尺度上怎么權(quán)衡。“是檢方建議的8年？還是我們陪訴方要求的10到15年？況且被告辯護(hù)律師也要做最終陳述，這里肯定會有一些爭議點。”

　　中國留德女生遇害案法庭取證結(jié)束 預(yù)計8月4日宣判

　　德媒稱，中國留學(xué)生李洋潔在2016年5月11日深夜遭嚴(yán)重性侵、肢體暴力而死亡。在探案工作完成后，于2016年11月25日正式開庭。根據(jù)檢方的起訴，男被告是此案的主犯，而女被告是應(yīng)其要求在街上物色強(qiáng)奸對象，作案過程中女被告還曾一度離開現(xiàn)場照料自己的兩個孩子。

　　據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站7月19日報道，7月18日，中國留學(xué)生李洋潔遇害案進(jìn)行了第34場庭審。德紹市地方法院宣布，此案的法庭取證全部結(jié)束。按照計劃，此案將在兩周后進(jìn)行法庭最后陳述、并進(jìn)行宣判。

　　中國留德女學(xué)生被害案:嫌犯母親被質(zhì)疑操縱辦案

　　德媒稱，2016年5月12日夜間，在德國的中國女留學(xué)生李洋潔被殺害。盡管行為可疑，兇手的繼父、李洋潔遇害案發(fā)當(dāng)?shù)氐木炀智叭尉珠L，仍獲得提升。附帶訴訟方對犯罪嫌疑人的母親提出疑問。