福建莆田市人大代表林慶財涉嫌誣告陷害被立案偵查，但當地警方無法對他采取強制措施，因為莆田市人大常委會不許可，理由是：傾向于立足調解，爭取息訪息訴。

　　該案的受害人是仙游另一位家具商人徐加珍，他和林慶財串通競拍土地時產生糾紛，后雙方發生沖突，徐的妻子被鑒定為輕傷，林反告徐敲詐勒索。仙游警方立案后，徐被羈押了58天。

　　2015年，因為福建省委巡視組的介入，徐加珍案得到糾正，仙游警方撤案。同時，莆田市公安局對林慶財涉嫌誣告陷害立案偵查。

　　2016年6月21日，徐加珍拿到仙游縣檢察院作出的國家賠償決定書。不過，莆田市公安局至今無法對林慶財采取強制措施。

　　《代表法》規定，縣級以上的各級人民代表大會代表，在本級人民代表大會閉會期間，非經本級人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。如果因為是現行犯被拘留，執行拘留的機關應當立即向該級人民代表大會主席團或者人民代表大會常務委員會報告。

　　10月18日，徐加珍到莆田市公安局了解該案進展，該局相關辦案人員表示：“如果林慶財在下屆選舉中沒有選上人大代表，換屆后我們就可以馬上采取強制措施。”

　　“人大代表頭銜怎么成了‘免死金牌’？”徐加珍表示不解，他認為自己被無罪釋放，林慶財誣告陷害的事實已經很清楚。“涉嫌刑事犯罪，怎么還能以調解來解決？”

人大代表與他人串通競買土地

　　位于福建沿海中部的莆田市仙游縣，被稱之為中國“工藝美術品之鄉”，目前是國內最大紅木家具生產基地。徐加珍是當地眾多家具商人之一。

　　為了擴大產業規模，2013年2月，徐加珍報名參與了仙游縣工藝產業園工業項目XG掛-2013-5號地塊和6號地塊的競拍。

　　據仙游縣招標中心網站的信息介紹，5號地塊掛牌出讓面積為1.4916公頃，6號地塊掛牌出讓面積為0.8134公頃，允許投資的工業項目類型為家具制造業（古典工藝家具制造）。

　　和徐加珍同時報名并符合條件的還有3家企業，負責人分別是林慶財、蔡洪添、林國華。公開資料顯示，林慶財是莆田市人大代表，也是莆田市大家之家古典家具有限公司法定代表人，同時還擁有中國紅木古典家具理事會副理事長、福建省工藝美術協會長、“中國工藝美術大師”等諸多頭銜。

　　2013年2月27日的競買活動中，蔡洪添的公司以最低價競買到5號地塊，林慶財的公司以高于最低價10萬元競買到了6號該地塊。

　　“一切都是提前說好了。”徐加珍對澎湃新聞稱，競拍前一天晚上，4家參與投標公司的負責人在林慶財家協商。林慶財讓徐加珍和林國華放棄競買，由他競買6號地，蔡洪添競買5號地塊。同時由林慶財出資110萬“補償費”給林國華，出資50萬給徐加珍，蔡洪添出資150萬給徐加珍，并當場寫下欠條。

　　福建省委巡視三組在2015年8月24日至9月25日對仙游縣開展巡視后，指出了上述兩地塊競拍存在問題。仙游縣縣委在巡視意見反饋中提到，由縣公安局偵辦徐加珍、林慶財、蔡洪添、林國華等人存在串通競買土地的違法行為，將案件調查情況移交縣市場監督管理局處罰，縣市場監督管理局依規對大家之家等3家涉事公司做出20萬元的行政處罰。

　　按照最高法和公安部的相關規定，投標者相互串通投標報價造成國家、集體直接經濟損失數額在五十萬元以上的，或中標項目金額在二百萬元以上的，需以串通投標罪追究刑事責任。

　　澎湃新聞檢索發現，法律學界在關于串通競買行為是否按串通投標罪論處仍有爭議，各地司法機關在實踐案例中對“串通競買”行為的定性不一。

　　“無論是認定違法還是犯罪，只要依法依規，一視同仁，我都愿意接受處罰。”徐加珍說，自己很后悔當時參與這起串通競買，后來引發了一系列與林慶財的糾紛。