
上官婉兒(資料圖)
上官婉兒死因真相:亡身于倉卒之際
史書記載,公元710年,唐中宗駕崩,李隆基發(fā)動唐隆政變,誅韋后,上官婉兒表忠不成而被殺。李旦繼位,即唐睿宗,睿宗之后就是兒子李隆基,也就是著名的唐玄宗。
陜師大歷史專家、博導(dǎo)王雙懷表示,墓志中記載,上官婉兒是在唐隆政變時,亡身于倉卒之際。上官婉兒的政治立場唐中宗、唐睿宗應(yīng)該是比較清楚的,不是韋后一伙,而李隆基則為了免除后患,在倉促之中將婉兒殺害,可見在當(dāng)時并沒有對婉兒進行審判或者詳細調(diào)查。

李冰冰飾上官婉兒(資料圖)
拼死阻止安樂公主索要“皇太女”之位
中國唐史學(xué)會副會長、陜師大教授杜文玉說,史書上記載,安樂公主是唐中宗和韋皇后最寵愛的女兒,恃寵而驕、飛揚跋扈。曾在韋后的默許下,向唐中宗索要“皇太女”的地位,想當(dāng)儲君。史書記載婉兒與韋后一黨關(guān)系十分緊密。而墓志則顯示,婉兒并非與韋后一伙,而是拼死阻止“皇太女”一事。
墓志以詳盡篇幅記載婉兒勸阻的過程,曾四次向唐中宗進諫,從檢舉揭發(fā),到辭官不做,再到削發(fā)為尼,都沒有得到唐中宗準許后,最終婉兒采取了“請飲鴆(zhèn毒酒)而死,幾至顛墜。”以死相諫。婉兒喝毒藥后,太醫(yī)緊急救治,才得以保命,之后婉兒多次請求降低身份,唐中宗不得不將其降為婕妤。而安樂公主的“皇太女”之夢,最終也沒能實現(xiàn)。
針對婉兒自殺一事,杜文玉說,此前歷史上從來沒有記載過。由此也推翻了史書記載婉兒與韋后是一伙的說法。

上官婉兒(資料圖)
太平公主送巨款安葬上官婉兒
據(jù)陜西省考古研究院副研究員李明分析,上官婉兒在中宗朝后期與相王、太平公主屬于同一陣營,而非韋后一黨。太平公主與上官婉兒同齡,同在宮中長大,具備頻繁接觸的條件。而且,上官婉兒曾與武氏過從甚密,而太平公主的第二任駙馬武攸暨正是武氏家族成員。兩人有私交和相同政見是完全有可能的。
據(jù)墓志記載,唐睿宗下詔安葬上官婉兒,該墓系太平公主游說唐睿宗修建。墓志稱“太平公主哀傷,賻贈絹五百匹,遣使吊祭,詞旨綢繆”。翻譯成白話文,就是太平公主很傷心,派人去吊祭,送奠儀五百匹絹,也就是“份子錢”,500匹絹在唐代是一筆巨款。

上官婉兒墓葬內(nèi)部照片 資料圖
上官婉兒到底是哪里人?
史書記載上官婉兒生于長安,其父親也生于長安。祖父上官儀則是陜州陜縣人。但是上官婉兒的墓志記載,她是隴西上邦(今甘肅天水)人。到底哪個更可信呢?
省考古研究院副研究員李明告訴記者,古人墓志上的籍貫多為自稱,“虛報”的多。有時候發(fā)掘出父子墓志,籍貫都不一樣。這是因為姓氏有發(fā)源地,古人更愿意將自己歸屬為同姓較為旺盛的一脈中,所以“虛報”。
據(jù)西安晚報報道,《元和姓纂》將上官儀一支著籍東郡,就是今日的河南陜縣。再往前算,上官氏發(fā)源地,也就是總籍在“隴西之上邦”。所以自稱“隴西上邦人”亦不為過。但按照今天的籍貫制度,上官婉兒應(yīng)該是長安人。

茹萍飾上官婉兒(資料圖)
墓 志 (節(jié)選)
(上官婉兒)年十三為才人,該通備于龍蛇,應(yīng)卒逾于星火。先皇撥亂返正,除舊布新,救人疾苦,紹天明命。神龍元年,冊為昭容。以韋氏侮弄國權(quán),搖動皇極,賊臣遞搆,欲立愛女為儲;愛女潛謀,欲以賊臣為黨。昭容泣血極諫,扣心竭誠,乞降綸言,將除蔓草。先帝自存寬厚,為掩瑕疵。昭容覺事不行,計無所出:上之,請擿伏而理,言且莫從;中之,請辭位而退,制未之許;次之,請落發(fā)而出,卒為挫釁;下之,請飲鴆而死,幾至顛墜。