今年5月5日凌晨,深圳鹽田坳收費(fèi)站一名收費(fèi)員被沖卡貨柜車齊胸碾過,當(dāng)場(chǎng)身亡。收費(fèi)員胡某年僅21歲,而貨柜車司機(jī)此舉僅是為了逃避30元過路費(fèi)。而就在短短3個(gè)月之后,同樣的沖卡撞死人事件再次在該收費(fèi)站上演,引發(fā)社會(huì)大討論。昨天,胡某被撞死案在深圳中院開庭審理,檢方以故意殺人罪對(duì)貨柜車司機(jī)居玉提起公訴,而其代理律師則以兩人素不相識(shí)為由辯其無罪。
事發(fā):強(qiáng)行沖卡撞死收費(fèi)員
據(jù)檢方起訴書顯示,貨柜車司機(jī)居玉沖卡逃費(fèi),收費(fèi)員胡某等人見狀上前攔截,居玉駕駛直行,行近胡某等人時(shí),突然加速轉(zhuǎn)右朝胡某等人駛?cè)ァ:潮辉撥囓囶^右前角碰撞倒地,被該車右前輪碾軋,再被第二、三、四軸右側(cè)車輪碾軋過,當(dāng)場(chǎng)死亡。據(jù)悉,當(dāng)時(shí)過路費(fèi)僅為30元。2011年7月13日,被告人居玉被抓獲歸案。檢方以故意殺人罪,對(duì)沖卡司機(jī)居玉提起公訴。
焦點(diǎn):是否有人打砸貨柜車?
“我不認(rèn)罪,我不是故意的。”在昨天的法庭上,居玉首先承認(rèn)了自己確實(shí)有沖卡行為,但他稱,當(dāng)時(shí)自己車速只有20多公里,看見左側(cè)有人拿著鐵管要過來砸車,就本能地往右側(cè)開去,想避開對(duì)方,當(dāng)時(shí)并未看見胡某站在車前。
居玉的辯護(hù)律師為其作了無罪辯護(hù),理由是兩人素不相識(shí),不至于為了30元錢而故意殺人。律師就檢方提交的錄像證據(jù)進(jìn)行辯護(hù)說,錄像前半部分,居玉沖撞部分非常模糊,而隨后居玉車駛過收費(fèi)站后停車,被人揪住的部分,以及搶救胡某的部分則異常清晰,為何會(huì)出現(xiàn)這個(gè)不同,檢方?jīng)]有合理解釋。另外,居玉稱事發(fā)之前,車輛左側(cè)有人持棒上前打砸貨車,而檢方提交的錄像證據(jù)只能看到車輛前側(cè)和右側(cè)部分,不能看到其左側(cè)當(dāng)時(shí)是否真有人上前打砸,如果是因躲避左側(cè)的打砸而將方向盤向右打,此舉完全不能構(gòu)成故意殺人罪。律師表示,希望能調(diào)取更多的錄像證據(jù)。
檢方:有無殺人動(dòng)機(jī)不影響罪名成立
而公訴機(jī)關(guān)則稱,是否有殺人動(dòng)機(jī)并不影響故意殺人罪名的成立。公訴人表示,此案表面上看居玉與胡某無冤無仇,但實(shí)際上,居玉沖破關(guān)卡,在左側(cè)工作人員攔車無效的情況下,明知道路面有多名工作人員攔截,仍選擇向右側(cè)打方向盤并加速行駛,屬于放任事故發(fā)生致胡某死亡,應(yīng)當(dāng)判定屬故意殺人罪。(南方都市報(bào)記者 劉曉燕)
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
神舟二十二號(hào)飛船載貨飛赴中國(guó)空間站 我國(guó)2025-11-25
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服