專家看法:誠信考試值得鼓勵 但連帶責任不合理
對于學生申請無人監考的做法,21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,無人監考并不是新鮮事,但學生誠信考試的做法值得鼓勵,因為誠信是做學生及做人的起碼要求。
不過,對于“一人作弊全班成績作廢”的承諾書,熊丙奇認為這種協議值得商榷,法制意識淡薄。“如果是學生自己作弊,則與未作弊的同學無關。個體應該對自己的行為負責,無關的人不應承擔連帶責任。”
疑問
1.無人監考是否作秀?
“無人監考,一人作弊,全班成績作廢……”該班同學的這一嘗試性做法通過網絡流傳出來后,也引來了議論和質疑。“既然有監控,那還叫無人監考嗎?”“無人監考,是不是作秀而已?”
對此,該班班長林同學表示,其實在草擬承諾書時,同班同學中就有人提出了類似質疑。“最開始征求意見,全班有3個同學不同意,其中反對最強烈的 一個同學就質疑說,‘我們是不是想作秀,是不是想借此向別的班級炫耀,我們創新班很厲害’。”林同學說,后來經過耐心的解釋和溝通,3名持不同意見的同學 才同意簽承諾書。
對于外界的質疑聲音,林同學表示,同學們只是想做認為對的事情,如果效果好還要繼續做下去。“不能因為怕別人說就不做。個人覺得,這種無人監考應該成為創新班的一個傳統,而且學院也支持我們這個做法。”
對于作秀的質疑,該校機電系相關負責人也表示,學校的職責是教育學生,不僅要培養學生的學識、技能,也要培養學生品行和做人。“我們采取的行動不是做給別人看的,也不需要別人來評判。我們認為對的就該去做,而我們評判做的事情對與錯,則是按照教書育人的標準。”
2.作弊“連坐”是否有失公平?
針對該班的做法,也有網友質疑“一人作弊,全班成績作廢,會不會有失公平”?
記者了解到,該班學生在全系都是成績最頂尖的。林同學介紹,約有近一半的同學可以拿到各類獎、助學金。對于這些優秀的學生,出現掛科或者成績為“0”等情況,往往也意味著所有的“福利”被取消。
對此,該系有關負責人表示:“既然學生敢于做這樣的承諾,我們就對學生有足夠的信心,作弊的情況基本不可能出現。既然學生做出了承諾,萬一有一人作弊,全班肯定要重考。我個人認為,這基本不可能,學生都簽了承諾書,意味著大家都認可,并不會干出有損集體的事情來。”