上海一幼兒園孩童疑似“被打” 家長維權遭遇困境

來源:中青在線 2017-05-19 10:33 http://www.xbkwei.com/

　　尷尬：沒有監控視頻，家長就沒法維權？

　　中國青年報·中青在線記者了解到，樂樂的故事之所以在這幾天如此迅速地在家長圈里發酵，一個重要的原因是——很多家長與樂樂媽媽曾女士一樣，在同一個問題上“摔倒”過。多名家長在發現孩子疑似被打后，到學校“要說法”，卻因為找不到監控視頻而維權無門。

　　曾女士告訴記者，5月17日一早，她就接到過自稱是南翔鎮教委的工作人員打來的電話，對方提醒她不要在網絡上“散布謠言”，并表示已經去學校調查過，沒有證據證明老師打過孩子。

　　中國青年報·中青在線記者聯系馬榮幼兒園園長夏子君，對方稱，針對幼兒園監控安裝和教師打孩子的問題，嘉定教育局調查組已經進駐開展調查，調查結束前，園方不做任何回應。

　　嘉定區教育局相關工作人員告訴中國青年報·中青在線記者，區教育局昨天已經介入馬榮幼兒園事件的調查中，今天還在繼續調查中。“局里的態度很明確，一旦查實存在體罰學生的情況，肯定嚴格按照相關規定處理。教師有師德方面的規定，幼兒園有民辦教育相關規定，教育局絕不允許有這種情況存在。”

　　但這名工作人員同時表示，因為沒有過硬的證據，比如監控錄像、傷勢證明等，這給調查取證工作帶來了一定難度，“雙方各執一詞，老師現在情緒也很激動，因為家長打了她。事實真相調查起來很有難度。但我們會盡快調查取證，一有結果馬上向社會公布。”

　　上海市法學會未成年人法研究會會長、上海政法學院教授姚建龍告訴記者，實際上，在涉及幼兒園孩童這樣的無民事行為能力人保護的問題上，針對孩子的侵權行為，有一個“舉證責任倒置”原則。

　　根據《學校傷害事故處理條例》、《侵權責任法》的相關規定，馬榮幼兒園事件中適合舉證責任倒置的規定，也就是說，在幼兒陳述自己被長時間罰站、被掐脖子、被扇耳光、被恐嚇下跪的情況下，應當由學校承擔舉證責任，“學校如果拿不出有力的證據證明，自己沒有責任的話，我們有一個‘推定過錯責任’原則，不能證明無責即推定有責任。”

　　事實上，沒有監控錄像并不應該成為孩子和家長的“軟肋”，它實際上，反而是學校的一個“軟肋”。

責任編輯：凌芹莉