繼曝光裸條借貸后,南都再次調查發(fā)現(xiàn),廣州竟有數(shù)百名大學生遭誆騙,飽受“培訓貸”之害。有學生被催債機構逼債,還有學生甚至表示負債累累,“真的讓人活不下去了。”
以校內公益講座的名義,吸引學生參加一對一免費的職業(yè)測試。其間,“導師”不斷游說學生加入職業(yè)培訓班,許以美好愿景,后讓學生通過第三方貸款公司無抵押貸款交學費。
日前,南都記者陸續(xù)接到數(shù)十名廣州高校的學生和家長報料,稱被“廣州指路人教育科技有限公司”用這樣的套路讓毫無經(jīng)濟能力的他們背上了萬元債務。記者發(fā)現(xiàn),已有約270名學生有此遭遇。
這到底是一家什么公司?它與第三方貸款公司到底存在何種關系?它向學生反復營銷的“藍海計劃”到底是職業(yè)培訓,還是一場徹頭徹尾的騙局?南都記者對此展開了調查。
套路一:“校內講座”的奧秘
今年19歲的小英就讀于廣州醫(yī)科大學,是一名大一學生。小英回憶說,去年11月,進入大學校園才兩個月的她偶然在校園路上看到有人派傳單,說有一個關于就業(yè)的講座,就產(chǎn)生了興趣。
與小英一樣,多名學生稱,他們接觸到指路人公司,是從公司在校內開辦的講座。
“在學校舉辦一場講座并不難。”學生小豪說,學校社團會向校團委申請,只要企業(yè)符合相關要求,學校一般不會阻攔。
小豪說,學生社團很多都會“拉贊助”以維持活動所需經(jīng)費。所謂“拉贊助”,一般就是校外企業(yè)會給予社團資金支持,作為交換,校外企業(yè)要求社團協(xié)助其入校做廣告或開講座。
“學校是想讓我們長長見識,這種方式本身是合理的。”小英說。
小英記得,當天講座講的是當下的就業(yè)環(huán)境,“主講人一直強調,你們大學生有智商、有情商,但就是沒有財商(即理財?shù)挠^念)。”
小英說,當時去聽的學生大概一兩百人。聽罷講座,學生收到一張表格,上面要求填寫個人信息,包括姓名、手機號和郵箱。
此外,還有些學生則是通過在校同學發(fā)來調查問卷的形式接觸到指路人公司。有學生透露,去年暑假期間,有“師兄師姐”往新生聯(lián)絡QQ群里發(fā)放關于就業(yè)創(chuàng)業(yè)的問卷調查,“說是他們的作業(yè),我就幫忙填了,問卷上留下了聯(lián)系方式和姓名。”
后來證明,這份問卷上的聯(lián)系方式最終被指路人公司收集,進行下一輪的集中推銷。
指路人公司的教育基地
套路二:一對一打壓學生,甚至把人說哭
講座后數(shù)天,小英在郵箱接到指路人公司的一份職業(yè)測評問卷。她填寫后,就有工作人員聯(lián)系上她,“說能幫我做一個免費的職業(yè)咨詢,針對問卷上的問題一對一講解,問我能不能去他們公司一趟。”
既然是免費,小英覺得去去無妨,當做開闊眼界。去年11月13日上午,小英到了其時位于珠江新城珠江城大廈15樓的指路人公司。
多名學生稱,指路人公司會要求學生先做一個類似于“大富翁”的游戲,過程中涉及股票和購房一類理財行為。
“游戲中,指路人的工作人員會一直質疑你,打壓你,不斷指出你的缺點。”小英回憶,在場的學生幾乎都被打壓了一遍,“他們會說你的財商不夠,即使你是高管,月工資能達到多少,但是你不會管理你的錢財,最終也只會落得個破產(chǎn)的下場。”
指路人公司的宣傳資料
游戲之后就是所謂的“一對一”職業(yè)測評。小英說,自己當時被分配到的“職業(yè)咨詢顧問”姓駱,其自稱是某校經(jīng)濟學系畢業(yè),畢業(yè)已兩年。
在分析過程中,駱某對小英說:“和某些二本院校的同學比,你還是不錯的,但和那些重本的同學比,你還是有所欠缺。”這對于沒有考上211、985高校的小英是一個精準的打擊。
多名學生稱,在一對一測評時,他們都受到“打壓”。
一名學生說,當時職業(yè)咨詢顧問讓他說出自己的缺點。“我說,我原本是想考廣工的,結果卻失敗了。他就說,正是你身上的缺點,你沒有能力,因此現(xiàn)在要奮斗,達到你的目標,你感覺現(xiàn)在自己很弱,很不堪,就需要在大學做和別人不一樣的事。”這名學生稱,當時感覺自己很自卑很落后。
還有一名女學生稱,在這期間“我被說哭了3遍,腦子里一直都是我怎么那么沒用的字眼……”
套路三:饑餓營銷
小英記得,測評報告分析完后,工作人員開始介紹所謂的“藍海計劃”。
根據(jù)小英與指路人公司簽訂的《藍海計劃項目協(xié)議書》,“藍海計劃”全稱藍海大學生移動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)實戰(zhàn)訓練計劃,其目的在于幫助在校大學生打造職場必備技能,豐富商業(yè)實戰(zhàn)經(jīng)驗,積累創(chuàng)業(yè)資金,拓展高端人脈云云。
學生出示的藍海計劃項目協(xié)議書
培訓自然不是免費的。小英當時聽說,前六個月每月要交學費約400元,后12個月每月要約800元,她開始打退堂鼓。而此時,指路人公司的職員卻稱,平臺會提供兼職機會。
小英稱,她猶豫時,工作人員對她說,“藍海計劃”僅有50個名額,如果需要考慮的話,得拿出100元作為名額保留費用。多名學生向南都記者提及,指路人公司的工作人員在介紹時都稱項目機會難得。
“我完全不知道面試這么簡單,但內心是有些竊喜的。”一名學生稱。事實上,后來他們才發(fā)覺并非如此,“這是一種饑餓營銷的方式”。
套路四:學生以為在面試,其實是在申請貸款
后來小英同意加入,100元“名額保留費”也被退了回來。小英稱,她被要求手持身份證與一名工作人員在前臺拍照。
對于拍照小英認為,這是公司對其考核的形式之一。而有學生甚至向南都記者稱,自己當時認為是“拍照留念”。有學生則表示,指路人公司方面向他解釋,拍照是“為了要完善學員信息”。
拍照后,有工作人員給了她一張“即有分期(第三方貸款公司)申請表”。根據(jù)小英提供的表格,課程名為“藍海計劃”,價格為8900元。
南都記者看到,上面要求填寫個人的手機號碼、手機服務密碼、學信網(wǎng)密碼、銀行卡號、學校名稱及地址、月收入及支出、父母姓名及電話地址,兩個親戚和一個朋友或同事的電話等關鍵信息。
小英稱,自己另外提交了銀行卡的交易記錄,還復印了身份證,“當時以為這都是面試過程的步驟。”小英說,后來才知道這根本就是申請貸款的流程,而且應該有第三方貸款公司的人在場……“是指路人公司的工作人員要求我這樣做,還是貸款公司的人,我分辨不出來。”
學生小玲也稱,當時有工作人員稱,為了讓貸款通過,需要虛報相關金額,“當時急哭了,但是他們干脆讓我進了一間小房間,企圖穩(wěn)定我情緒并進一步推銷。最后填的金額都是虛報的”。
小英記得,提交完信息后,就有一個第三方貸款公司的銷售代表要求她在電腦上簽名,“當時我不知道是貸款,因為我根本就沒看到合同條文,這是按照他們說的做,就簽下了”。多名學生向南都記者稱,自己當時處于一種迷糊的狀態(tài),或根本沒來得及查看合同,就已經(jīng)貸款了。
包括小英在內的多名學生告訴南都記者,隨后有一個電話打入,是第三方貸款公司用于核實信息的電話,他們按照工作人員的指示給予了回答。有學生稱,電話過來后,“有工作人員讓我開擴音,電話問什么,給我做測試的工作人員就指著寫下來的回答讓我回答。”
套路五:商業(yè)實戰(zhàn)?就是校內賣水果
去年11月15日,小英再次來到指路人公司,完成一份貸款合同和《藍海計劃項目協(xié)議書》的簽訂。協(xié)議書顯示,小英學習費用選擇為分期付款,由第三方金融機構“即有分期”代為支付,分期數(shù)為18個月,前6個月每月還款為392元,后12個月每月還款為793元。如此計算下,小英此次的貸款總金額過萬元。
小英稱,自己簽完合同感覺有些后悔,但對方強調說違約金是實際學費的20%,讓她望而卻步。
學生出示的還款提示函