校園借貸風(fēng)險(xiǎn)知曉度:
逾六成受訪者不清楚風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于校園借貸的金融風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),65 .73%的受訪者表示不知道或是對(duì)此“有印象但不清楚”,30 .18%的同學(xué) 表示“知道部分”,僅有4 .09%的同學(xué)表示“清楚知道”校園借貸的金融風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。
即便是使用過(guò)校園借貸產(chǎn)品的受訪者中,也僅有6.91%的受訪者表示清楚知道校園借貸的金融風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),而表示不知道或者“有印象但不清楚”的比例高達(dá)55.55%。
借貸安全知識(shí)知曉度:
超九成受訪者不懂高利貸
調(diào)查中詢問(wèn)了受訪者對(duì)高利貸判定標(biāo)準(zhǔn)的了解程度,有71.23%的受訪者直接選擇了“不知道”。實(shí)際上,根據(jù)最高法的相關(guān)規(guī)定:雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。可以認(rèn)為年利率超過(guò)36%的為高利貸,而年利率在24%-36%視為灰色地帶。
由此可見(jiàn),超過(guò)90%的受訪者都沒(méi)有回答正確,體現(xiàn)出受訪學(xué)生金融知識(shí)儲(chǔ)備不足。