­　　欲陷害他人 男子謊稱酒店有炸彈

­　　身犯兩罪，被判入獄2年

­　　有糾紛沒解決，陳某保為了達(dá)到讓連某平判刑的目的，以連某平的名義，向泉港一家酒店郵寄一封恐嚇信，謊稱酒店有炸彈，并勒索50萬元，驚動了兩級公安機(jī)關(guān)。近日，來自泉港法院的消息稱，陳某保身犯兩宗罪，被判入獄2年。

­　　謊稱有炸彈 冒充他人勒索酒店

­　　陳某保今年36歲，泉港人。2015年春節(jié)期間，經(jīng)人介紹，陳某保將自己的小車租借給連某平使用。

­　　租期結(jié)束后，雙方因連某平未足額支付租金發(fā)生糾紛。陳某保決定向他人郵寄寫有爆炸威脅及勒索巨額錢財內(nèi)容的匿名恐嚇信，并在信里留下連某平的銀行卡賬號，以讓連某平受到刑事處罰。為此，陳某保通過編造短信獲取了連某平的銀行卡賬號。

­　　去年4月中下旬的一天，陳某保向泉港區(qū)某商務(wù)酒店經(jīng)營者林某某寄信，信中稱已在酒店某一樓層安裝了定時炸彈，要求林某某在2天內(nèi)將50萬元轉(zhuǎn)賬至連某平的農(nóng)行卡上，否則將引爆炸彈。

­　　驚動兩級警方 真兇主動投案

­　　2016年4月29日上午，酒店員工劉某某得知信件內(nèi)容后立即向公安機(jī)關(guān)報案。

­　　泉港公安機(jī)關(guān)接到報案后立即組織警力趕至酒店，責(zé)令酒店立即停止?fàn)I業(yè)并封閉酒店所有出入口，疏散所有入住房客及酒店工作人員。泉州市公安局還當(dāng)即指派搜爆民警和排爆專家對該酒店進(jìn)行逐層逐房地毯式搜爆、排爆工作，于次日排查完畢，但未發(fā)現(xiàn)爆炸物。

­　　事后，市、區(qū)兩級公安機(jī)關(guān)成立了專案組，經(jīng)核查銀行卡賬戶發(fā)現(xiàn)為連某平所有，遂向連某平調(diào)查。結(jié)合其他調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)陳某保有作案嫌疑，遂通知陳某保到案接受調(diào)查。

­　　去年5月26日晚上，陳某保主動到泉港公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)供述了作案事實(shí)。

­　　身犯兩宗罪 被判決入獄2年

­　　公安機(jī)關(guān)還對陳某保的住所進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)三張偽造的身份證，陳某保稱是2014年在惠安向制售假證人員購買的，意圖冒用他人信息辦理信用卡。

­　　泉港法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某保為陷害他人而故意編造爆炸威脅的恐怖信息，嚴(yán)重擾亂社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪。被告人陳某保偽造居民身份證三張，其行為已構(gòu)成偽造身份證件罪。

­　　近日，泉港法院一審以犯編造虛假恐怖信息罪，判處陳某保有期徒刑一年半，以犯偽造身份證件罪，判處陳某保有期徒刑九個月，遂對他決定執(zhí)行有期徒刑二年。目前該判決已生效。

­　　法官介紹，我國《刑法》第二百九十一條之一第一款規(guī)定：“投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。”法官提醒，處事應(yīng)當(dāng)冷靜、理性，莫因一時興起或?yàn)?ldquo;出一口氣”而莽撞行事，否則不僅給有關(guān)單位和個人造成損失和不便，自己也因觸犯刑律而遭受處罰，害人又害己。（記者 黃墩良 通訊員 張東杰 莊萍萍）