閩南網2月22日訊(福建日報新媒體·閩南網記者 陳玉玲)上個月,泉州城市管理綜合考評共抽評93個社區、46座次集貿市場、134條主次干道、12段道路清洗、123個住宅小區、91座公廁、53段內溝河、6段江岸帶、17座人行天橋、21座地下通道、31個街旁廣場等,發現問題5579處。按照當月成績,豐澤區獲得85.39分,排名第一;泉港區獲得81.31分,排名第五。
關鍵詞:社區考評
鯉城區本月成績下滑明顯,位列全市末位。其中,鯉中街道升文社區、開元街道雙塔社區、浮橋街道新步社區、金龍街道玉霞社區、江南街道火炬社區、常泰街道下店社區等社區常態化保潔工作落實不到位,多處垃圾未及時清理,特別是浮橋街道新步社區環境臟亂差,本月考評成績僅47分,為近年來全市社區項目考評最低分。
豐澤區多數社區整改效率較低,常發現重復性問題,如東海街道云山社區、豐澤街道迎津社區、東湖街道松林社區和泉秀街道燈星社區雜物亂堆放問題頻現;城東街道霞美社區、清源街道環山社區、北峰街道群石社區、群峰社區垃圾堆積問題嚴重。
洛江區考評成績兩極分化嚴重,萬安街道塘西社區整體衛生情況較差,連續多月排名全市倒數。
泉港區廢棄物未及時清理和牛皮癬問題較多,如山腰街道錦祥社區、后龍鎮柳亭社區、峰尾鎮郭厝村等。
泉州開發區近兩月成績下滑,第五片區沿途綠化帶生活垃圾及建筑垃圾未清理問題未得到有效整改。
關鍵詞:主次干道考評
本月考評整體情況較好,大部分路段均能按標準進行保潔,但鯉城區海濱街道堤后路、鯉中街道溫陵南路、九一街,豐澤區東海街道培英路、清源街道新華北路、城東街道東輔路,洛江區萬安街道萬祥街、雙陽街道陽新街,泉港區山腰街道海南街、學府路、后龍鎮驛峰東路、峰尾鎮圭峰路,泉州開發區崇順街、崇榮街及崇仁街等路段保潔力度不夠,散落垃圾較多;鯉城區新華南路,洛江區萬興街,泉港區后龍鎮柳山街、峰尾鎮埭沙路,泉州開發區慶泰路等路段路面浮土未及時清理。道路清洗督查方面,現場督查的12段道路清洗情況良好,大部分路段都能按計劃、按要求對路段進行清洗,但個別路段實際清洗范圍未達作業要求,如鯉城區開元街道東街,豐澤區豐澤街道刺桐路、泉秀街道泉秀街、北峰街道東西大道西段等;部分路段清洗質量不高,清洗后沙土、垃圾或積水未及時清理,如鯉城區鯉中街道九一街路面積水,豐澤區北峰街道東西大道東段浮土未清理,泉秀街道泉秀街垃圾未清理等。
關鍵詞:物業小區考評
聯合市住建局對城區123個住宅小區物業綜合管理水平進行分類考評,一類小區中鯉城區盛榮苑二期(業主委員會自理)、江南花園城B區(安雅物業)、延陵安置小區(園佳物業),豐澤區溫陵新城二期(華園物業)、法石東拓小區(法石社區代管)、田庵花苑(安雅物業),洛江區祥光花苑1、2期(坪山社區代管),泉港區富貴世家(錦祥社區代管)、春滿城花園二期(業主委員會自理),泉州開發區錦繡江南(業主委員會自理)等住宅小區均存在雜物亂堆放、廢棄物未及時清理和保潔不到位的問題。
其中鯉城區盛榮苑二期、洛江區祥光花苑1、2期和泉港區富貴世家小區考評成績低,問題回潮嚴重,整改不及時;二類小區中鯉城區江南雅園(民發物業)考評成績下滑,垃圾桶周邊地面臟污,常態化保潔不到位。豐澤區雅典爵座(云祥物業)、湖心街商住區(刺桐路以東)(南方物業)、瀾湖郡(富匯物業),洛江區美爾奇花苑(業主委員會自理)小區內保潔不到位、“牛皮癬”問題較多。泉港區世紀新城大廈(業主委員會自理)存在多處衛生死角、污水橫流及路面臟污等問題;三類小區中洛江區津匯紅樹灣A區(津聯物業)環境衛生差,存在衛生死角、建筑垃圾堆積、公共設施破損等問題,考評成績低于該區平均分且較該區多數一、二類小區考評成績低。
關鍵詞:集貿市場考評
聯合市市場監管局對城區30座集貿市場進行46次考評,考評成績較好的有:鯉城區東菜市場,豐澤區東美市場、仁風市場、圣茂菜市場、浦西市場,洛江區萬安市場、雙陽市場??荚u成績較差的有:鯉城區石崎市場,豐澤區濱城農貿市場、蟳埔海鮮市場、法石市場、后埔市場,泉州開發區旺角市場。其中鯉城區石崎市場問題突出,市場內電動車隨意穿梭、地面濕滑、排水溝積污、柜臺瓷磚鋪面臟污,整體感觀差;豐澤區濱城農貿市場、后埔市場存在垃圾堆積和多處保潔不到位現象。蟳埔海鮮市場未按規定擺攤設點,無明顯的市場標識,雜物亂堆放和車輛亂入場現象嚴重;泉州開發區旺角市場雜物亂堆放和車輛入場現象突出,公廁設施破損。
關鍵詞:公廁考評
本月整體情況一般,大部分公廁均能嚴格按規定進行管理,但豐澤區妙云街加油站邊公廁出現管理員阻撓、辱罵考評員的情況;部分公廁存在公共設施缺失損壞問題,如鯉城區東邊社區大池口邊公廁,豐澤區肖厝社區龍盛路公廁,洛江區坪山社區公廁,泉港區錦塔公廁,泉州開發區崇文街舊鋪公廁等;部分公廁有異味,衛生保潔不到位,便跡、“牛皮癬”未清理,如鯉城區金柄社區金柄廈路街公廁,豐澤區濱城社區邊防所對面小巷內公廁,洛江區萬盛街農貿市場邊公廁等。
關鍵詞:單位庭院考評
市直單位大多管理到位,區域內衛生干凈、整潔美觀,但源和1916雜物亂堆放、建筑垃圾堆積等問題嚴重,新中市場店面門口雜物亂堆放現象嚴重;區屬單位中,部分單位考評情況不理想,如鯉城區六井孔雜物亂堆放問題突出,八一大酒店和T淘園均發現多處雜物亂堆放和衛生死角問題,明發大酒店保潔力度弱;豐澤區清源錦繡莊整體臟亂差,考評成績僅67分,排名靠后;洛江區匯泉公司存在多處保潔不到位和衛生死角;泉港區德和商務酒店整體感觀一般,四周零散垃圾較多,還存在雜草叢生和廢棄物未及時清理等問題;泉州開發區德煌鞋業公司存在雜物亂堆放、保潔不到位和枯枝未及時清理等問題。
關鍵詞:其他排名
單項考評中,最后一名的有:鯉城區浮橋街道新步社區(社區,47分),常泰街道南高渠(內溝河,57分),民發物業管理的江南雅園(二類住宅小區,32分),T淘園(單位庭院,67分);豐澤區濱城社區邊防所對面小巷內公廁(公廁,68分),清源錦繡莊(單位庭院,67分),濱城農貿市場(集貿市場,55分);洛江區津聯物業管理的津匯紅樹灣A區(三類住宅小區,76分);泉港區錦祥社區代管的富貴世家(一類住宅小區,35分);泉州開發區崇宏街西段(主次干道,62分)。
市直單位的項目考評成績分別為:市公路局和市殯葬管理所主次干道項目考評分別獲92分和79分;泉州市城鎮集體工業聯合社以87.5分列集貿市場項目考評第三;泉州市豐澤商城建設有限公司和泉州展覽城管理處分別以97分和66分列市級街旁廣場項目考評第一和倒數第一;清濛長途汽車站和泉港汽車站分別以97分和88分居車站窗口單位項目第一名和倒數第一名;泉州迎賓館和新中市場分別以96分和78分列市級單位庭院項目考評第一和倒數第一。