2016年2月13日,美國最高法院大法官安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)在美國得克薩斯州的一處度假牧場去世,享年79歲。
斯卡利亞是美國最高法院中任職時(shí)間最長的大法官。他的離世被認(rèn)為十分突然——誰也沒有想到他竟然比另一位年紀(jì)更大、身患各種癌癥的大法官金斯伯格早走。雖然警方宣布斯卡利亞死于“自然原因”,但一些人還是對他的死因提出質(zhì)疑。
有美國媒體報(bào)道稱,斯卡利亞在德州西部牧場參加私人聚會,次日早晨被發(fā)現(xiàn)死亡時(shí),“其頭上放著一個(gè)枕頭”,并且死后也未進(jìn)行尸檢。這些跡象都被認(rèn)為十分可疑。
不過,有更多專家表示,這種“陰謀論”成立的可能性很小,因?yàn)闆]有政治人物或其他人能夠從斯卡利亞的突然去世中直接獲益。
斯卡利亞去世的一個(gè)后果,是使正在進(jìn)行的美國大選變得更加復(fù)雜。
美國總統(tǒng)奧巴馬將于明年1月卸任,新總統(tǒng)將在今年11月份選出,參眾兩院的部分席位也將在11月改選。由于美國最高法院有宣布政府立法違憲的權(quán)力,因此在大選之年,各方力量都希望能在權(quán)力重新洗牌前,在大法官提名一事上獲益。
奧巴馬極力維護(hù)其政治遺產(chǎn)
對大法官提名最為上心的人之一,是奧巴馬。身為民主黨總統(tǒng),奧巴馬如果能在卸任前任命一位自由派大法官,將有可能結(jié)束保守派對美國高院多年的控制。
不僅如此,奧巴馬在即將卸任之際,也希望能鞏固自己在位時(shí)期的政治遺產(chǎn),包括其所頒布的移民政策與醫(yī)保政策(Obamacare)。而對于這些立法,美國政治研究學(xué)者、中國政法大學(xué)副教授胡曉進(jìn)告訴無界新聞記者,身為“保守派堡壘”的大法官斯卡利亞在世時(shí)都曾提出過反對。
今年4、5月間,美國高院將就奧巴馬的移民政策是否違憲等案件作出判決。胡曉進(jìn)認(rèn)為,斯卡利亞去世后,高院只剩下八位大法官,如果屆時(shí)他的繼任者還未任命,八位大法官又不能達(dá)成多數(shù)意見,可能會將這些案件留待下一年再審。因此,為鞏固自己的政治遺產(chǎn),奧巴馬肯定會抓住此次大法官提名的機(jī)會。
在奧巴馬頒布的諸多政策上,偏保守的共和黨與偏自由的民主黨之間存在很多分歧。
在移民政策上,奧巴馬認(rèn)為,移民對美國貢獻(xiàn)很大,因此應(yīng)該讓一些尚未擁有合法美國身份的移民也能享受到各種社會福利,并逐漸獲得合法身份。而共和黨人士認(rèn)為,一些移民進(jìn)入美國后實(shí)際上未能融入社會,反而成為國家的負(fù)擔(dān),因此應(yīng)該嚴(yán)格限制移民進(jìn)入,甚至應(yīng)該將一些非法移民遣送回母國。
在醫(yī)保問題上,民主黨主張全民醫(yī)保,共和黨則認(rèn)為醫(yī)保是個(gè)人享受的事,如果政府強(qiáng)制每一個(gè)人都要上醫(yī)保,便存在拿富人的錢去給窮人買醫(yī)保之嫌,這樣會阻止社會內(nèi)部的競爭精神。
除了移民與醫(yī)保政策,民主黨與共和黨在另外一些重大問題上也有很大分歧,包括是否能合法持有槍支、是否應(yīng)對墮胎施加更多限制等。而在這些政策上,美國最高法院的大法官們有很大的發(fā)言權(quán)。
因此,如果奧巴馬能順利在其任期內(nèi)任命一位偏自由派的大法官,也將是其另一項(xiàng)重要的政治遺產(chǎn),而且這項(xiàng)遺產(chǎn)勢必將更長期地影響美國政治與社會走向,中國社會科學(xué)院美國研究所助理研究員刁大明告訴無界新聞記者。
跟黨走還是跟選民走
奧巴馬提名大法官后,需要參議院批準(zhǔn)才能正式任命,因此許多人猜測,目前占據(jù)參議院多數(shù)席位的共和黨不會通過奧巴馬的提名。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人麥康納甚至已明確表示:大法官的任命應(yīng)由下一屆總統(tǒng)完成,而不是奧巴馬。
不過,由于參議院在今年11月也將進(jìn)行選舉,有專家表示,一些共和黨議員在大法官提名問題上,內(nèi)心其實(shí)有點(diǎn)糾結(jié)。
刁大明告訴無界新聞記者,像自由派選民居多的新罕布什爾州,由于現(xiàn)任州長瑪姬·哈森極可能代表民主黨參選國會參議員,對現(xiàn)任共和黨籍國會參議員凱利·阿約特的連任威脅頗大。因而,在大法官提名問題上,阿約特面臨著“跟黨走還是跟選民走”的雙重壓力。
▲美國總統(tǒng)競選人特朗普通過推特表示對斯卡利亞去世的態(tài)度。
▲美國總統(tǒng)競選人科魯茲通過推特表示對斯卡利亞去世的態(tài)度。
刁大明表示,奧巴馬提名的大法官,應(yīng)該屬于自由派,還可能是一位少數(shù)族裔,印度裔法官斯里瓦尼桑就被普遍認(rèn)為很有競爭力。如果共和黨控制的參議院對奧巴馬提名的少數(shù)族裔大法官提出反對,那么民主黨也可能會借機(jī)在族裔、移民等議題上攻擊共和黨的保守立場。
綜合多方面因素,刁大明認(rèn)為,這次共和黨很可能會采取拖延戰(zhàn)術(shù),使得大法官任命的程序無法在2016年內(nèi)完成。從歷史上看,參議院的確曾經(jīng)多次否決過總統(tǒng)的聯(lián)邦最高法院大法官提名,但這種情況在近年并不多見。上一次參議院否決大法官提名,還是在1987年的里根時(shí)代。
大法官提名或成為“催票工具”
斯卡利亞去世的消息傳出后,美國總統(tǒng)競選的參選人們紛紛借機(jī)發(fā)聲。風(fēng)頭正勁的特朗普(Donald Trump)稱這位大法官的去世對美國保守派是一個(gè)沉重打擊,而泰德·科魯茲(Ted Cruz)明確表示大法官提名應(yīng)該由下一任總統(tǒng)完成。
刁大明告訴無界新聞記者,大法官提名對總統(tǒng)大選的直接影響較少,不過,除制造競選議題外,大法官提名的確可能會成為大選的“催票工具”——如果參議院的拖延戰(zhàn)術(shù)成功,那么大法官人選將由下一屆總統(tǒng)確定。這樣,許多原本并不積極的選民,尤其是南方保守派,都很可能會在此次投票中積極參與。
美國Vox雜志的報(bào)道也認(rèn)為,目前最高法院剩下的八位法官中,有三位年事已高,因此,若斯卡利亞繼任者的提名被拖延,下一屆政府將有可能獲得提名1-4名大法官的機(jī)會。這對于選民而言,是一個(gè)重大的“催票”因素——因?yàn)樵谶x總統(tǒng)的同時(shí),他們實(shí)際上也在選擇斯卡利亞們的繼任者。
不過,刁大明也表示,這種“催票”因素對于總統(tǒng)競選人而言其實(shí)是一把雙刃劍,因?yàn)閮牲h選民都會積極參加投票,并不存在偏向于一方的優(yōu)勢。
他認(rèn)為,目前美國總統(tǒng)大選還處于初選階段,兩黨參選人的精力主要放在爭取媒體關(guān)注上。到今年7月下旬、最終確定兩黨提名人之后的大選競選階段,候選人可能才會對包括大法官提名這樣的問題表達(dá)自己的立場。(無界新聞記者 李小千)