綜合消息，持續18天的日本“奪島”演習18日落下帷幕。分析認為此次演習針對中國的指向明顯，演習的一項重要內容，就是演練以地對艦導彈封鎖中國海軍進出太平洋的必經之路——宮古海峽。除了演習外，日本領導人日前還公然渲染“中國威脅論”。日本一系列舉動引發中方不滿，中國外交部發言人嚴詞反問：日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算干什么?

　　頻繁軍演、修訂防衛大綱、籌備國家安全保障局、增加軍費擴大軍事行動規模……日本在軍事安全領域的最新動向的確值得密切關注。分析認為，所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的背后的小算盤就是，進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建，推動日本向軍事大國邁進。

　　日奪島演習欲給中國海軍“封喉” 表現被批“短視”

　　11月1日-18日，日本舉行超過3萬人參與的大規模自衛隊演習。演習地點涵蓋沖繩，是日本國內首次以“奪島”為主題的實戰演習，而演習的規模與內容也為歷年來罕見。

　　但對于這樣一場大規模演習，日本媒體卻集體“失聲”未見詳細報道。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習細節才得以曝光。

　　11月6日，日本陸上自衛隊將地對艦導彈運送到沖繩縣宮古島的航空自衛隊基地時，約30人的市民團體高舉反對標語靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個多小時，場面一時出現混亂，直到警察出動才收場。

　　據報道，這兩支裝備88式地對艦導彈的分別被部署在宮古海峽兩側的宮古島和沖繩本島。88式地對艦導彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢。

　　分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國海軍進出太平洋的必經之路。中國海軍多次遠洋訓練，絕大多數要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國海軍整個西太平洋的海上出口。

　　此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長伊波洋一的話說，日本此次奪島軍演的主要目的并不是奪還離島，而是把攻擊目標鎖定在通過沖繩海域進入太平洋的中國艦船，這是為了美國的一次軍事演習。

　　就日本舉行奪島演習一事，中國外交部發言人華春瑩已表示，希望有關方面多做有利于增進地區國家政治安全互信、維護地區和平與穩定的事。

　　而日本媒體認為，此次日本“奪島”演習無疑是以當下因釣魚島問題陷入對立的中日關系為背景，但不能對話就采取軍事對抗的手段，這是一種“短視”的表現。

　　日本《沖繩時報》社論批評安倍政權試圖“包圍中國”，“打造對華包圍圈注定將引發與中國的軍事緊張，過度依賴軍力的安全保障理念只會導致軍備競賽，最終讓整個地區變得不安全。”

　　除意圖通過武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢，處處聲稱擁有釣魚島“主權”。美國《華爾街日報》近日刊發社論，呼吁美國政府支持日本“反抗中國的欺凌”，并直言釣魚島的主權屬于日本。然而，這篇社論并未獲得美國政府的支持。

　　另一方面，中國外交部發言人洪磊11月15日強調，釣魚島問題上誰是挑釁一方，公道自在人心。無論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬于中國的基本事實。如果日方真心想改善中日關系，就應該端正態度，拿出解決問題的誠意。

　　安倍欲打造日本版國家安全委員會 為修憲強軍鋪路

　　在通過奪島演習對中國展示日本“咄咄氣焰”之時，日本首相安倍晉三也正籌劃設立統籌日本外交及安全政策的日本版國家安全委員會(國家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進而為修憲鋪路，以便讓日本自衛隊“到地球的另一邊”行使集體自衛權，遏制中國。

　　11月7日，有關設立NSC的相關法案在日本眾院全體會議上獲得通過。據介紹，日本政府力爭在今年內啟動的“國家安全保障局”下設6個部門，其中“中國•朝鮮”作為單列部門赫然在列。

　　專家指出，“中國•朝鮮”部門的設立更加露骨和直白地顯露了安倍政權采取與中朝對抗的姿態，一方面日本在“演戲”給美國等觀眾看，顯現其恢復與中韓等國關系的愿意，一方面實在軍事和安全防范等方面加強對策。

　　此外，在進行參院質詢時，安倍晉三也不忘渲染“中國威脅”。他公開點名批評中國和朝鮮是導致日本安全保障環境變得“嚴峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國會上直接點名中朝是日本安全的不安定因素，實屬“異例”。

　　對此，中國外交部發言人秦剛回應稱，中方對日本領導人公然渲染“中國威脅論”表示不滿。

　　秦剛說，日本在軍事安全領域的動向值得密切關注。日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算干什么?如果非把中國當作對手，那是選錯了對象，打錯了算盤，沒有出路。希望日方認真反省歷史，正視現實，思考未來，走和平發展道路，做有利于增進與鄰國政治互信、有利于地區和平穩定的事，而不是動輒拿中國說事，達到不可告人的目的。

　　在緊鑼密鼓準備“國家安全保障局”時，日本新防衛大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設立的“關于安全保障及防衛力的專家懇談會”在首相官邸召開會議，就制定新的防衛計劃大綱展開了正式討論。

　　當天，懇談會專家提議自衛隊新設水陸兩用部隊。 由于日本自衛隊法目前只規定擁有陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊三個軍種，因此日本政府準備以“水陸兩用部隊”的名義，來新建這一支準海軍陸戰隊。

　　日本媒體還披露，日本政府年內制定的新《防衛計劃大綱》將首次提出增加陸上自衛隊的編制。2010年的大綱規定了15.4萬人的編制，財務省和防衛省將在此基礎上就增加的人數進行協商。此舉意在針對中國加強島嶼防衛，預計會擴充水陸兩棲部隊。

　　懇談會還一致認為安倍晉三倡導的“積極的和平主義”應該納入防衛新大綱，并且確認了從根本上改變武器出口三原則的必要性。

　　有分析認為，2013年以來，安倍內閣進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建、修改2010年版“新防衛大綱”、設立國家安全保障會議、增加軍費和擴大軍事行動規模，推動日本向軍事大國邁進。所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的真實意圖是實現日本的軍事正常化。

　　修改歷史教科書審定標準 打破二戰“歷史枷鎖”

　　無論在修改和平憲法，還是在力促自衛隊獲得行使集體自衛權權力時，安倍的初衷都是令日本走上“國家正常化”的道路。為此，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰時期迄今日本背負的“歷史枷鎖”，從根本上樹立“正常國家”觀念。

　　11月13日，日本文部科學省初步決定，將修改小學及中學社會類學科的教科書審定標準，寫明“要尊重關于近現代史歷史事實”的政府見解。

　　安倍早就表現出修改教科書審定標準的意向。主要負責人、文部科學相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。

　　日本教科書新審查標準中將增加兩點內容：日本政府有統一見解及清晰判決的情況下，教科書要根據這些見解和判決記述;戰爭時期的歷史性事件方面，有各種說法的不要持有立場，要保持平衡狀態予以記述。

　　如對于南京大屠殺，日本教科書新標準將規定，不僅要記述特定人數，還要詳細記述現在存有各種說法;在慰安婦問題上，教科書還必須放入政府見解。

　　日本媒體稱，日本教科書的內容一向牽動中韓的神經，有可能引發與中韓之間新的摩擦。韓國總統樸槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區域內國家共享對東北亞未來的認知，如同德國與法國、德國與波蘭那樣，東北亞地區若出版共同的歷史教科書，定能培養起對話與合作的慣例。

　　但是，這一呼吁當天即遭到日本內閣官房長官菅義偉的拒絕。他稱，“對于歷史問題，日方的立場和努力都已經充分向韓方說明，希望接受”。

　　韓國媒體分析稱，比起二戰后徹底反省的德國，日本對歷史認識的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。

　　此外，中國外交部發言人洪磊回應指，日方能否正確認識和深刻反省軍國主義的對外侵略和殖民歷史，事關日本與亞洲鄰國關系的未來。中方要求日本方面切實恪守在歷史問題上的表態和承諾，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

　　《歐洲時報》文章認為，日本“正常國家”問題是歷史造成的，是國際社會對日本在二次大戰中所犯罪行的懲戒。如何實現“正常化”國家的目標，其實路徑很清楚，只要對歷史有深刻的反省，堅持走和平發展的道路，要實現這一目標并不困難。但是現在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰的結論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國家自身和亞洲的長遠利益為重，三思而后行。(完)

　　推薦閱讀：

　　日本奪島演練強勢指向中國 我軍回應：軍國主義抬頭

　　俄羅斯兩轟炸機接近日本 觸日自衛隊戰機升空