范松青。南方日報記者 符超軍 攝

　　廣州市紀委常委、新聞發言人梅河清昨日介紹，推進領導干部財產申報公示制度已被納入廣州市委全會100項重點督辦工作，作為試點的廣州市南沙區將在春節后啟動該項工作。他表示已關注到廣州市政協副秘書長范松青曬家庭財產一事，并予以肯定。“目前，我國正處于社會轉型期，各種矛盾相互交織，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻，社會群眾普遍對推進領導財產公示的期望值很高，要防止利益沖突引起較大的社會震動。”

財產公示將借鑒港澳經驗廣州紀委

　　梅河清表示，推進領導干部財產申報公示制度被納入廣州市委全會100項重點督辦工作，表明廣州市委對這項工作高度重視，也表明廣州敢于先行先試、制度創新的決心和勇氣。

　　“從世界范圍來看，官員財產申報公示是一項防治腐敗的治本之策。但我們感覺，社會各界對于這一制度存在認識上的誤區。”梅河清說。

　　在他看來，誤區體現在四個方面：一是認為所有的公務員都要進行財產申報，在香港，16萬公務員中只有3100多名在重要崗位上的公務員要進行財產申報，并非所有人都要申報；二是財產申報不包括工資收入，香港公務員的工資收入非常明確，在網上可以查到，因此，財產申報的內容主要包括房產、公務員配偶和子女的從業情況、公務員的投資及投資交易情況；三是認為財產申報就是財產公開，香港只有40個重要公務員職位是要向社會公開財產情況的；四是財產公開不需要保護隱私，實際上，香港把保護隱私作為財產申報公示制度的基本原則，保護申報人隱私也是一項國際慣例。

　　“先行實施這項制度的香港，與廣州地緣相近、文化同源，具有一定借鑒意義。”梅河清透露，他們近期準備去香港、澳門考察，學習先進經驗。

　　梅河清表示：“我們的大原則是積極穩妥，改革力度要與經濟社會發展、人民群眾心理承受程度統一起來，既要開拓進取，也要結合實際。當前，我國正處于社會轉型期，各種矛盾交織，反腐形勢嚴峻，人民群眾這一制度期望值很高，我們充分理解。但漸進、有序、穩定是大前提，不能因改革引起較大的社會沖突。”

　　“前進一步就意味著破冰。我們需要在認識上逐步達成共識、走出誤區，才能實現目標，形成推進制度改革的正能量。”梅河清說。

八成受訪官員愿公開家產記者調查

　　梅河清說，他已關注到范松青曬家庭財產一事，并予以肯定。“我們歡迎社會各界積極參與，為反腐倡廉積極建言獻策，這有利于加強和改進工作。”

　　四天前，廣州市政協副秘書長范松青向政協遞交提案，呼吁廣州要在全國率先試行公職人員家庭財產申報公開制度，并率先向媒體公開了他的家庭財產情況。

　　此舉引發了社會各界的熱議。記者前日對20名廣州官員發起調查，占八成的16名官員贊成財產申報公示，其中1名市領導、5名局級干部更表示“愿意在制度尚未出臺的情況下效仿。”不過，到目前為止，尚無官員向社會公開自己的家庭財產。

　　有官員認為，范松青能引發如此大的社會反響，原因有二：他是經濟發達地區、副省級城市的局級干部，還是政協委員，比較受關注；他曾在紀檢系統工作10年，對反腐領域很熟悉，也拿出了一套比較系統的解決方案。

　　一名負責廣州“兩會”會務的科級干部笑稱：“我們在飯堂都在討論這事，大家觀點也不一樣，爭論很激烈。”一名局級干部說：“之前的輿論有點傾向于所有官員都害怕家庭財產公開，其實不是，不做虧心事，不怕鬼敲門，只要說得清財產來源，公開又何妨？”

　　不過，在記者近兩天采訪中，也有官員不愿就這個話題展開討論，有直接拒絕的，也有簡單回應“上邊有政策，我們就執行。”

　　也有官員直陳財產申報公示不成熟，原因有二：一是家庭財富積累有一個過程，比如有些是父輩留給我的財產，落到了我的名下，一旦公布出來，受到非議太冤枉；二是家庭財產不屬于我一個人，要搞這個公開，是不是應該征求家人的同意？該名官員表示，組織內怎么申報都沒問題，如果不真實申報愿接受懲處，但要向社會公開，確實有顧慮。