由公民團體發起的反核大游行9日即將登場,對于這樣一個本該拋頭露臉的好機會,民進黨卻主動“退居二線”,并要求淡化政黨色彩,擺出了一副“舍小我顧大局”的高姿態。
長期以來,民進黨都是街頭運動的主導者,這也是其凝聚支持者、爭取政治籌碼的主要手段之一,但這次卻一反常態,蘇貞昌的葫蘆里賣的究竟是什么藥呢?
核四問題發酵到今天,重頭戲已經轉移到“公投”決定存廢,在國民黨的主動出擊之下,民進黨在政治博弈上已經先失一著。特別是蘇貞昌定調接受停建核四“公投”案,他在黨內就處在了一個背水一戰的窘境,要不全力一搏絕地求生,要不功虧一簣面臨清算,可以說已經沒有了別的選擇。而想要拿下這場“公投”之戰,民進黨僅憑自身的實力恐怕難有勝算,唯一的希望就是借助民間興起的反核力量。
不過,核四爭議雖然是一個公共議題,但更是一個高度政治性的議題,如果拿捏不好,一場本來具有正當性的公民運動,很容易就延燒為政黨斗爭的老戲碼,最終成為政治的犧牲品。對于這一點,反核公民團體早有警惕,“非核家園大聯盟”執行長李卓翰就明確表示,公民運動應超越藍綠,不是誰才有資格提“反核四”,所以他們堅決反對政治力過度介入反核運動。
蘇貞昌想要與反核公民團體合作,最重要的一個問題就是能否達成彼此的互信。畢竟,民進黨長期以來對核四議題的政治操弄形象已經深入人心,特別是今年初,蘇貞昌還拋出了一個反核四“公投”與“七合一”選舉合并舉辦的方案,引發反核公民團體的強烈抨擊。“核四公投促進會”執行長葉博文嗆聲,推動“公投”綁選舉是“頭殼壞去”。
在雙方缺乏互信的情況下,蘇貞昌只有“委曲求全”,表面上全力協助反核公民團體的行動,把主導權拱手“讓出”,但只要“公投”能過,民進黨的主要政治目標就已經達到,丟掉一點面子卻保住了里子,何樂不為呢?(王煒)