臺(tái)灣“立法院”藍(lán)綠“立委”經(jīng)常上演全武行。

　　由民進(jìn)黨主席蘇貞昌操辦的“人民火大、一路嗆馬”游行，仍在按部就班進(jìn)行，看來(lái)，綠營(yíng)是要和藍(lán)營(yíng)死扛下去了。這種狀況讓?shí)u內(nèi)文化人也看不下去了。臺(tái)灣“云門(mén)舞集”創(chuàng)辦人林懷民近日憂(yōu)心地指出，目前的藍(lán)綠惡斗，與正在島內(nèi)熱播的大陸電視劇《甄嬛傳》內(nèi)容一樣，都毫無(wú)意義。

政治議題VS娛樂(lè)話(huà)題

　　《甄嬛傳》描繪的是一群穿越時(shí)空的后宮女子，為了爭(zhēng)奪愛(ài)情和榮華富貴，鉤心斗角，爾虞我詐，將青春和美好都虛耗在永無(wú)止境的爭(zhēng)斗和一場(chǎng)零和游戲中，最后只剩個(gè)落寞的結(jié)局。這和島內(nèi)藍(lán)綠政黨之爭(zhēng)何其相似。

　　有趣的是，這部以古代宮廷斗爭(zhēng)為題材的大陸連續(xù)劇在臺(tái)灣的電視頻道幾度回放，收視率打敗了同時(shí)段的政論節(jié)目，劇情也成為街頭巷尾、茶余飯后討論的話(huà)題。臺(tái)灣刮起的“甄嬛風(fēng)”，有人連續(xù)72小時(shí)觀看，累得患了眼疾，“甄嬛體”在短時(shí)間內(nèi)紅遍網(wǎng)絡(luò)，甚至女生都想整個(gè)女主角那樣的“甄嬛眼”……林懷民把藍(lán)綠惡斗的政治議題和甄嬛熱播的娛樂(lè)話(huà)題扯到了一起，固然是個(gè)無(wú)奈的類(lèi)比。但更讓人深思的是，島內(nèi)民眾對(duì)政治的厭惡與對(duì)劇情的追捧緣何形成鮮明對(duì)比？

政黨制衡VS藍(lán)綠內(nèi)耗

　　臺(tái)灣“公民監(jiān)督‘立法院’聯(lián)盟”近日公布，“廢”字當(dāng)選為2012年“立法院”年度代表漢字?！皬U”字何意？

　　上周，臺(tái)灣“駐美代表”金溥聰首次到“立法院”備詢(xún)，綠營(yíng)“立委”們就放著對(duì)美工作事宜的正事不問(wèn)，而是窮追猛打金溥聰?shù)男匀∠颉Ｗ鳛槊褚鈾C(jī)構(gòu)和問(wèn)政平臺(tái)的“立法院”，最后卻成了藍(lán)綠惡斗的表演舞臺(tái)和戰(zhàn)場(chǎng)。臺(tái)灣村里長(zhǎng)聯(lián)誼會(huì)總會(huì)長(zhǎng)郭云輝無(wú)奈地表示，藍(lán)綠惡斗的下場(chǎng)，最終變成全民埋單。選出一個(gè)“廢”字，就是民眾厭惡這種狀況的最好證明。

　　有分析認(rèn)為，雖然臺(tái)灣步入民主社會(huì)后，通過(guò)政黨輪替所帶來(lái)的制衡作用不容抹殺，但藍(lán)綠內(nèi)耗到了“只論立場(chǎng)不論是非”的態(tài)度，在野黨將政黨政治的“制衡”上綱為無(wú)限杯葛及無(wú)謂抗?fàn)?，甚至不惜顛覆自己的主張，造成?dāng)局行政空轉(zhuǎn)和體制的癱瘓。從核四廠(chǎng)的建建停停、“國(guó)光石化”的胎死腹中、美牛案的反反復(fù)復(fù)，無(wú)一不是在虛擲公共資源、虛耗企業(yè)和人民的耐性，也是用臺(tái)灣前途來(lái)獻(xiàn)祭政黨的私心。

　　在這過(guò)程中，民眾對(duì)于當(dāng)局的評(píng)價(jià)與期許不斷降低，當(dāng)局能夠有效推動(dòng)的政策也愈來(lái)愈有限。

包容和解VS“火大上街”

　　島內(nèi)觀察人士指出，馬英九上任以來(lái)，希望用包容、自持來(lái)化解民進(jìn)黨的敵意，但事與愿違，他非但未能成功爭(zhēng)取到綠營(yíng)的合作，反而處處受到掣肘，甚至讓民眾覺(jué)得他太過(guò)軟弱。因而，各種改革欲進(jìn)不前、經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)欲振乏力，都使民眾感到焦慮與失望。焦慮感和虛耗效應(yīng)糾合在一起，又促成“火大游行”的戲碼。

　　怎樣才能打破這種內(nèi)耗危機(jī)？民進(jìn)黨新潮流系大佬洪奇昌坦言：“我們的政黨不能再繼續(xù)對(duì)立和對(duì)抗，我們必須對(duì)話(huà)，必須要競(jìng)爭(zhēng)和合作?！背ＷR(shí)說(shuō)出來(lái)很簡(jiǎn)單，但藍(lán)綠已經(jīng)水火不容的臺(tái)灣，他的聲音不夠響亮，知音更是鳳毛麟角?；蛟S郝龍斌算一個(gè)。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌之前曾對(duì)陳水扁“保外就醫(yī)”表態(tài)稱(chēng)，應(yīng)由專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)評(píng)估其病情，以求跳出藍(lán)綠議題彼此反對(duì)的怪圈，尋求雙方的和解。

　　“火大”的蘇貞昌所要的和解可沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。他在受訪(fǎng)時(shí)開(kāi)出了換“內(nèi)閣”、駁回壹傳媒交易案與召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”3個(gè)條件，表示如果臺(tái)當(dāng)局答應(yīng)了，“我們就可以不上街”。馬英九辦公室一句話(huà)就給堵回去了：集會(huì)游行是法定權(quán)利，卻不是“政黨間條件交換籌碼”。

　　看來(lái)，《甄嬛傳》般的無(wú)休爭(zhēng)斗與零和游戲，還將在島內(nèi)繼續(xù)上演。(人民日?qǐng)?bào)記者任成琦)