教科書式耍賴肇事者被批捕黃淑芬事件將怎么判？

來源:北京晨報 2017-12-25 08:40 http://www.xbkwei.com/

　　對策及時向法院申請強制執行

　　去年3月13日，最高人民法院院長周強向全國人大做工作報告時提出“用兩到三年時間基本解決執行難問題”的承諾。在不動產統一登記等法律與政策保障下，全國人民法院與各有關部門出臺了建設聯動機制、搭建曝光平臺、限制過高消費等措施，并探索在廣場車站的顯示屏、手機彩鈴、來電顯示、微信朋友圈等渠道精準投放失信被執行人信息。“執行難”的問題得到了很大緩解。

　　但是，就像無論社會如何發展我們在生活中都會遇到糾紛，無論制度如何完善我們也無法在現實生活中完全保證不會遭遇“黃某們”。那么遭遇死皮賴臉的推諉時，我們應該怎么做?

　　法官強調，切記一定要及時申請強制執行。即使已有生效判決，對于民事案件的強制執行，法律依然采取了“告訴才處理”的立場。執行案件立案，是人民法院采取強制措施的程序起點。

　　那么什么時候應該申請強制執行?法官說，對于上述案件中支付醫療費之類的給付判決，人民法院在判決主文中會限定履行期限，即要求其在判決生效后的一定時間內支付有關費用。當判決因一審各方未上訴，或二審判決作出而生效時，履行期開始計算。如果義務人在期限內未履行或未足額履行，權利人就可以申請立案。

　　追加被執行人擴大執行范圍

　　在執行過程中妨礙執行最常見的障礙，是被執行人逃避執行，隱匿或向他人轉移財產。當遭遇“耍賴”時，執行人難道真的束手無策嗎?

　　法官稱，必然不是全無辦法，如果遇到這種情況，執行人可向人民法院申請變更、追加被執行人，以擴張執行名義的執行力范圍。“簡單來說，擴張執行力范圍的含義就是在執行階段，將原生效判決中未加約束的案外人列為被執行人，從而擴張執行財產范圍的制度。在合理限度內擴張執行力范圍，有力于高效保護執行人的合法權益，打擊被執行人規避執行的惡意行為，可謂對付‘耍賴’的殺手锏。”

　　不過法官也稱，肆意擴張執行力范圍也存在著案外人被剝奪本應具有的經正當程序審判的權利，有違“執裁分離”原則的危險。因此，在實踐中對于哪些情形能夠進行擴張，一直是爭議焦點。記者了解到，最高人民法院于去年11月公布了《關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》，是對這一問題予以回應。

　　《規定》明確，追加瑕疵出資有限合伙人、對瑕疵出資承擔連帶責任的公司發起人、出讓瑕疵股權的股東、違規注銷企業的清算責任人、承諾對被執行人債務承擔責任的主體、無償接受行政命令調撥財產主體、財產混同的一人公司股東等，可以變更被執行人。但《規定》對于直接追加夫妻另一方為被執行人，則采取了較為謹慎的態度。

　　因此，對于基于特定關系或轉移財產的事實，要求被執行人的家庭成員或其他親友同時承擔責任的，一般需要通過另行訴訟取得執行名義。

　　此外，最高法的另一司法解釋《關于民事執行中財產調查若干問題的規定》首次引入了執行懸賞制度，即面對“耍賴”申請人可向法院申請發布懸賞公告，查找可供執行的財產。這也有利于調動社會力量，擠壓失信被執行人的逃債空間。

原標題：如何用法律戰勝“教科書式耍賴”？及時申請強制執行

責任編輯：朱惠娥