酷奇“土豪金”共享單車(chē)押金難退充值記錄被清零

來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào) 2017-11-29 10:42 http://www.xbkwei.com/

　　消費(fèi)者的遭遇

　　想退298元押金

　　發(fā)現(xiàn)APP后臺(tái)清空了繳費(fèi)記錄

　　本案的原告毛女士是眾多消費(fèi)者之一。今年8月，毛女士第一次租用酷奇單車(chē)。

　　酷奇單車(chē)的押金高達(dá)298元，是眾多共享單車(chē)中最高的，其他大多數(shù)共享單車(chē)押金僅為99元。

　　后來(lái)，毛女士覺(jué)得酷奇單車(chē)在市場(chǎng)上越來(lái)越少，到11月份她想退押金，發(fā)現(xiàn)APP后臺(tái)已經(jīng)清空了她押金繳納的記錄。

　　上網(wǎng)搜索后，毛女士才知道酷奇早就負(fù)面新聞纏身，她選擇了把酷奇告上法庭。

　　原告的代理人是浙江聚人律師事務(wù)所主任律師林朋鴻，他說(shuō)消費(fèi)者與酷奇單車(chē)之間形成的是APP服務(wù)合同，現(xiàn)在是酷奇單方違約，涉嫌欺詐消費(fèi)者，按照消法第55條應(yīng)退一賠三，這就是此次起訴的思路。

　　林朋鴻說(shuō)，目前他所知道的受害人微信群就已經(jīng)集結(jié)了50多人，大家都在等這個(gè)官司的動(dòng)向。

　　對(duì)于這起案子的走向，林律師預(yù)判因?yàn)榻痤~小，退一賠三也不過(guò)千把元的事情，案件很有可能調(diào)解掉。

　　律師的說(shuō)法

　　此類(lèi)共享單車(chē)崩盤(pán)

　　不退押金或可判刑

　　法律界人士對(duì)于這類(lèi)共享單車(chē)崩盤(pán)事件表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)。因?yàn)檫@類(lèi)APP服務(wù)糾紛往往涉及人數(shù)很多，法律關(guān)系新穎。

　　以酷奇單車(chē)為例，根據(jù)該公司此前公布的數(shù)據(jù)，截至今年8月份，該公司投放單車(chē)百萬(wàn)余輛，累積注冊(cè)用戶(hù)超1000萬(wàn)，每個(gè)用戶(hù)需支付298元押金，若注冊(cè)用戶(hù)均已充值支付押金，那么涉及的押金總額近30億元。

　　涉及資金巨大，這就存在民事案件轉(zhuǎn)化成刑事案件的可能。

　　在《合同法》中有規(guī)定，因?yàn)檠航鸬男再|(zhì)是不屬于企業(yè)的，其性質(zhì)、權(quán)利仍然屬于消費(fèi)者。如果是將客戶(hù)的押金挪作公司他用那么就涉嫌“非法侵占”。

　　如果公司在設(shè)立之初就是瞄準(zhǔn)押金這塊沉淀資金而去的，那么性質(zhì)更為惡劣，涉嫌“詐騙”。一旦涉嫌詐騙，其公司負(fù)責(zé)人就有可能面臨無(wú)期的判罰。

　　從這些情況來(lái)看，濱江法院的這個(gè)案子走向更令人期待了。(首席記者肖菁)

原標(biāo)題：298元的押金遲遲無(wú)法退還 “土豪金”單車(chē)被告上法庭

責(zé)任編輯：朱惠娥