­　　剛剛經(jīng)歷換帥的貴州醇酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“貴州醇酒業(yè)”）做出了“出格”之舉，即將35度貴州醇提價(jià)13倍。4月16日，貴州醇公司高管向北京商報(bào)記者證實(shí)，該公司已向經(jīng)銷商下發(fā)漲價(jià)通知，經(jīng)典裝35度貴州醇（1×12瓶）的經(jīng)銷商開票價(jià)由原來(lái)的17元/瓶，調(diào)整為230元/瓶。此舉引發(fā)業(yè)界嘩然。據(jù)了解，中低檔白酒可行的漲價(jià)法則是小步快跑，5元的漲價(jià)幅度已經(jīng)算是漲幅頗大。有分析認(rèn)為，貴州醇價(jià)格暴漲13倍較難獲得市場(chǎng)認(rèn)同，已經(jīng)失去了商業(yè)合理性，或許是一種炒作。

­　　價(jià)格暴漲

­　　4月16日，北京商報(bào)記者獲悉，貴州醇酒業(yè)4月15日向經(jīng)銷商下發(fā)漲價(jià)通知。貴州醇漲價(jià)引起行業(yè)高度關(guān)注的原因，除了這是新上任董事長(zhǎng)李風(fēng)云的首次大動(dòng)作之外，更是因?yàn)闈q價(jià)幅度大到令人咋舌。

­　　貴州醇酒業(yè)漲價(jià)通知顯示，從4月15日起，經(jīng)典裝35度貴州醇（1×12瓶）的經(jīng)銷商開票價(jià)由原來(lái)的17元/瓶，調(diào)整為230元/瓶；市場(chǎng)零售建議價(jià)由原來(lái)的35元/瓶，調(diào)整為280元/瓶。

­　　貴州醇酒業(yè)一位高層向北京商報(bào)記者證實(shí)了此次漲價(jià)消息。對(duì)于如此大的漲價(jià)幅度，貴州醇酒業(yè)在通知中給出的理由為：鑒于經(jīng)典裝35度貴州醇自1984年獲得國(guó)家質(zhì)量大獎(jiǎng)以來(lái)，一直堅(jiān)持純釀造、自然熟、15年藏期的產(chǎn)品管控原則，在其他同期同類產(chǎn)品頻繁包裝升級(jí)、攀高價(jià)格的過(guò)程中，貴州醇本品的價(jià)格幾乎未做調(diào)整。

­　　上述貴州醇高層人士也表示， “漲價(jià)幅度只是細(xì)節(jié)、形式問(wèn)題。這款酒1983年上市，開創(chuàng)了低度酒的先河。到目前為止，在35度純糧固態(tài)發(fā)酵酒方面，沒(méi)有酒企超越。與同類產(chǎn)品相比，這款酒值得這么高的價(jià)格”。他表示，貴州醇酒業(yè)很早就有漲價(jià)的想法，“公司從內(nèi)到外認(rèn)為，這款酒價(jià)值其實(shí)是被低估的，一直是以虧損的狀態(tài)在賣”。

­　　然而有貴州醇的經(jīng)銷商表示，此次提價(jià)的35度貴州醇其實(shí)已被消費(fèi)者定位為低價(jià)產(chǎn)品，在目前的消費(fèi)水平下，該款產(chǎn)品價(jià)格翻番或可實(shí)現(xiàn)。

­　　一位河南經(jīng)銷商提出，曾在1997年喝過(guò)貴州醇，酒質(zhì)不錯(cuò)，但當(dāng)時(shí)貴州醇的定價(jià)僅為20元，市場(chǎng)接受度較好。但他認(rèn)為，這次的漲價(jià)可能是噱頭，為了讓經(jīng)銷商進(jìn)貨，囤積庫(kù)存；此外，廠家漲價(jià)很容易，但經(jīng)銷商漲價(jià)很難；所以這樣的漲價(jià)幅度對(duì)市場(chǎng)與經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)，會(huì)形成很大的沖擊。

­　　昔日輝煌

­　　業(yè)內(nèi)對(duì)于貴州醇酒業(yè)此次超出常規(guī)的漲價(jià)行為普遍表示不理解。資深白酒營(yíng)銷專家晉玉峰表示，這款貴州醇是當(dāng)年該酒廠最經(jīng)典、銷量最好的產(chǎn)品，此次漲價(jià)無(wú)非是主打“老酒”概念。其實(shí)市場(chǎng)對(duì)老酒較為認(rèn)可，若確實(shí)可存放多年，也會(huì)有較好的成交價(jià)。對(duì)于這種經(jīng)典款的老產(chǎn)品，以往也有漲價(jià)的先例，但漲幅這么大，在酒類行業(yè)尚屬首次。

­　　據(jù)了解，中低檔白酒可行的漲價(jià)法是小步快跑，5元的漲價(jià)幅度已經(jīng)算是非常大。郎酒的光瓶酒產(chǎn)品小郎酒近期發(fā)布的漲價(jià)信息顯示，從10月1日起，45度100毫升小郎酒出廠價(jià)調(diào)整為8元/瓶；218毫升產(chǎn)品出廠價(jià)調(diào)整為16.5元/瓶；而目前以上兩款酒的出廠價(jià)為7.7元/瓶、16元/瓶，兩款產(chǎn)品的價(jià)格漲幅尚不足1元。貴州醇的漲價(jià)幅度可謂超出常規(guī)。

­　　事實(shí)上，這款35度經(jīng)典貴州醇可謂貴州醇酒業(yè)曾經(jīng)的明星產(chǎn)品，這款35度濃香型白酒突破了原有的38度限制，1992年，貴州醇產(chǎn)品銷售收入曾突破1億元。曾有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)貴州醇，這是可以做全國(guó)市場(chǎng)的品牌。

­　　據(jù)悉，35度銀裝貴州醇不僅在國(guó)內(nèi)有廣闊的市場(chǎng)，還曾銷往英、法、德、美、日、東南亞國(guó)家及中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)。貴州醇良好的銷售勢(shì)頭還曾讓茅臺(tái)頗為眼紅，推出了相似的產(chǎn)品。雙方因此展開了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)八年的商標(biāo)侵權(quán)戰(zhàn)，最終茅臺(tái)退讓，當(dāng)時(shí)的貴州醇酒業(yè)得以保存“貴州醇”商標(biāo)，繼續(xù)生產(chǎn)。這件事更讓貴州醇獲得了廣告營(yíng)銷無(wú)法達(dá)到的名聲。

­　　但可惜的是，貴州醇當(dāng)時(shí)并未把握住機(jī)會(huì)。2011年末，當(dāng)時(shí)的貴州醇酒業(yè)主業(yè)銷售額下降至6885萬(wàn)元，僅為當(dāng)年茅臺(tái)銷售額的1/267，淪為“落寞貴族”。

­　　在被 維維股份 收購(gòu)前，貴州醇酒業(yè)的業(yè)績(jī)已出現(xiàn)較為嚴(yán)重的下滑。據(jù)維維股份公告顯示，2010年當(dāng)時(shí)的貴州醇酒業(yè)營(yíng)業(yè)收入為1.32億元，凈利潤(rùn)1705萬(wàn)元；2011年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.07億元，凈利潤(rùn)182萬(wàn)元。

­　　有貴州醇經(jīng)銷商表示，目前35度貴州醇也僅在廣州賣出了一點(diǎn)兒。上述貴州醇酒業(yè)高管也表示，目前在北京市場(chǎng)上僅有兩家經(jīng)銷商在經(jīng)營(yíng)貴州醇，但量并不大。上述河南經(jīng)銷商則稱，貴州醇在市場(chǎng)上銷量不算好，不溫不火，并且沒(méi)有什么銷售手段，為自然銷售，僅前幾年在電視上做過(guò)一段時(shí)間的廣告，此后便銷聲匿跡了，“貴州醇好像一直沒(méi)有發(fā)展起來(lái)”。

­　　無(wú)底線炒作

­　　對(duì)于如此夸張的漲價(jià)幅度，山東溫河王酒業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理肖竹青表示，這違背了市場(chǎng)原理，“要漲價(jià)起碼要換個(gè)包裝”，比如貴州醇年份酒等，換個(gè)“馬甲”；然而目前貴州醇的產(chǎn)品配方、瓶身、酒體、概念都沒(méi)有發(fā)生變化，產(chǎn)品價(jià)值沒(méi)有發(fā)生變化，但價(jià)格卻暴漲，消費(fèi)者是不會(huì)認(rèn)可的。肖竹青同時(shí)指出，現(xiàn)在白酒行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈、充分的情況下，其實(shí)產(chǎn)品替代性很強(qiáng)，不是非喝這款酒不可。

­　　白酒行業(yè)分析專家蔡學(xué)飛表示，正常情況下，調(diào)價(jià)首先應(yīng)是階梯性行為，其次需要有對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，十幾塊錢的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品與幾百塊的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，檔次相差太大。而且產(chǎn)品本身一定要有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)，有市場(chǎng)需求在，向上逐漸提價(jià)才有可能。像這樣大幅度將價(jià)格往上升，是不可行的。

­　　面對(duì)業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑聲，上述貴州醇酒業(yè)高層人士表示，業(yè)內(nèi)常規(guī)的換包裝、升級(jí)換代等做法，其實(shí)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)意義并不大，漲價(jià)合理與否等問(wèn)題還是應(yīng)該從產(chǎn)品本身價(jià)值來(lái)判斷。

­　　不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，貴州醇酒業(yè)這樣的漲價(jià)行為純?yōu)椤俺醋鳌保晕龢I(yè)內(nèi)關(guān)注。蔡學(xué)飛也表示這是一種“事件營(yíng)銷”。他進(jìn)一步分析，漲價(jià)的這款產(chǎn)品獲獎(jiǎng)的輝煌已是十幾年前的事情，產(chǎn)品本身并沒(méi)有升值的價(jià)值，貴州醇酒業(yè)的這種漲價(jià)行為只有一種可能，即這款產(chǎn)品不流通了，沒(méi)有市場(chǎng)基礎(chǔ)，沒(méi)有銷量，這樣提價(jià)完全就是創(chuàng)造話題性的東西。也有行業(yè)分析師認(rèn)為，貴州醇的漲價(jià)或許是走次高端路線的前奏。蔡學(xué)飛分析，貴州醇走次高端“一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒(méi)有”，這款產(chǎn)品銷量很低，不是大流通產(chǎn)品，沒(méi)有任何漲價(jià)基礎(chǔ)。

­　　一位接近貴州醇酒業(yè)的業(yè)內(nèi)人士坦言，維維股份收購(gòu)貴州醇酒業(yè)之后，基本上放棄了北京市場(chǎng)，維維股份是做資本的，可以說(shuō)把品牌毀了。此前也有業(yè)內(nèi)人士表示，貴州醇酒業(yè)的換帥很可能是為將該公司再次推向資本市場(chǎng)所做的準(zhǔn)備。

­　　北京商報(bào)記者 劉一博 鄭娜