據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露，截至12月7日，證監(jiān)會終止審查企業(yè)104家，中止審查企業(yè)65家，有媒體對此以“恐怖”進(jìn)行報道，以為企業(yè)IPO終止審查潮將來臨；加之最近證監(jiān)會官員強(qiáng)監(jiān)管的接連表態(tài)，以及與大發(fā)審委10月17日上任以來從嚴(yán)把關(guān)，過會率連創(chuàng)新低等現(xiàn)象，給讀者造成一種企業(yè)IPO更嚴(yán)、更難的印象。

　　但在筆者看來，廣大投資者大可不必為此過分糾結(jié)，應(yīng)持客觀理性分析態(tài)度；尤其IPO企業(yè)不必對終止審查潮而恐慌，而應(yīng)對證監(jiān)會嚴(yán)格審查IPO行為持配合態(tài)度。

　　筆者之所以這么說，并非有意為證監(jiān)會辯護(hù)，而是想讓全社會對證監(jiān)會的做為予以理解：

　　首先，證監(jiān)會對企業(yè)IPO亮劍是嚴(yán)把資本市場關(guān)口的內(nèi)在要求。12月7日，證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票審核工作流程，并在發(fā)行監(jiān)管問答中，公布了中止審查8種情形，進(jìn)一步明確首發(fā)公開發(fā)行的申請文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過有效期且逾期3個月未更新的終止審查。這均是對《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實(shí)施程序規(guī)定》第二十條、第二十二條規(guī)定的細(xì)化和補(bǔ)充，更有利于實(shí)際操作。顯然，證監(jiān)會此番亮劍，向社會明示劍招，是不求勝，唯求敗，內(nèi)心渴求更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)破劍入市；而優(yōu)質(zhì)企業(yè)不必再為證監(jiān)會“無招”而苦惱，可以見招拆招，達(dá)到上市要求底氣自然就足，不必以違規(guī)手段再整歪招，省時省事；不符合要求企業(yè)，那就知難而退，回去加緊修煉，等到符合要求再卷土重來。

　　其次，IPO終止審查企業(yè)月平均數(shù)依然相對穩(wěn)定，大發(fā)審委成立之后終止家數(shù)并未突增，都在正常范圍之內(nèi)。

　　今年104家IPO終止審查企業(yè)中，有84家為大發(fā)審委成立前終止審查，月平均終止審查家數(shù)為9家，而在大發(fā)審委成立之后，終止審查家數(shù)為20家，月平均終止審查家數(shù)目前為10家，至年底可能還會下降，與前9個月的月平均終止家數(shù)接近，可見，大發(fā)審委成立后，IPO終止審查企業(yè)家數(shù)并未突增。

　　同時，在65家中止審查企業(yè)中，有55家屬于主動退回，其原因固然有對證監(jiān)會從嚴(yán)把關(guān)的顧慮主動知難而退的企業(yè)，但也會有一些尋求到另外的募資渠道，或者是比較之下，覺得轉(zhuǎn)道香港或境外其他國家上市更易的企業(yè)存在。可見，IPO終止審查家數(shù)較為穩(wěn)定，并沒有因證監(jiān)會嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)而出現(xiàn)終止審查突增現(xiàn)象，企業(yè)也未見恐慌式退回申請現(xiàn)象。

　　最后，給中止、終止企業(yè)以應(yīng)對策略，并沒有因此而關(guān)閉企業(yè)IPO通道。其一是中止IPO審查企業(yè)可以恢復(fù)審查。中止審查事項(xiàng)消失后，發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)在5個工作日內(nèi)提交恢復(fù)審查申請，并履行證監(jiān)會規(guī)定的七個程序可恢復(fù)審查。其二是IPO排隊(duì)企業(yè)注意及時更新記載的財(cái)務(wù)資料可有效防范終止審查。其三是終止審查企業(yè)如果無違規(guī)欺詐等行為，可以重新排隊(duì)申請IPO上市，還可以選擇借殼上市、掛牌新三板、境外上市、掛牌股權(quán)交易中心等五種募資方式。所以只要企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營管理，努力提高經(jīng)營實(shí)力，IPO上市的大門始終是敞開的。

　　因此，筆者以為，超百家企業(yè)IPO終止審查無需恐慌，證監(jiān)會頻繁亮劍對優(yōu)質(zhì)企業(yè)是福非禍，而暫時不達(dá)標(biāo)企業(yè)也有了明確的努力方向，按照證監(jiān)會展示的“劍招”勤加練習(xí)，苦練內(nèi)功，終有見招拆招、破劍入市的一天。這是證監(jiān)會的期待，也是利國利企利民的大好事。