12月13日，《英雄聯(lián)盟》游戲遭抄襲案件審結(jié)，騰訊獲賠百萬(wàn)元。此前，《英雄聯(lián)盟》游戲代理商騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下統(tǒng)稱“騰訊”） 認(rèn)為《最萌英雄》游戲與《英雄聯(lián)盟》游戲中啟動(dòng)界面圖標(biāo)及部分角色等元素相似度極高，故起訴北京光宇在線科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“光宇在線”）。海淀法院判決光宇在線賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理費(fèi)用2.976萬(wàn)元，而在這張高價(jià)“罰單”背后，也暴露出游戲行業(yè)在發(fā)展中存在的侵權(quán)亂象。

　　海淀法院表示，騰訊與光宇在線同作為網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)者，存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。而光宇在線明知《英雄聯(lián)盟》游戲及其中各角色，仍開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)大量角色形象抄襲《英雄聯(lián)盟》游戲的《最萌英雄》游戲，并在宣傳中刻意與《英雄聯(lián)盟》游戲關(guān)聯(lián)、比較，主觀惡意非常明顯，屬于典型的手機(jī)游戲“搭便車”抄襲他人熱門網(wǎng)絡(luò)游戲的情形。

　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)日益繁榮，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。但是開(kāi)發(fā)一款新網(wǎng)絡(luò)游戲的成本高、時(shí)間長(zhǎng)，而山寨一款熱門游戲、或者使用已有市場(chǎng)知名度的內(nèi)容進(jìn)行開(kāi)發(fā)成本很低。巨大的經(jīng)濟(jì)誘惑，使得游戲侵權(quán)者屢屢不惜以身試法，網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)。4月12日，手游《大掌門》引發(fā)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛；6月22日，《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》侵權(quán)，天津益趣公司索賠1000萬(wàn)元；8月7日，《三生三世十里桃花》游戲改編權(quán)惹爭(zhēng)議；9月22日，手游《口袋海賊王》、《街機(jī)海賊王》引發(fā)侵權(quán)糾紛；10月27日，網(wǎng)頁(yè)游戲《豬豬俠看圖猜成語(yǔ)》與《豬豬俠的對(duì)對(duì)碰》被“豬豬俠”系列美術(shù)作品著作權(quán)人起訴侵權(quán)。

　　北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎表示，判斷游戲是否涉嫌抄襲、侵權(quán)，不單只看游戲界面的實(shí)質(zhì)性相似，或者是獨(dú)創(chuàng)性的游戲按鍵布局以及頁(yè)面設(shè)計(jì)特色，有時(shí)還會(huì)涉及游戲的源代碼編寫(xiě)。如果源代碼相同，必然構(gòu)成侵權(quán)；而如果編程語(yǔ)言相同，所編寫(xiě)的程序代碼相同同樣構(gòu)成侵權(quán)；就算源代碼不同，編程語(yǔ)言不同，但是游戲所表現(xiàn)出的界面給用戶的觀感是相同的，也會(huì)造成侵權(quán)，“判斷游戲之間相似性的角度和維度有很多種，但是對(duì)于游戲開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，如果不能憑借優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容質(zhì)量吸引觀眾，而是企圖通過(guò)搭便車的方式進(jìn)駐市場(chǎng)，最終不僅會(huì)被市場(chǎng)淘汰，還會(huì)遭到法律嚴(yán)懲”。（記者 盧揚(yáng) 王嘉敏）