空巢老人調查：生命在孤獨中逐漸失去體力！

來源:豆瓣閱讀 2017-11-01 09:05 http://www.xbkwei.com/

　　對于暮年的生活，我們不是沒有做過設計。可現在看，事情沒有發生之前，我們的想法都太過樂觀了些。當年我們退休的時候，想著自己老了，絕不拖累孩子們，我們老兩口和孩子之間的關系，自從他們考上大學那天起，就已經是“功德圓滿”了，從此，在彼此的義務上，都不做強求。那時我們想，我們在自己的老年，依靠自己不薄的退休金，可以游山玩水，完全投身到大自然的懷抱中去，直到老的哪兒也去不了的時候，就找一個小保姆伺候我們。

　　起初一切都按照我們的計劃進行著。我和老伴兒退休后年年去外地旅游，在麗江，我們還租了一間民房，連續三年都在那邊過的夏天，自己買菜做飯，就像居家過日子一樣。我們自得其樂，孩子們也很高興，都說自己的父母真是瀟灑。因為彼此無擾，我們老兩口和孩子們的關系處理得非常融洽。

　　但是人算不如天算，這樣的日子沒有過上十年，計劃就完全被打亂了。

　　我們沒有料到，自己的身體垮得會這么快。年輕的時候做科研，玩命加班的時候太多，身體留下的虧欠很大，這一點，算是個變量，我們沒有計劃進去。

　　怎么辦？只有終止云游四方的日子了，提前進入請保姆的程序。

　　可是，真的開始請保姆時，我們才發現自己太幼稚了。在我們的思想里，花錢請人為自己服務，就是一個簡單的雇傭關系，只要付得起錢，一切就會水到渠成。誰能想到，如今請保姆難，居然已經是一個社會問題了。我們最先找了家政公司，伺候兩個老人，對方給出的要價是每月三千元。這個數目雖然也在我們能夠承受的范圍內，但還是讓我們有些小小的驚訝。

　　在心理上，我們認為價錢是高了些。老伴兒有些想不通，我還給她做了做思想工作。我說既然是市場化了，這個定價一定就是市場自我調節出來的，是被供求關系所決定的，通過這個價格，我們就可以得出如今老人對保姆的需求有多大，供不應求，所以才導致出了這樣的價格。你看，我們研究所剛剛畢業的研究生，一個月的工資也就是三千塊錢，可是一個不用受太多教育就能勝任的保姆崗位，也開出了和一個研究人員同等的薪酬標準，這個價格不能說沒有一些扭曲。但這就是現實，我們處在這樣的市場環境中，購買服務，只能接受如此的定價。

　　好不容易，老伴兒的思想工作做通了，第一個小保姆被請進了家門。事情就這樣解決了嗎？遠遠沒有。

　　購買保姆的服務，這種交易方式，遠遠不像我們購買其他商品那么簡單。購買其他商品，基本上還有個公平原則、誠信原則在里面，但購買家庭養老服務，這里面的不確定因素就太多了。具體的矛盾我不想復述，總之，這個小保姆為我們提供的服務質量，遠遠和我們的預期不相吻合。我們老兩口也是自認有修養的人，但是的確難以容忍。于是又換了一個，每個月還多給出五百塊錢。但是隨著付出的價格抬高，獲得的服務質量與預期的落差反而更大了。

　　就這樣接二連三換了四個保姆，最終不約而同，我和老伴兒都決定不再嘗試這條路了。我們決定，在我們還能動的情況下，彼此照顧對方。

　　這里面沒有不理性的因素，我們都是學理科出身的，不會感情用事，任何決定，都是經過理性推理出來的。