□調查數據為何5天3變
貴港市海事部門調查認為,事故發生時,大貨船未按規定航道航行,對此次事故負有主要責任,客渡船也存在超載問題。目前,客渡船經營者等4人已被公安機關刑事拘留。
>>通報
死亡數據5天3變
桂平客渡船翻沉這起原因并不復雜的事故,死亡和失蹤人數卻成了令人費解的“謎團”。
對于數字的一再變化,桂平市常務副市長曾健清表示,由于當天天氣寒冷,被救起的人即刻各自散去回家,難以通過生還者了解其他乘客情況,而船主的供述又前后不一,給事故調查造成極大困難。當地政府上報和公布遇難者及失蹤者數字是根據邊搜救、邊核實、邊公布的原則來進行。
>>核實
群眾指責政府瞞報
為核實官方數據的準確性,14日上午,記者來到事發江面的岸邊渡口,看到幾十名村民正在坡地草坪處等待,江面上一些搜救船只正在作業。看到記者采訪,很多群眾圍攏過來,紛紛指責政府瞞報失蹤人數。
“已經4天了,為什么核查結果差距這么大,失蹤的人難道想隱瞞嗎?”
“你們說只有1個人失蹤,但我們村不見的6個人在哪里?”
“我們昨天就已經把18個失蹤人員的名單報上去了,為什么得不到回應?”
村民統計失蹤人員
記者在現場見到了村民統計的失蹤人員名單。這份手抄的名單詳細記錄了每一個失蹤人員的姓名、性別、出生日期和所在村屯。除當時發現2名遇難者的遺體外,名單列出了另18個失蹤人員,其中南木鎮大黎村9人,南木鎮三鼎村3人,石咀鎮欖沙村5人,石咀鎮小汶村1人,失蹤人員中包括5名未成年人。
大黎村村民岑杭曼的公公盧聚忠在這次沉船事故中失蹤,她告訴記者,從11日事故發生后,她全家24小時輪流在岸邊等著搜救的結果。“村民們一直在統計失蹤人員,已在13日把名單上報給政府部門,但未見有人來核實情況。”
兩小時確認名單真實
對于失蹤人員數字的公布,曾健清說,公布的失蹤和不明去向人員數字,是通過500多名干部連續三輪進村入戶進行“地毯式”排查得到的,全部人員名單均經過家屬簽字確認,公安部門建立了失蹤檔案。
記者在現場通過失蹤人員身份證件的比對,并與家屬和村民進行核實,用了不到兩個小時,初步確認了名單的真實性。而正是這份名單,與政府部門經過4天多時間調查確認的死亡失蹤人員名單完全吻合。
了解人員失蹤的情況后,記者立即向當地政府進行核實,相關部門負責人答復說,政府部門正在核實情況,但不能透露具體數據。
15日,桂平市政府再次召開新聞發布會,這也是事發5天內的第3次人數通報。通報稱,已確認事故生還人數28人,死亡人數14人,失蹤人數6人。
>>質疑
數據發布成擠牙膏
人們不禁疑惑:官方數據5天變動3次,數據公布就像“擠牙膏”一樣,難道是死亡和失蹤人數會影響事故等級的認定,政府部門變得謹慎,需對數據“再三”核實?
一位在政府部門工作的“知情人士”透露,他在事故發生后不久,就已經知道具體的失蹤和死亡人數,但是相關部門一直遲遲不肯公布,他也只能“三緘其口”,假裝不知情。“你們記者這么快就能掌握的情況,政府怎么可能不知道?”