
被撞壞的站臺鋼管

站臺已修復 劉女士供圖
海都閩南網訊 半個多月前,一輛汽車撞壞了泰州濟川東路路邊的公交站臺。在外人看來,這是一次普通的交通事故,可當地市民測量后發現,支撐站臺的鋼管,管壁厚度只有4毫米。而此前泰州公交公司曾表示,管壁為8毫米。
昨天,快報記者趕赴泰州采訪,泰州公交公司一位負責人承認,鋼管管壁的厚度標準是8毫米,施工方進貨的鋼板規格只有4毫米、5毫米和6毫米。這也就是說,泰州市新建成的201個公交站臺,沒有一個符合設計要求。這個當時招投標高達1100多萬元的工程,被推上風口浪尖。
□快報記者 吳文鋒
焦點一:口徑變小
劉女士稱,公交站臺的施工設計圖,規定鋼管規格為200毫米×250毫米。可實際上,鋼管寬150毫米、長200毫米。對此,泰州市公共交通有限公司的一位負責人解釋說:為了增加盲道,公交站臺的設計在施工前進行過修改,劉女士看到的并不是最新的圖紙。
市民爆料
公交站臺
鋼管壁“瘦”一半
十幾天前的一個晚上,在泰州濟川東路路邊賣草莓的王奶奶,聽到了很響的撞擊聲。
王奶奶趕忙到跑到屋外查看,發現一輛汽車撞上了路邊的公交站臺,并沖到了慢車道上,“當時公交站臺都被撞穿了,站臺東邊部分支撐的鋼管也被撞斷,現場一片狼藉。”
隨后,市民劉女士(化名)帶著游標卡尺,來到了這個殘破的站臺。她從站臺鋼管的斷裂處,測量了鋼管管壁的厚度。測量結果讓她很意外:管壁厚度只有4毫米。劉女士記得,去年泰州市公交公司負責人曾經在媒體上稱,支撐公交站臺的鋼管管壁厚度應為8毫米。快報記者在當地電視臺的網站上,找到去年10月17日的節目視頻。在視頻里,公交公司一位負責人表示:“鋼板的壁厚是8毫米。”
劉女士說,去年她在一次和朋友閑談時得知,泰州市公交站臺存在嚴重的偷工減料行為,“原本招標時200毫米×250毫米的方形鋼管,縮水成150毫米×200毫米。”
劉女士稱,一開始她還不太相信,甚至拿了尺子到公交站臺上測量,可測量結果和朋友說的一樣,支撐站臺的鋼管寬150毫米、長200毫米。一次偶然的機會,她看到了當初招投標時,公交候車亭的施工設計圖,里面確實規定了鋼管的規格為200毫米×250毫米。這也就是說,公交站臺的鋼管比設計時變窄了。
2011年10月份,劉女士把自己掌握的信息,發到了網絡上。對于鋼管為什么會瘦身,泰州市公共交通有限公司的一位負責人在電視上解釋說:為了增加盲道,公交站臺的設計在施工前進行過修改,劉女士看到的并不是最新的圖紙。這位負責人還表示,雖然鋼管的長和寬變小了,但原本設計的6毫米厚的管壁升級到了8毫米,所以安全方面也會得到保證。
隨著電視新聞的播出,這件事也告一段落。一直到濟川東路上的這個公交站臺被撞后,劉女士在網絡上翻看了以前的新聞,確認了公交公司的負責人曾經親口表示管壁的厚度應為8毫米。“難道是又改設計了?”
快報調查
新建201個站臺
是否都有問題?
公交公司:
沒一個符合設計要求
隨后,快報記者找到泰州市公共交通有限公司,也是公交站臺的建設單位。
一位公司負責人介紹說,這批公交站臺是2009年底開始建設的,一共有201個站臺,當時通過泰州市建設局招投標辦公開招標,確定兩家施工單位,預算1100多萬元,全部工程在2011年陸續完工,不過因為工程質量問題,并沒有進行驗收。
這位負責人說,鋼管管壁的厚度標準是8毫米,公交站臺的建設確實存在偷工減料的行為。該負責人透露,其實因為去年年底的事情,泰州市交通局紀委已經介入對公交站臺建設的調查。
此外,紀委還到施工方進貨的鋼板廠調取到原始的進貨單據,單據顯示施工方進貨的鋼板規格只有4毫米、5毫米和6毫米,根本沒有進8毫米的鋼板,也就是說,泰州市新建成的201個公交站臺沒有一個符合設計要求。
這位負責人說,就是因為這事,施工單位每家還有200萬工程款被扣押下來,沒有結算。
為什么工程
質量會出問題?
施工單位:
公交公司工程款不到位
幾經周折,記者聯系上其中一家施工單位的負責人高經理。
電話那頭的高經理表示,前前后后兩年左右時間,公交公司的工程款經常不到位,他對這個工程也是一肚子的委屈。那么,是否就因此偷工減料?高經理表示,自己在開車,之后會給記者回電話。可截至記者發稿,高經理的手機一直處于“短信呼”的狀態。
劉女士則告訴記者,泰州今年還將興建200座公交站臺,她到時還將會拿著游標卡尺一一去丈量,盡一個普通市民的義務。
已建成的站臺
該怎么處理?
建設方回應:
厚度達4毫米就沒隱患
已經建成的201座,但不符合設計要求的公交站臺該怎么處理?
公交公司負責人表示,他們已經請專業公司對站臺進行了安全系數的評估。評估結果顯示,只要管壁厚度達到4毫米以上,就沒有安全隱患,也就是說,雖然這201座公交站臺偷工減料,但不影響使用。“假如有厚度達不到4毫米的,一定會拆除重建,”這位負責人表示,費用由施工方承擔。
記者聯系上負責安全評估的單位,江蘇同盛建筑設計有限公司的總建筑師王德平。他告訴記者,8毫米厚度的管壁對公交站臺來說沒必要,“只有廠房才會使用8毫米、10毫米厚度的鋼管。”
王德平說,4毫米厚度的鋼管完全夠用,除非鋼材質量有問題。對于這個說法,劉女士并不認同:“你說8毫米沒必要,設計圖紙的人不知道啊?這個肯定是借口。”
新聞延伸
偷工減料
能少花6成錢?
南京公交站牌建設標準是怎樣的?有沒有出現偷工減料的情況?
據了解,南京的公交站牌,一般包括廣告牌和站亭。昨天,快報記者采訪了梅迪派勒廣告公司負責人,這位負責人表示,根據站牌建設的不同要求,各城市公交站牌建設的標準不盡相同。對這一塊,國家還沒有強制標準。
梅迪派勒廣告公司負責人表示,南京主城的公交站牌基本上都是他們負責建設的,他們的要求是按照15年壽命來設計安裝的,廣告牌兩端都是6毫米壁厚的不銹鋼管立柱,站亭也是由6毫米壁厚的方形無縫鋼管加頂棚、廣告牌等組成的。
按照設計要求,站亭、站牌要能抵抗11級大風和8級地震,要求站牌、站亭遭到汽車撞擊后,不能有飛濺物。
這位負責人坦言,對于公交站牌和站亭的建設,國家并無強制性標準,因此各地標準都不統一。
他表示,站亭、站牌的壽命、強度是一個系統工程,跟各方面的細節有關,如地腳部分要預埋好和做好防止漏水處理,鋼管表面要做好防銹處理,跟日常的維護和檢修也很有關系,他們每天都派人巡查檢修,對站亭鋼管有問題的,一般3年就要維修更換一次。
正是由于建設標準不一樣,各地的站亭選材、價格也相差很大。
這位負責人舉例,比如有的站亭按照他們的要求需要花5萬元建設,而外地有一些“野雞”廠家偷工減料,兩萬元就能拿下,廣告公司為了追求最大利益,也容易選擇低成本的站臺,帶來的問題就是壽命短、強度低、銹蝕快。
外形雖然相同,但內在往往會差別很大。質次價低的站牌生產廠家橫行,也讓很多正規廠家很無奈。也希望國家能出臺相關的標準,統一規范公交站牌的建設,減少偷工減料帶來的隱患。
快報記者 鮑銘東