電影《我不是潘金蓮》被潘金蓮告上法庭 事件緣起經(jīng)過如何
網(wǎng)友評(píng)論
要吿就告施耐庵，
馮小剛只是“轉(zhuǎn)發(fā)+評(píng)論”
這個(gè)訴訟案一披露，圍觀的網(wǎng)友們也是“炸”了：馮小剛導(dǎo)演估計(jì)從未想過，自己會(huì)因?qū)а菀徊颗c歷史小說中人物同名電影而被訴，大家紛紛表示這也太不可思議了吧！
有網(wǎng)友說，哎呦，告錯(cuò)人了，用現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)來說，馮小剛就是個(gè)“轉(zhuǎn)發(fā)”者，充其量在“轉(zhuǎn)發(fā)”時(shí)加了“評(píng)論”。幾百年以來，“轉(zhuǎn)發(fā)+評(píng)論”潘金蓮的人多了，冤有頭，債有主，原帖是施耐庵發(fā)的，好像羅貫中也參與了，潘金蓮應(yīng)該去告施耐庵和羅貫中。
還有網(wǎng)友說，雖然有不少專家做過考證，認(rèn)為《水滸傳》中的潘金蓮存在原型，疑為宋代某女子。但是，《水滸傳》畢竟是一部小說，對(duì)人物的加工在所難免，說只是同名也沒啥問題，潘氏族人又何必將《水滸傳》中的潘金蓮?fù)约荷砩蠝惸兀?/p>
多說一句
一起“文化碰瓷”？
其實(shí)弄清楚整個(gè)事由，就發(fā)現(xiàn)大家好像不在一個(gè)頻道。小說和電影《我不是潘金蓮》是影視文學(xué)作品，內(nèi)容和人物是虛構(gòu)的。而現(xiàn)實(shí)中廣東潘金蓮因?yàn)槊窒嗤Фㄅ私鹕徲袣v史原型，且是賢良溫淑之人，就發(fā)起了這起訴訟。
連網(wǎng)友都紛紛表示廣東潘金蓮最該告的人應(yīng)該是《水滸傳》的作者施耐庵和羅貫中。更何況原告最關(guān)鍵的證據(jù)《清河縣志》更偏向于民間傳說，其實(shí)也可以算是虛構(gòu)的文學(xué)作品。其實(shí)宗親會(huì)早就發(fā)現(xiàn)單純從潘氏角度起訴，實(shí)在太站不住腳。就專門找了個(gè)名字就叫潘金蓮的人出面，加上這跟文學(xué)作品有關(guān)，堪稱“文化碰瓷”。難道以后影視作品里的人物都不能取名字了，都用ABCD來代替嗎？如果這能勝訴，那么西門慶、潘仁美的棺材板也怕是按不住了。 孔小平
- 相關(guān)閱讀:
-
《剃刀邊緣》懸疑搭配幽默創(chuàng)諜戰(zhàn)新模式 走心金句引圍觀2017-03-22《美女與野獸》上映首周北美電影票房冠軍 刷新多項(xiàng)記錄2017-03-23
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 非法收受財(cái)物6793萬余元 杜玉波一審被判有期徒刑15年
2025-11-26 17:31 - 云南省人大常委會(huì)通過任免名單
2025-11-26 17:08 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)肖洪、李鍵、肖俊提起公訴
2025-11-26 16:09 - 男子拋妻棄子20年欠40萬 兒子拒還 法院：遺產(chǎn)范圍內(nèi)支
2025-11-26 16:00 - 廣湛高鐵今日正式啟動(dòng)試運(yùn)行 進(jìn)入開通倒計(jì)時(shí)
2025-11-26 15:17 - 國家發(fā)改委：輕微失信信息原則上不予公示
2025-11-26 15:16 - 航母救災(zāi)！泰國宋卡府因洪災(zāi)進(jìn)入緊急狀態(tài)
2025-11-26 11:35
- 非法收受財(cái)物6793萬余元 杜玉波一審被判有期徒刑15年
- 猜你喜歡:
-
評(píng)論(電影《我不是潘金蓮》被潘金蓮告上法庭 事件緣起經(jīng)過如何)已有0條評(píng)論