多名美國政府官員披露，總統(tǒng)唐納德·特朗普定于12日會晤波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達，屆時可能宣布向波蘭增派美軍部隊大約1000人。

　　波蘭擔憂俄羅斯軍事活動，數(shù)月前開始游說美國在波蘭設立永久性軍事基地。美方官員暗示，這一提議恐怕不會獲得采納。不少分析師認為，在波蘭長期駐軍成本高，不符合特朗普在全球多地減少美國軍事存在的主張。

　　【增兵大約千人】

　　一名美方高級官員說，白宮12日將發(fā)表“重要聲明”，不僅會“明顯提升”美波軍事關系，還將加強波蘭“在歐洲的防御和威懾力”。

　　這名官員拒絕披露詳情。雙方11日仍在商談聲明細節(jié)。波蘭總統(tǒng)辦公廳主任克日什托夫·什切爾斯基說，美國在波蘭的軍事存在“在質和量兩方面都將有所提升”。

　　按照美方官員的說法，美國可能向波蘭增兵大約1000人并派駐一支“死神”無人機編隊，向波蘭提供更豐富的情報。美聯(lián)社報道，按照增兵方案，美方將在波蘭靠近俄羅斯的波莫瑞地區(qū)德拉夫斯科市新建作戰(zhàn)培訓中心和其他設施。

　　克里米亞2014年宣布脫離烏克蘭、加入俄羅斯。不少西方國家，尤其是波蘭和波羅的海諸國，多次宣稱俄羅斯構成安全威脅。美國及其主導的北大西洋公約組織2017年開始向波蘭和波羅的海三國部署輪駐部隊，防范所謂俄羅斯威脅。

　　波蘭1999年加入北約，駐波蘭美軍現(xiàn)有大約4500人。

　　【特朗普堡“沒戲”？】

　　波蘭總統(tǒng)杜達定于12日抵達美國首都華盛頓，造訪白宮。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，他這次訪美可能繼續(xù)鼓動美國建設“特朗普堡”。

　　杜達去年9月訪問美國時主動提出，波蘭方面愿意提供大約20億美元經費，用于美國在波蘭建設永久軍事基地，取名“特朗普堡”。特朗普當時說，認同波方對俄羅斯“擴張”的擔憂，“鄭重考慮”波蘭提議的永久駐軍要求。

　　杜達這次訪美前，波蘭總統(tǒng)新聞局聲明，關于美國增兵波蘭的談判取得成功。總統(tǒng)辦公廳主任什切爾斯基說，協(xié)議草案將包含“特朗普堡”的構成要素。但美方官員說，雙方達成的初步協(xié)議回避永久軍事基地或永久駐軍議題，而是堅持使用輪駐部隊。

　　俄羅斯衛(wèi)星社報道，五角大樓過去數(shù)月對杜達出錢助力美國在波蘭建設永久軍事基地的提議反應冷淡。前國防部長詹姆斯·馬蒂斯“感謝波蘭的提議”，但暗示它“不是美方所需”。美軍駐歐洲前陸軍司令本·霍奇斯說，永久駐軍波蘭“不可行”，會對俄羅斯構成“不必要的挑釁”。

　　【常駐“不合情理”】

　　比利時軍事分析師皮埃爾·昂羅說，特朗普自2017年1月就任總統(tǒng)以來要求北約盟友多出錢出力，減少美國在大量關鍵區(qū)域的軍事存在，而在波蘭設立永久軍事基地將有悖于這一政策。

　　按照昂羅的說法，這么做在北約盟友看來“不合情理”，特朗普希望北約成員國軍費開支達到各自國內生產總值的2%，繼而減少美方負擔，而且打算從阿富汗、伊拉克和敘利亞撤軍。如果美軍單獨在波蘭設立軍事基地，意味著美國駐軍不受北約統(tǒng)籌，將“嚴重削弱聯(lián)盟內部的凝聚力”。

　　另外，美國在波蘭永久駐軍將“非常昂貴”，涉及住房安置、學校、美式超市、為軍屬和其他工作人員提供的安全保障措施等。波蘭政府打算提供的20億美元“不夠”，昂羅說，最終“將由美國納稅人買單”。

　　法國政府前顧問讓—保羅·巴基亞同樣認為，美國駐波蘭永久軍事基地將設在“偏遠地區(qū)，不會融入北約”。沿波俄邊界駐軍是“非常危險的舉措”，俄羅斯人會“感覺受到包圍”，繼而以增兵回應。

　　俄羅斯多次聲明無意侵犯北約成員國。俄方外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫說，北約深知這一點，只不過用所謂的俄羅斯威脅作借口，增加防御開支并在俄羅斯邊境附近增加軍備和兵力部署。（陳丹）（新華社專特稿）