論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)是如何形成的

　　【論文買(mǎi)賣(mài)交易規(guī)模達(dá)10億元 瘋狂抄襲成產(chǎn)業(yè)鏈】　論文買(mǎi)賣(mài)的泛濫催生了一個(gè)新的職業(yè)——論文掮客。在論文買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，論文掮客是聯(lián)系買(mǎi)家、寫(xiě)手和論文買(mǎi)賣(mài)公司的橋梁。在互聯(lián)網(wǎng)上，中國(guó)青年報(bào)記者以中學(xué)教師為名，和一位提供論文代寫(xiě)代發(fā)業(yè)務(wù)的編輯取得了聯(lián)系。

　　今年33歲的劉強(qiáng)，是內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市一家單位的科技人員。7月，他所在的單位評(píng)職稱(chēng)，需要在雜志上刊登一篇論文。通過(guò)熟人介紹，一本名為《數(shù)字化用戶(hù)》的雜志稱(chēng)，可以為其發(fā)表論文，但需要?jiǎng)?qiáng)交納一定費(fèi)用。

　　劉強(qiáng)說(shuō)，因?yàn)樵u(píng)職稱(chēng)，單位很多同事都花錢(qián)發(fā)表過(guò)論文，發(fā)表論文的雜志有國(guó)家級(jí)的、地方級(jí)的，只要交錢(qián)就可以刊發(fā)。

　　中國(guó)青年報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，如今許多人把論文視作一種明碼標(biāo)價(jià)、公開(kāi)買(mǎi)賣(mài)的商品，有些人把論文代寫(xiě)、代發(fā)當(dāng)作一種謀利的途徑。

千元代寫(xiě)代發(fā)論文

　　一年一度的職稱(chēng)評(píng)定正在進(jìn)行，按照規(guī)定，職稱(chēng)評(píng)定須在國(guó)家級(jí)和地方級(jí)期刊雜志上刊登論文。為了評(píng)職稱(chēng)，催生了“瘋狂”的論文產(chǎn)業(yè)，掏錢(qián)在一本雜志上發(fā)表論文，評(píng)職稱(chēng)者只要交納上千元的稿費(fèi)，就可以堂而皇之變成撰文作者。

　　事實(shí)上，為評(píng)職稱(chēng)花錢(qián)發(fā)表論文，早已是公開(kāi)的秘密。可讓劉強(qiáng)沒(méi)想到的是，即使評(píng)職稱(chēng)者沒(méi)有論文，編輯也可以“造假”，即代寫(xiě)。花錢(qián)發(fā)論文，是徹頭徹尾的抄襲。

　　通過(guò)劉強(qiáng)，中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上了自稱(chēng)是《數(shù)字化用戶(hù)》的雜志社劉姓編輯。按照劉編輯的說(shuō)法，《數(shù)字化用戶(hù)》由四川省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管，國(guó)內(nèi)刊號(hào)CN51-1567/TN、國(guó)際刊號(hào)ISSN1009-0843，郵發(fā)代號(hào)62-99，在國(guó)家新聞出版主管部門(mén)可查到。

　　記者詢(xún)問(wèn)發(fā)論文的費(fèi)用及流程時(shí)，劉編輯表示，單發(fā)一篇論文是300元，也可以代寫(xiě)代發(fā)，費(fèi)用是800元。他還承諾，論文兩天就可以完成，并且是編輯自己審稿。“幾乎每篇論文都有抄襲，抄襲在25%以下就可以，抄襲多了，修改后就可刊發(fā)”。

　　與劉強(qiáng)有同樣遭遇的張帆，是內(nèi)蒙古自治區(qū)一家醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)，今年因?yàn)樵u(píng)職稱(chēng)，同樣需要刊發(fā)論文。但聯(lián)系后得知，一家名為《健康必讀》的雜志，代寫(xiě)代發(fā)是1000元。同樣是醫(yī)療類(lèi)雜志的《醫(yī)學(xué)與法學(xué)》，代寫(xiě)代發(fā)價(jià)是800元。中間人還表示，論文是國(guó)家級(jí)刊物，可以上網(wǎng)，保證發(fā)布的論文能評(píng)職稱(chēng)。

　　中間人還介紹了“生意經(jīng)”。比如醫(yī)療類(lèi)雜志，給記者的代理價(jià)是400元，可以向評(píng)職稱(chēng)者收取700元，一篇論文可賺取300元差價(jià)。

　　知情人介紹說(shuō)，接到論文后，就上網(wǎng)搜索，對(duì)別人寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容心中有數(shù)。之后選擇寫(xiě)得好的論文，將其中的精華段落復(fù)制到一起，找出這些文字觀點(diǎn)的異同。然后將選擇的精華內(nèi)容用自己的語(yǔ)言“粘合”起來(lái)，再提煉出比較新穎的觀點(diǎn)，這樣，一篇論文就完成了。

　　劉強(qiáng)疑惑，評(píng)審機(jī)構(gòu)不能對(duì)每篇論文的質(zhì)量和真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，論文在職稱(chēng)評(píng)審中還有存在的意義嗎？

　　知情人坦言，論文網(wǎng)站和評(píng)審機(jī)構(gòu)深知內(nèi)幕，但都彼此心照不宣。

論文買(mǎi)賣(mài)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈

　　呼和浩特市人事局職稱(chēng)處工作人員告訴中國(guó)青年報(bào)記者，無(wú)特殊條件，在內(nèi)蒙古自治區(qū)申請(qǐng)職稱(chēng)，必須有論文發(fā)表。

　　一位曾發(fā)表論文的人士告訴記者，由于花錢(qián)發(fā)論文比較容易，所以評(píng)職稱(chēng)者都不愿意寫(xiě)論文。“給雜志社交納了800元費(fèi)用，對(duì)方就給其代寫(xiě)代發(fā)了一篇論文。”他將發(fā)表的論文期刊交給單位后，順利通過(guò)了職稱(chēng)評(píng)定。

　　“人事部門(mén)也知道花錢(qián)發(fā)論文的事，不過(guò)沒(méi)有人去過(guò)問(wèn)。”他說(shuō)。

　　論文買(mǎi)賣(mài)的泛濫催生了一個(gè)新的職業(yè)——論文掮客。在論文買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，論文掮客是聯(lián)系買(mǎi)家、寫(xiě)手和論文買(mǎi)賣(mài)公司的橋梁。在互聯(lián)網(wǎng)上，中國(guó)青年報(bào)記者以中學(xué)教師為名，和一位提供論文代寫(xiě)代發(fā)業(yè)務(wù)的編輯取得了聯(lián)系。

　　該人士給記者推薦了《中學(xué)生導(dǎo)報(bào)·教學(xué)研究》，聲稱(chēng)這是一本省級(jí)優(yōu)秀期刊，只要交錢(qián)就能發(fā)表。他還表示，知網(wǎng)、萬(wàn)方、龍?jiān)茨苋氖珍洝０l(fā)表一篇論文，代寫(xiě)代發(fā)需1000多元。

　　此外，在網(wǎng)絡(luò)上，還有《劍南文學(xué)》、《商》、《金田》等幾十本期刊雜志公開(kāi)征稿，只要交錢(qián)，就可以代寫(xiě)代發(fā)。

　　知情人向記者介紹，論文買(mǎi)賣(mài)公司的業(yè)務(wù)，從畢業(yè)論文、學(xué)位論文到職稱(chēng)論文，無(wú)所不包。刊發(fā)出來(lái)的文章一般都是兩個(gè)版以上，付給雜志社大概是300元～500元左右，付給寫(xiě)手也是同樣的錢(qián)。

　　記者詢(xún)問(wèn)了醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、科技、教育等多本期刊雜志價(jià)格，一期刊載100余篇論文，一篇版面費(fèi)是300元～500元。記者粗略算了一下，一本雜志刊登100多篇文章，一期雜志可收取4萬(wàn)多元版面費(fèi)。而一本期刊一年可出版12期或24期，如此推算，一本雜志收取的版面費(fèi)，一年至少100萬(wàn)元以上。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這些論文發(fā)表幾乎都有相同的經(jīng)營(yíng)模式，業(yè)務(wù)流程完整，他們借助于網(wǎng)絡(luò)，形成無(wú)孔不入的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。論文買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)形成一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)，以論文買(mǎi)賣(mài)公司為核心，寫(xiě)手、掮客、網(wǎng)站、期刊已經(jīng)形成一條完整的利益鏈條。

　　武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)披露，我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文2009年規(guī)模達(dá)10億元。用反剽竊軟件查詢(xún)，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制

　　有專(zhuān)家稱(chēng)，論文買(mǎi)賣(mài)成為產(chǎn)業(yè)的原因很復(fù)雜，其中包括學(xué)者個(gè)人的操守和整個(gè)學(xué)術(shù)行業(yè)對(duì)于學(xué)術(shù)道德的漠視。

　　中國(guó)青年報(bào)記者向內(nèi)蒙古自治區(qū)社科院雜志社求證時(shí)，一名工作人員表示，社科院雜志不收取任何費(fèi)用，但要考量論文質(zhì)量。

　　該人士說(shuō)，目前論文審查過(guò)于松散，偏離了學(xué)術(shù)評(píng)審以論文衡量作者能力的本意。

　　中國(guó)社科院法學(xué)所法治國(guó)情調(diào)研組發(fā)布《中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制調(diào)研報(bào)告》顯示，中國(guó)目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系存在重大問(wèn)題，學(xué)術(shù)成果重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，抄襲、買(mǎi)賣(mài)論文成風(fēng)，滋生了嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題。半數(shù)受訪(fǎng)者承認(rèn)向核心期刊付費(fèi)發(fā)表論文，而所收取費(fèi)用的去向也令人擔(dān)憂(yōu)。

　　該調(diào)研報(bào)告分析，現(xiàn)有評(píng)價(jià)機(jī)制也是學(xué)術(shù)論文抄襲、剽竊現(xiàn)象嚴(yán)重的一大誘因。從記者調(diào)查可以看出，相當(dāng)比例的人迫于畢業(yè)、職稱(chēng)評(píng)定期限臨近等因素，或加入了論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)，或抄襲、剽竊論文，或求助于非法學(xué)術(shù)期刊。

　　報(bào)告指出，要在我國(guó)構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，取消期刊分級(jí)系統(tǒng)對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的變相強(qiáng)制引導(dǎo)，讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，才是我國(guó)學(xué)術(shù)的振興之道。

　　內(nèi)蒙古社科院一位專(zhuān)家表示，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定，哪些職稱(chēng)評(píng)審必須發(fā)表論文，或論文占多大比重，而有些職稱(chēng)評(píng)審，則可將論文剔除掉。

　　“如果進(jìn)行調(diào)整，論文發(fā)表市場(chǎng)將會(huì)減小，也有利于對(duì)論文期刊的管理、審查和監(jiān)督。”這位專(zhuān)家認(rèn)為，在加強(qiáng)期刊管理的基礎(chǔ)上，要建立嚴(yán)格、科學(xué)的論文評(píng)價(jià)體制，只有把好論文的發(fā)表、審查和評(píng)價(jià)關(guān)，論文的意義和價(jià)值才能得到保障。