­　　“如果在《全國項目目錄》范圍之內(nèi)，屬于評比達標(biāo)表彰保留項目的，各社會組織要嚴(yán)格按照既定內(nèi)容、范圍、周期開展活動，不得擅自改變項目名稱和周期，不得擅自擴大項目范圍或擅自增設(shè)子項目；如果不屬于保留項目的，應(yīng)當(dāng)按照《暫行規(guī)定》的規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)后才能開展。”民政部社會組織管理局執(zhí)法監(jiān)察二處有關(guān)負(fù)責(zé)人說，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會如需舉辦此類評比達標(biāo)表彰活動，應(yīng)當(dāng)按照《暫行規(guī)定》的規(guī)定，按程序報批。

­　　《暫行規(guī)定》規(guī)定，社會組織開展評比達標(biāo)表彰活動，應(yīng)當(dāng)按章程規(guī)定履行內(nèi)部工作程序后，報業(yè)務(wù)主管單位審查。審查事項應(yīng)當(dāng)包括：項目名稱、理由依據(jù)、評選范圍、評選數(shù)量、獎項設(shè)置、評選條件、評選程序、獎勵辦法、活動周期和經(jīng)費來源等。

­　　同時還規(guī)定，全國性社會組織開展評比達標(biāo)表彰活動，由業(yè)務(wù)主管單位按歸口分別請示黨中央、國務(wù)院。全國評比達標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組征求民政部意見并進行審核后，按程序報請黨中央、國務(wù)院審定，待批準(zhǔn)后由民政部向社會公布審批結(jié)果。

­　　這位負(fù)責(zé)人介紹說，社會組織開展的評比達標(biāo)表彰活動不僅屬于民政部門的監(jiān)管范圍，同時還應(yīng)當(dāng)接受業(yè)務(wù)主管單位、紀(jì)檢監(jiān)察部門和審計機關(guān)的監(jiān)督檢查，在年度工作報告中作為重大業(yè)務(wù)活動事項報告。

­　　民政部將不斷完善監(jiān)管方式，強化執(zhí)法手段，通過抽查審計、群眾舉報等手段加強對社會組織開展評比達標(biāo)表彰活動的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題及時進行調(diào)查處理，重點查處在舉辦評比達標(biāo)表彰活動中亂評比、亂收費等行為。

­　　評選是否在評比達標(biāo)表彰保留項目目錄內(nèi)？

­　　“我協(xié)會認(rèn)為該行政處罰決定不僅認(rèn)定事實錯誤、適用法律不當(dāng)，并且執(zhí)法不公，已決定將依法對民政部提起行政復(fù)議，以期糾正社會組織管理局的錯誤行為。”中國陶瓷工業(yè)協(xié)會法律顧問肖強濱律師在回復(fù)給中國青年報·中青在線記者的電子郵件中說。

­　　肖強濱介紹，評審活動嚴(yán)格按照《暫行規(guī)定》《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》《中央國家機關(guān)等評比達標(biāo)表彰保留項目名錄》（以下簡稱《中央項目名錄》）等文件的規(guī)定依法開展，既不存在民政部社會組織管理局認(rèn)為的違規(guī)舉辦評審活動的行為，更不存在其認(rèn)為的“拒不接受或不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查”的違法情形。

­　　肖強濱稱，他們也曾接到民政部通知暫停第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評選，并取消了一系列原定活動，但他們的解釋未被民政部采用，反而被予以行政處罰。

­　　肖強濱專門強調(diào)了該評審活動的嚴(yán)謹(jǐn)性。他說，第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動延續(xù)了前兩屆的評審原則，制定了科學(xué)、公平、堪稱嚴(yán)苛的評選辦法：報名條件很高、評審組水平很高；由德高望重的陶瓷產(chǎn)區(qū)老大師及陶瓷院校老教授組成評審委員會，名額控制很嚴(yán)；初評由地方政府或省陶瓷協(xié)會負(fù)責(zé)，初評結(jié)果按名額報到中國陶瓷工業(yè)協(xié)會；考核維度全面，評價體系客觀公正。