藝術留學正火為何美術獨大音樂生缺席？

來源:新浪教育 2016-11-25 10:55 http://www.xbkwei.com/

　　藝術準留學生數(shù)量的增長，給藝術留學機構帶來了生存的空間。ACG國際藝術教育、歐名藝術留學中心、AIP國際藝術計劃、斯芬克國際藝術教育、SIA國際藝術教育等大大小小、知名與不知名的藝術留學機構如雨后春筍般涌現(xiàn)，各大留學機構意識到藝術留學良好的市場前景，試圖分一杯羹。

　　然而縱觀形色各異的藝術留學機構，《留學》記者發(fā)現(xiàn)，雖然各類留學機構和教育培訓機構名包含“藝術”二字，但主營業(yè)務都是美術，即便偶有音樂，其業(yè)務的重心也呈現(xiàn)一邊倒的特點，無一例外的傾向于美術大類別。在藝術留學市場上，原本孟不離焦、焦不離孟的兩大專業(yè)，如今卻讓美術唱起了獨角戲，音樂留學的存在感低得不可思議。

　　一家既開設美術留學業(yè)務，又開設音樂留學業(yè)務的機構向《留學》記者透露：“藝術留學市場中真正設置音樂留學業(yè)務版塊的機構屈指可數(shù)，其中一部分聲稱包含音樂業(yè)務的機構以作品集業(yè)務外包給海外老師的形式進行操作。另一部分只幫助學生做簡單的音樂申請服務，即傳統(tǒng)意義的中介服務。由于音樂專業(yè)的特殊性，留學機構在申請環(huán)節(jié)不能準確把握具體細節(jié)，因此申請成功率較低。”

　　根據(jù)某知名藝術機構的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，藝術留學市場，尤其是藝術留學教育培訓市場中，音樂專業(yè)所占比例較少，最多只能達到藝術留學市場份額的20%。導致這一現(xiàn)象的最根本原因是學生基數(shù)的差別。“首先，從人數(shù)上來講，音樂學生本就少于美術學生，學生基數(shù)是不能通過留學教育機構改變的，所以音樂留學的市場占比偏少毫不意外。”某藝術機構總裁表示，雖然音樂留學市場的地位不容樂觀，但多數(shù)藝術留學機構仍舊很看重音樂留學市場的發(fā)展?jié)摿Γ瑥馁Y源籌措、架接海外資源、設計工作模式、整合師資力量等方式入手，著重開發(fā)音樂市場。

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁