鞏固決戰(zhàn)決勝之年法院“基本解決執(zhí)行難工作”的進展和成效，促進執(zhí)行攻堅活動持續(xù)保持有聲有色有勢，讓人民群眾可聞可感可知，這是新一年法院執(zhí)行的課題之一。昨日，思明法院組織了一次涉民生民企案件集中清理執(zhí)行行動，再掀起攻堅決勝新高潮。

­　　此次，廈門思明法院出動警力和執(zhí)行干警12人，兵分多路前往6名被執(zhí)行人家中擬實施司法拘留。而在昨日開展的執(zhí)行款集中發(fā)放活動中，8名當事人拿回執(zhí)行案款575.5萬元。

­　　記者跟隨其中一路執(zhí)行人員，成功找到兩名“老賴”。今日，記者就為您還原執(zhí)行現場。

­　　父親一旁“唱戲”兒子屋里躲藏

­　　在金雞亭另一“老賴”王某家里，為讓兒子逃過執(zhí)行，王某父親一人擔綱，在眾人面前臉不紅心不跳地唱了一出“大戲”。

­　　昨日9時30分許，執(zhí)行人員敲響了王某家的大門。“有人嗎？我們是思明法院的。”幾分鐘后，一名老人開了門。他告訴執(zhí)行人員，兒子王某不在家中。“孩子不聽話，我們已經不管他了。平時幫他帶帶孩子，他也不回來管孩子。”老人話里盡是對孩子的埋怨。

­　　執(zhí)行人員提到，案件進入執(zhí)行階段后，王某與妻子曾出入外地高檔酒店，違反了限制高消費令。“這事我知道。酒店老板欠我們錢，平時就用我們去消費酒店的錢抵債。住這家酒店也是為了讓孩子出門在外省點錢，酒店老板可以作證！”老人極力辯解，還表示可以提供酒店老板的電話供查實。

­　　“王某欠的錢有十幾萬元，之前跟人達成協議，每月還500元，結果現在都不還！”執(zhí)行人員話音剛落，老人嘀咕：“怎么連500元都還不起了？”

­　　就在執(zhí)行人員準備離開時，屋里一個緊閉的房門引起了他們的注意。執(zhí)行人員讓老人開門，老人忙解釋，剛出門著急，房門反鎖了，鑰匙落在了房間里。“這種鎖只能從房間里上鎖。開門吧，不開我們就找110讓開鎖的來撬門。”終于，王某的父親放棄抵抗，對著房門大喊了句：“王某，開門！”不一會兒，王某穿著睡衣走出房間，最終上了警車到思明法院。

­　　經聯系，王某的債權人孫某也來到執(zhí)行局。在調解室里，王某一會兒說自己生病治療花了不少錢，一會兒解釋妻子為何出境……因家庭困難，孫某已等不起王某漫長的分期還款，要求一次性償還。11時30分許，雙方談崩。

­　　昨日下午，記者了解到，在被送往拘留所的路上，王某還款3萬元。其余9萬元，他再次與孫某達成協議。

­　　被識破后，“老賴”王某走出房門。

­　　執(zhí)行款發(fā)放：8人拿回575萬元

­　　當執(zhí)行人員分赴各“老賴”家進行緊張刺激的拘留抓捕時，思明法院執(zhí)行局執(zhí)行事務中心則是祥和有序的景象。

­　　昨日9時許，阿軍(化名)來到思明法院執(zhí)行局。與此前不一樣，這次他不是來了解執(zhí)行進展，不是來提供執(zhí)行線索，而是來領執(zhí)行款，數額足足539萬元。雖然這只是“老賴”欠款總額的一半，但落袋為安，他還是向執(zhí)行人員表達了誠摯的謝意。

­　　記者了解到，阿軍的案件是一起民間借貸。債務人阿偉(化名)因資金斷裂，背上了1億元的債務，除了民間借貸之外，還進行金融借款。所幸，阿偉名下還有多處房產。在得知阿偉的債務狀況后，開發(fā)商仲裁解約之后，思明法院執(zhí)行局向開發(fā)商發(fā)去了協助執(zhí)行通知書，要求開發(fā)商協助執(zhí)行。最終，開發(fā)商將1000多萬元直接轉入了思明法院的賬戶。阿軍等債權人終于拿回了部分欠款。

­　　昨日，身在廣州的小林(化名)也拿到了被拖欠已久的薪資。小林原在廈門一家洗衣公司上班。后來，公司出了狀況，小林等員工的工資沒了著落。之后，包括小林在內的7起勞動爭議案件由思明法院審理。昨日，小林的銀行賬戶收到了思明法院轉來的7000多元。這已不是他第一次收到法院打來的錢。小林被拖欠的薪資共計10527元，2018年12月5日，他已經拿回了3000多元。

­　　據了解，上個月，小林的同事還給執(zhí)行人員送來了錦旗。執(zhí)行人員曾叮囑員工們不要送錦旗，但員工們表示，公司倒了，老板被抓了，沒想到錢還能要回來。

­　　據介紹，在昨日上午的執(zhí)行款集中發(fā)放中，共8名當事人拿回欠款575.5萬元。最新統計數據顯示，2018年，思明法院辦結涉民生案件1012件，執(zhí)行到位5052萬元，發(fā)放人數1062人，其中，涉農民工工資案件結案730件，發(fā)放執(zhí)行款1395萬元。此外，辦結涉民企案件2986件，執(zhí)行到位52321萬元。

­　　狹路相逢5次執(zhí)行終成功

­　　記者唐光峰攝“老賴”楊某上警車，被帶回法院。

­　　“你是楊某？”在東浦路一棟舊居民樓一樓樓梯拐角處，執(zhí)行人員一眼認出了楊某。在案件材料里，執(zhí)行人員看過楊某的證件照，雖然真人比照片蒼老一些，但還是當即確認這就是他們要找的人。

­　　楊某家住該居民樓6樓，遇見執(zhí)行人員一行時，他手提一紅色購物袋正要離開。自案件進入執(zhí)行階段后，楊某一直在躲避執(zhí)行。若再晚幾分鐘，這將成為第五次拘留楊某未果的執(zhí)行。

­　　楊某的“老賴事跡”有些特殊。在這起民間借貸案里，他其實只剩1.5萬元本金和利息還未償還。2014年，楊某向朋友江某借款3萬元。因遲遲未償還本金利息，2017年，楊某被告上思明法院。在法院的調解下，雙方達成協議：楊某分期償還借款30000元，2017年6月20日前還款10000元，2017年6月30日前還款20000元；若有任何一期未按期償還，江某有權要求楊某支付逾期利息。

­　　在被帶回法院的警車上，楊某一直通過電話與他人聯系。“我已經讓我朋友把錢轉過來了。”警車還未離開東浦路，楊某就迅速搞定了本金。但是因為未按約定分期還款，債權人不肯就此作罷，堅持要楊某按照此前調解約定的2%月利率還利息。

­　　回到法院羈押室里，楊某還是忙著與人通話。這次，他的通話對象是債權人江某。在楊某表示沒錢償還利息時，執(zhí)行人員給他指明了兩條路。“要么說服江某放棄利息，要么就把利息的錢湊齊。這件事拖了這么久，今天一定要了結。”執(zhí)行人員建議楊某拿出誠意，確認自己能支付多少利息，法院可盡力幫忙做江某的工作，促成和解。

­　　司法拘留當前，楊某最終提出了支付8000元利息的方案，江某接受。該案于昨日全部執(zhí)結。(記者 陳佩珊 通訊員 思法)