閩南網(wǎng)3月2日訊 廣西一女子為孩子挨打30年不離婚，兒子成年后為母打父。

　　昨天，有媒體曝光這怪誕又令人唏噓的“家事”，這個家里，有父親習以為常的家暴，有母親長期的“隱忍與妥協(xié)”，有兒子成年后的報復，更有那沉重得有點變味的“母愛”。

　　而上海，也有一男子被家暴打到脫臼訴離婚。都說，家家有本難念的經(jīng)。遇到家暴，怎么破？提起這，別忘了昨天還有件大事：我國首部反家暴法實施。

　　硬性的新條規(guī)面前，家暴不再是“家務事”了，可也有一些不容忽視的現(xiàn)實。

　　《有的說》，今天就來說一說。

　　不去滋養(yǎng) 暴力便不會流通于世

　　反家暴法正式實施，廣西一女子挨打30年不離婚的消息被各大媒體轉(zhuǎn)載，被打女人的理由是：為孩子好。不料，兒子長大后替母打父。真是一場鬧劇。

　　新法來了，她會不會拿起法律的武器維權(quán)，推翻丈夫的暴力？對此，文章按下沒表。大家更關(guān)心的是，敢向父親揮拳的兒子，是否會淪為下一個家庭施暴者。

如影隨評

　　在我看來，被打女人的隱忍，并不值得敬畏和同情。因為，在家庭暴力的土壤本就肥沃的社會語境中，過分的忍耐反而滋養(yǎng)了暴力。丈夫揮拳的力道，會在她的逆來順受中，變本加厲。

　　暴力會長大，也會傳遞。丈夫把暴力給了妻子，兒子把暴力給了父親，于是暴力便流通于世。

　　不去滋養(yǎng)暴力，就要斷開與它的連接。挨打的女人可以果斷轉(zhuǎn)身離開，或者拿起法律的武器，討個公道。在孩子的心里，暴力的陰影面積才會慢慢變小，漸漸淡去。

　　法律是治國之重器，它最主要的作用，是事后的訓誡和校正。在家庭暴力上，我們不僅要法律，還要有不滋養(yǎng)暴力的智慧。（N凌云一號/文）

　　家暴之后，為什么你不離開？

　　母親為了孩子挨打30年，真的是因為孩子嗎？孩子真的好了嗎？我看都不是，也都沒有。如果為了孩子好，你更應該早點離開，讓孩子看到母親為生活拼搏的努力，一定比讓孩子生活在家暴的家庭環(huán)境里來得更好。

獨立韓秋

　　當他給你一巴掌時，我就會勸你離開；當他給你一腳時，我還會勸你離開；可當你因家暴就醫(yī)時，我就不會再勸你離開了。因為一次次挑戰(zhàn)了忍耐度，你的忍耐度也就一次次提升。能長時間承受家暴，往往就不再想離開了。

　　這類理由，通常都是自己給自己找的借口。我覺得，往往女方遭家暴，女方對男方的依附度都相對過高，不止在經(jīng)濟上，也在精神上。一個在經(jīng)濟上和精神上都依附丈夫的女人，當她處在離婚和不離婚的天平時，一定傾向不離婚的那端，因為比起依附帶來的安穩(wěn)，離婚后的未知、辛苦、眼光更讓人恐懼，與其重新開始，不如忍忍，或許他會變好呢？

　　反家暴法保護弱者，約束暴力，制裁暴力，但是法律不能給你一個完美的婚姻，無法保你幸福。而唯有一個在經(jīng)濟和精神上都獨立的女性，才能更大程度地保證婚姻的持久性和幸福感，也才能給孩子一個更好的生活環(huán)境。

　　（N獨立韓秋/文）

　　見過自己摔跤還向法律求救的？

　　小時候，第一次看到隔壁大叔挨老婆打，是因為賭博，把家里的拖拉機輸?shù)簟缀跻l(fā)瘋的大嬸拳打腳踢，而此番，大叔兩天沒吃飯加上懊悔而身心俱疲，毫無招架之力，被打得渾身淤青、兩手脫臼。此后，大叔戒賭，也算打出了“成效”。這在農(nóng)村，幾乎成為一年的談資，因為，堂堂大老爺們，竟被女人一頓揍！當然，大家都知道賭博敗家，反倒紛紛稱贊大嬸挽救了一個家。

　　可想想，敢對老公動粗的女人，一般有三個基本“優(yōu)勢”：體力好，一般比老公強壯；智力高，動手理由充足；最后則是后盾足，有一群同樣愛動手的兄弟姐妹，萬一打不過馬上叫“外援”。

　　而挨了老婆的打，畢竟是不光彩的事，當被問及遮不住的傷痕時，男人最常見的理由是“不小心摔了一跤”——這么個說法，仔細一琢磨，還挺有意思：你見過自己摔跤，向法律尋求保護的嗎？因此，男人面對家暴，一般都不要個說法，要么挨打，要么以暴制暴。而反家庭暴力法，到底能保護男人到什么程度，少不了兩個要件：一是男人需要放下面子站出來保護自己，再就是看司法實踐。（N牛童/文）

　　有了“新研藥”，也想看“療效”

　　我國首部反家暴法實施，從法制進程來說，無疑又是一個進步。

　　法條中一大亮點是“人身安全保護令”，法條規(guī)定詳細體貼，允許當事人書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。

　　可家庭暴力歸根到底是夫妻間的私事，受害人證詞反復無常，受害人向法院申請法院保護令。無論法院選擇三種中的哪一種措施，對施暴者又是另一場持久戰(zhàn)。在缺乏人力、物力的情況下，法院下達的“法院保護令”難免淪為一紙空文。美國繼續(xù)的家庭暴力現(xiàn)狀就是例證。

　　當然，不積跬步無以至千里。法律的實施、人權(quán)的保護同樣如此。第一步是通過法律詳細規(guī)定家庭暴力的危害、界定以及懲處措施，現(xiàn)在只是完成第一步，下一步得出臺執(zhí)行程序，以確保法律效果的充分執(zhí)行，否則只是又多了一部束之高閣的法律文本而已。（N花榕/文）

　　你真的需要一個揍你的老公？

　　廣西這個女人第一次被揍，她跑回了娘家，老公來認錯，求她回家，她就選擇了回去，原因有兩個：她一個人養(yǎng)不起兩個孩子，離婚了會被村里人瞧不起。

　　這是一個太普遍的家庭悲劇，在我剛當記者時，我也曾采訪過這樣的事件，一個晉江的女人，第一次被丈夫打了以后，就跑回娘家，丈夫去求她接她回家，之后就是三天兩頭打，跑了接回來，再打再跑，提離婚就威脅要殺她娘家全家。最后，女人殺了男人。

斯房話

　　災難深重的悲劇往往都有天長日久的積累，這世上太多的人總是盲目地活著，從不去反省自己生活的誤區(qū)，一點點地去解決小問題，以防止變成大問題。

　　很多遭遇家暴的女人，在第一次挨打后，都選擇跑回娘家，然后，又被丈夫的甜言蜜語、賭咒發(fā)誓勸回。卻不想，這個男人從此在心里就存下一個念頭：這個女人是打不跑的。

　　無須付出代價的錯誤，太輕易就一錯再錯。你真的需要一個成天揍你的老公嗎？這是一個肯干肯出力就餓不死人的時代，你沒努力過，怎么知道自己養(yǎng)育不了兩個孩子？不要以為，你挨打受罵，就能換來兒女的幸福生活。事實上，缺吃少穿的日子可能充滿溫情，在暴力家庭里卻很難調(diào)教出身心健康的孩子。

　　曾在電視上看到一女作家談家庭暴力：她結(jié)婚沒多久，丈夫動手打了她，她非常堅決地離了婚。因為她認定了，只要她這次原諒了他，第二次家庭暴力很快來臨。

　　離婚以后，丈夫再婚，對第二任妻子，他連手指頭都不敢碰一下。女作家的觀點就是，寧可“教”出一個好男人給別的女人，也不要自己深陷在苦難里。

　　我覺得這個觀點極有借鑒意義，要知道，如果天下女人都有這樣的“狠心”，還有哪個男人敢動粗？

　　（N斯佳/文）

　　注：本版言論僅代表個人觀點，不代表本報立場。

　　投稿請寄：hdyoudeshuo@163.com，《有的說》必有重酬

關(guān)注“大泉州”，點擊菜單“看么”，看看《有的說》