­　　中新網(wǎng)8月5日電 據(jù)外媒報(bào)道，歷時(shí)八個月的李洋潔案庭審4日落下帷幕。德紹地方法院一審判決男被告Sebastian F. 終身監(jiān)禁、不得假釋。李洋潔父母對這一判罰感到欣慰。

­　　此案中的女被告Xenia I. 也獲刑5年零6個月。法院還判決兩名被告向遇害者家屬賠償6萬歐元的精神損失費(fèi)。主審法官在宣判詞中也陳述了理由。她指出，兩名被告犯下的是“難以想像的罪行”，他們?yōu)榱藵M足自己的性幻想，而留學(xué)生李洋潔卻付出了生命的代價(jià)。

­　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日下午，德國首都柏林約200名華人自發(fā)在柏林標(biāo)志性建筑勃蘭登堡門前舉行集會，沉痛悼念不幸遇害的中國籍留學(xué)生李洋潔。一些德國友好人士也參加了此次悼念活動。 彭大偉 攝

­　　法庭認(rèn)定，男被告Sebastian犯有強(qiáng)奸、謀殺兩項(xiàng)罪名，且情節(jié)特別嚴(yán)重，因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告，法庭認(rèn)可了心理鑒定師作出的“心智尚不成熟”之認(rèn)定，因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑；而且，法庭只認(rèn)定女被告Xenia I. 犯有“性虐待罪”，因此僅獲刑五年半。

­　　本案的兩名被告，原先是一對情侶。2016年5月11日晚，女被告在街上謊稱需要人幫忙搬箱子，將慢跑歸來的李洋潔誘騙入住宅中，隨后與男被告一同虐待、搶劫這名中國女學(xué)生。男被告此前曾多次要求女被告物色人選進(jìn)行三人性行為，后者擔(dān)心被分手，曾經(jīng)就此問詢過多名親友，在被拒絕后遂直接在街上誘騙路人。李洋潔被虐待數(shù)小時(shí)后，身受重傷；而男被告Sebastian F. 最終則將她搬運(yùn)到公寓樓的后院的一棵松柏樹下遺棄。法醫(yī)認(rèn)為，李洋潔有可能在搬運(yùn)之前死亡，也有可能是在搬運(yùn)過程中死亡。法醫(yī)鑒定顯示，李洋潔全身多處骨折，進(jìn)行了“數(shù)個小時(shí)的痛苦垂死掙扎”。

­　　此前，在對男被告的量刑建議上，檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監(jiān)禁、不得假釋，辯方律師則建議判處其10年或12年監(jiān)禁。而對于女被告，檢察官要求判處8年監(jiān)禁，陪訴方律師建議判處10~15年監(jiān)禁，辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處3年徒刑。

­　　李洋潔父母：感到欣慰

­　　中新社記者 彭大偉 攝" />當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日下午，德國首都柏林約200名華人自發(fā)在柏林標(biāo)志性建筑勃蘭登堡門前舉行集會，沉痛悼念不幸遇害的中國籍留學(xué)生李洋潔。李洋潔生前就讀于德國安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)Dessau校區(qū)。中新社記者 彭大偉 攝

­　　在周五宣判后，李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)對德國之聲說，他完全認(rèn)同法庭對男被告Sebastian F. 的判決：“終身監(jiān)禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰。但是，對于女被告Xenia I. 刑期，我有不同意見。我們認(rèn)為，她不僅僅是強(qiáng)奸從犯，也參與了事后的掩蓋罪行的行為。”

­　　派茨納在4日下午還將一審判決結(jié)果告知了身在中國的李洋潔父母。他對德國之聲透露，父母對法庭判處男被告終身監(jiān)禁的決定表示贊賞，“他們感到欣慰，因?yàn)檫@個判罰可以令兇手不再能傷害其他人。”而對于女被告僅因“性虐待罪”獲刑5年半，李洋潔的父母已經(jīng)決定要提起上訴，“而我和謝夫納(Tilmann Scheffner)也將繼續(xù)擔(dān)任李洋潔父母的代理律師。”

­　　男被告的辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨(Marco Bennewitz)則對德國之聲表示，按照法律規(guī)定，控辯雙方都可以在一周內(nèi)提起上訴：“目前，我們還沒有作出決定，將首先審視所有可行的法律手段。我估計(jì)，我們很有可能也會提起上訴。”

­　　主犯毫無悔意

­　　值得注意的是，男被告在全部庭審中都保持了沉默，只是在今年1月時(shí)，他當(dāng)庭對一名警方證人咆哮“老兄你給我閉嘴！”而在本周二最后一場庭審結(jié)束前，他簡短地開口表示：“我完全同意我的律師對我的辯護(hù)。”

­　　據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報(bào)》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。而在周五宣判時(shí)，他也面無表情。

­　　辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨則對德國之聲說：“我能夠確證他的面無表情。但是至于他在和我們辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)交談時(shí)是否流露出悔罪之意——對不起，按照法律規(guī)定，我不能將當(dāng)事人的私下談話公開。”