外媒稱，在一家展示二戰(zhàn)期間日本731部隊(duì)在滿洲所犯暴行的新博物館外，喬伊·陳（Joy Chen）坐在的一張長凳上，試圖消化她在博物館里了解的情況：二戰(zhàn)結(jié)束后，美國掩蓋了日本使用人體進(jìn)行的生物武器研究，讓作惡者逃脫懲罰，過上舒適的生活。

　　據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月23日報(bào)道，在這棟黑色大理石建筑里，展覽說明及語音解說詳細(xì)講述了上述情況，這個(gè)坐落于中國東北部城市哈爾濱平房區(qū)的建筑，看上去像一個(gè)分線箱：“出于對國家安全的考慮，美國決定不起訴731部隊(duì)的首領(lǐng)及其手下的罪犯。他們都逃脫了戰(zhàn)爭罪審判。”

　　報(bào)道稱，在石井四郎（Shiro Ishii）博士的帶領(lǐng)下，731部隊(duì)培育鼠疫細(xì)菌，然后故意感染數(shù)千名女人、男人和兒童。他們進(jìn)行了活體解剖、凍傷及氣壓實(shí)驗(yàn)，將馬血注入囚犯身體，研究武器對人體的影響，等等。

　　喬伊·陳非?？謶?，留下兩個(gè)同伴自己走出了陳列館。

　　“我被嚇到了，”24歲的喬伊·陳說。“我無法再看下去了。作為一名中國人，我覺得這太殘忍了。”喬伊·陳在哈爾濱外國語學(xué)院學(xué)習(xí)英語。

　　“我第一次知道美國人是這么做的。他們?yōu)槭裁床黄鹪V？我覺得這真的很難接受。中國人肯定有這種感覺，”她說。“太令人震驚了，是不是？”康奈爾大學(xué)（Cornell University）歷史學(xué)家馬克·塞爾登（Mark Selden）接受電話采訪時(shí)說。

　　塞爾登表示，“據(jù)我所知，這種說法是完全正確的。沒人被起訴。所有人的改過都是做了交易的。”

　　這使得美國能夠收集信息，在后來冷戰(zhàn)初期的生物戰(zhàn)項(xiàng)目中發(fā)揮了很大作用。

　　相比之下，歐洲很多做過類似事情的納粹醫(yī)生都遭到紐倫堡戰(zhàn)爭罪法庭起訴。

　　美國在日本的行動“在某些方面與沃納·馮·布勞恩（Wernher von Braun）及其他科學(xué)家被帶到美國的情況類似，”塞爾登提到德國火箭專家時(shí)說。“美國很好地利用了他們。”

他說，“在日本，他們確實(shí)希望獲得生物戰(zhàn)研究成果，他們也確實(shí)得到了。我們可能會懷疑這么做是否明智，但事實(shí)是沒有遇到巨大的阻力。”

　　報(bào)道稱，8月15日開館的侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館吸引了很多游客。官方表示，相比毗鄰的舊館，這座新館在意圖上要更明確，也吸引了更多的觀眾。舊館已被新館整合與取代。

　　根據(jù)喬伊·陳的反應(yīng)來看，這種直言不諱地宣告包庇行為的舉措產(chǎn)生了一些影響，將來某一天可能會引發(fā)一個(gè)難題：美國應(yīng)該向中國道歉嗎？

這種要求目前主要還是來自民族主義激進(jìn)人士，但如果兩國關(guān)系惡化，要求道歉的聲音會越來越大。也有一些重要的歷史學(xué)家和生物倫理學(xué)家認(rèn)為，這件事在道德上關(guān)系重大，對人類造成了危害，難以饒恕。新西蘭奧塔戈大學(xué)（University of Otago）的聶精保就這樣認(rèn)為。

　　聶精保在郵件中寫道，“從道德上看，堅(jiān)決無情地追求國家利益和國家安全，進(jìn)行包庇，這是在踐踏公平正義。”

　　“從法律上看，包庇行為構(gòu)成事后共謀，”他說。“而實(shí)際上，進(jìn)行正式道歉將有利于美國的長遠(yuǎn)利益，因?yàn)檫@會積極促進(jìn)中美關(guān)系。”

　　可能有一天會有這個(gè)必要，塞爾登表示：“目前中美關(guān)系存在很多緊張的地方。”

　　但他表示，目前，中國的憤怒幾乎完全是針對日本的。

　　報(bào)道稱，他說，“中國人對日本人的怒氣常常讓我感到驚訝，那種憤怒遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對美國的不滿，即便我們正處于摩擦不斷的時(shí)期。”